Chuyên gia so sánh trận chiến Bakhmut đẫm máu và trận Stalingrad

Stalingrad là một thành phố công nghiệp, một cảng nội địa lớn trên sông Volga, là huyết mạch vận chuyển quan trọng cho sản xuất chiến tranh của Liên Xô và là nơi sinh sống của nửa triệu người. Do đó, việc chiếm hoặc giữ Stalingrad có một số giá trị chiến lược. Chính xác thì giá trị của thành phố Bakhmut là bao nhiêu?

Đây là một trong nhiều thành phố ở khu vực Donetsk phía đông Ukraine. Trước cuộc chiến Ukraine bùng nổ từ năm ngoái, dân số của Bakhmut chỉ có 71.000 người. Thành phố này chỉ có một nhà máy rượu nổi tiếng và một vài đường cao tốc đi qua.

Nhưng Bakhmut có phải là một mục tiêu đáng giá 30.000 thương vong của Nga và hàng nghìn thương vong của Ukraine mà Kiev không đủ khả năng để mất?

Các chuyên gia phương Tây đang đau đầu để hiểu tại sao cả hai bên lại đổ nguồn lực khổng lồ và thậm chí cả uy tín vào Trận chiến Bakhmut như vậy?

Dara Massicot, một chuyên gia về quân đội Nga tại tổ chức tư vấn Rand Corporation cho biết: "Cả hai bên đã thực sự tiến tới đó. Họ đã chịu rất nhiều thương vong. Họ đã sử dụng rất nhiều đạn dược. Nó giống như trở thành một trận Stalingrad ngoại trừ việc không có tầm quan trọng của Stalingrad".

Việc chiếm được Bakhmut sẽ "tạo cho quân Nga một điểm khởi đầu để từ đó tiến về phía tây bắc dọc theo đường cao tốc E40 tới Slovyansk, hoặc phía bắc tới thị trấn Siversk", theo The Washington Post.

Để làm gì?

 "Các lực lượng Nga đã cố gắng và thất bại trong việc chiếm thành phố này trong quá khứ",  The Post cho biết. Ukraine đã đào sẵn các đường hào phía sau Bakhmut, vì vậy bất kỳ nỗ lực nào của Nga nhằm khai thác việc chiếm Bakhmut sẽ bị cản trở hoặc ngăn chặn bởi lực lượng phòng thủ mới của Ukraine.

Điện Kremlin có thể đang tập trung vào Bakhmut vì những xung đột nội bộ. Thay vì những người lính Nga chính quy, cuộc bao vây Bakhmut phần lớn được tiến hành bởi Tập đoàn Wagner, một tổ chức lính đánh thuê Nga có quan hệ sâu sắc với chính phủ Putin.

Về phần mình, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy tuyên bố sẽ giữ Bakhmut, cảnh báo rằng việc chiếm được nó sẽ mang lại cho lực lượng Nga một "con đường rộng mở" tới các thành phố khác của Ukraine.

Tại sao lại là Bakhmut?

Ukraine sẽ không thua trận nếu Bakhmut thất thủ, vì có khả năng hiện tại Nga đã chiếm được phần lớn thành phố và gần như đã cắt đứt đường tiếp tế của quân phòng thủ Ukraine. Trên thực tế, có những dấu hiệu cho thấy các lực lượng Ukraine có thể đã rút quân.

"Nếu người Ukraine quyết định tái định vị ở một số địa hình phía tây Bakhmut, tôi sẽ không coi đó là một bước lùi về chiến lược hay tác chiến", Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin nói với các phóng viên hôm thứ Hai (6/3). "Tôi nghĩ nó mang nhiều giá trị biểu tượng hơn là giá trị chiến lược và hoạt động", ông Austin nói thêm.

Chiến tranh có thể giống như trẻ con tranh giành một món đồ chơi, đôi khi một bên thèm muốn một mục tiêu chỉ vì bên kia muốn nó.

Đối với Nga, thất bại trong việc đánh bại Ukraine hoàn toàn là một điều đáng xấu hổ và ông chủ của Wagner Yevgeny Prigozhin, có thể coi chiến thắng là điều cần thiết để chứng minh với giới lãnh đạo quân sự của Nga.

Đối với Ukraine, hiện đang quyết tâm thu hồi tất cả các vùng đất bị Nga chiếm hoặc sáp nhập, việc từ chối Bakhmut cho đối phương sẽ mang lại một động lực tâm lý, trong khi nhượng lại bất kỳ lãnh thổ nào có thể là một trở ngại chính trị và tâm lý.

Có lẽ cả hai bên nên chú ý đến bài học của Stalingrad

Trong khi trận chiến được nhớ đến như một thất bại nặng nề của Đức Quốc xã, quân Đức đã chiếm được 90% thành phố và quân đội Liên Xô bị bỏ lại trong một khu vực hẹp dọc theo sông Volga. Nếu không có Chiến dịch Uranus - cuộc phản công bất ngờ của Liên Xô bao vây Tập đoàn quân số 6 của Đức vào tháng 11 năm 1942 - thành phố cuối cùng đã thất thủ.

Tuy nhiên, Liên Xô sẽ tiếp tục chiến đấu nếu Stalingrad bị chiếm. Phát xít Đức đã mất toàn bộ quân đội tại Stalingrad và vẫn còn sức để tiếp tục chiến đấu trong hai năm rưỡi nữa.

Bakhmut cuối cùng sẽ mang lại chiến thắng cho một bên và thất bại bên kia, nhưng điều đó không có nghĩa là chiến tranh kết thúc.