Không phải chủ đầu tư, UBND huyện Hoài Đức vẫn bắt Vietracimex chi tiền giải phóng mặt bằng

Vietracimex chi 23,5 tỷ bồi thường, giải phóng mặt bằng dù không phải chủ đầu tư

Trong Thông báo kết luận thanh tra số 1564/TB-TTCP ngày 11/7, Thanh tra Chính phủ đã nêu nhiều sai phạm liên quan đến quá trình bồi thường, giải phóng mặt bằng tại khu vực Ao Đấu, thôn Dậu 1, xã Di Trạch, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.

Cụ thể, ngày 7/7/2008, UBND tỉnh Hà Tây có quyết định về việc thu hồi 160 ha đất trên địa bàn xã Di Trạch (trong đó có đất của các hộ dân dân khu vực Ao Đấu) để thực hiện Dự án xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu đất dịch vụ.

Đây là dự án được thực hiện nhằm mục đích giao đất cho các hộ gia đình, cá nhân có đất nông nghiệp bị thu hồi tại dự án Khu đô thị mới Kim Chung – Di Trạch. Tuy chủ trương thu hồi 160 ha là phù hợp với quy hoạch, tuy nhiên diện tích đất dịch vụ đã thu hồi lại vượt 8,7 ha so với nhu cầu giao đất dịch vụ cho các hộ gia đình đủ điều kiện tại xã Di Trạch.

Đáng chú ý, dù Tổng công ty Cổ phần Thương mại Xây dựng (Vietracimex) không phải Chủ đầu tư của dự án xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu đất dịch vụ nêu trên nhưng vẫn phải chi trả số tiền gần 23,5 tỷ đồng để UBND huyện Hoài Đức, Hội đồng bồi thường giải phóng mặt bằng huyện sử dụng để phục vụ bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng. Thực chất, doanh nghiệp này chỉ là Chủ đầu tư của dự án Khu đô thị Kim Chung – Di Trạch.

Còn việc thu hồi đất tại khu vực Ao Đấu nằm trong kế hoạch thu hồi đất mặt bằng sản xuất kinh doanh, trả lại 10% diện tích bị thu hồi cho dự án lớn (dự án Kim Chung – Di Trạch) theo Quyết định thu hồi đất số 2094/QĐ-UBND của UBND tỉnh Hà Tây.

Đối với việc làm này, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra là các đơn vị thực hiện chưa đúng quy định tại Điểm b, Khoản 1, điều 3 Nghị định 197/2004/NĐ-CP ngày 3/12/2004 của Thủ tướng Chính phủ.

Do đó, Thanh tra Chính phủ đưa ra kiến nghị buộc UBND huyện Hoài Đức có trách nhiệm trả lại số tiền gần 23,5 tỷ đồng cho Vietracimex. "Đây là số tiền mà Công ty đã chi trả cho việc bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng dự án đất dịch vụ, không thuộc dự án do Công ty là Chủ đầu tư", kết luận của Thanh tra Chính phủ nêu rõ.

"Ỉm" gần 1,8 tỷ bồi thường cho người dân để sử dụng mục đích khác

Cũng liên quan đến công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng tại khu vực này, Thanh tra Chính phủ cho biết, một trong những nguyên nhân dẫn đến việc thắc mắc, khiếu nại của các hộ dân khu vực Ao Đấu là do các quyết định thu hồi 6 thửa đất tồn tại những vi phạm, thiếu sót.

UBND tỉnh Hà Tây, Hội đồng bồi thường hỗ trợ, giải phóng mặt bằng huyện phê duyệt phương án có sự nhầm lẫn, trùng lặp, sai số với tổng diện tích gần 17,4 ha. Vi phạm Luật đất đai đối với việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ 10 ha đất mương, đường nội đồng.

Mặt khác, quá trình giải phóng mặt bằng, Hội đồng Bồi thường giải phóng mặt bằng huyện đã phê duyệt bồi thường cho các thửa đất không giao thầu khoán của các hộ gia đình, cá nhân. Tuy nhiên, số tiền 1,8 tỷ đồng duyệt chi lại bị giữ trong tài khoản để chi trả cho công việc của Hội đồng, không chi trả cho các hộ gia đình, cá nhân có đất bị thu hồi là chưa đúng quy định.

Trong khi đó, một số hộ gia đình, cá nhân dù chưa được phê duyệt phương án bồi thường nhưng đã được Hội đồng chi trả hơn 200 triệu đồng.

Đề nghị UBND thành phố Hà Nội kiểm tra, rà soát việc UBND huyện Hoài Đức phê duyệt bồi thường cho UBND xã diện tích đất công không giao thầu khoán, đất đường mương nội đồng với số tiền 2,9 tỷ đồng và diện tích 11,4 ha đất không giao thầu khoán với số tiền 1,3 tỷ. Bảo đảm thực hiện đúng quy định và ổn định tình hình an ninh, chính trị ở địa phương, không làm phát sinh khiếu kiện của các hộ dân liên quan đến nội dung này.

×