Trong các ngày 7.10 và 10.10, TAND Hà Nội mở phiên toà hành chính phân xử việc ông Hoàng Xuân Quế khởi kiện cựu Bộ trưởng Giáo dục-Đào tạo Phạm Vũ Luận do ra quyết định thu hồi bằng tiến sĩ của mình. Bị đơn xin vắng mặt tại phiên xử, uỷ quyền cho luật sư tham gia tố tụng.
Toàn cảnh phiên tòa hành chính xử vụ ông Hoàng Xuân Quế kiện bộ trưởng Bộ GD&ĐT. Ảnh: PL TP.HCM
Theo hồ sơ vụ án, năm 2013, do ông Quế bị tố cáo “đạo văn” luận án tiến sĩ năm 2002 của tiến sĩ Mai Thanh Quế, Thanh tra Bộ Giáo dục-Đào tạo vào cuộc xác minh. Theo kết luận của tổ công tác, căn cứ bản luận án lưu trữ tại Thư viện Quốc gia, ông Xuân Quế đã sao chép khoảng 30%.
Thời điểm đó, ông Xuân Quế giải trình, luận án tiến sĩ mang tên mình đang lưu giữ tại Thư viện Quốc gia không phải là bản đưa ra bảo vệ chính thức tại Hội đồng chấm luận án tiến sĩ cấp Nhà nước vào ngày 26.3.2003 vì không có chữ ký của ông tại phần “lời cam đoan”. Ông nghi ngờ đã bị đánh tráo hoặc nhầm bản khác do ông nhờ người cháu đi nộp hộ. Vì vậy, ông cho rằng bản lưu giữ tại Thư viện không có tính pháp lý và không thể dùng làm cơ sở xác định các nội dung sao chép.
Trước ý kiến này, Thanh tra của Bộ cho rằng, theo quy định, nghiên cứu sinh phải nộp bản chính tại Thư viện Quốc gia, lấy biên nhận gửi Bộ để làm thủ tục cấp bằng tiến sĩ. Cả 3 chương trong cuốn luận án tiến sĩ của ông Xuân Quế có nhiều câu, nhiều đoạn, nhiều trang sao chép y nguyên cuốn của tiến sĩ Thanh Quế, nhiều nhất ở chương 3. Nếu bỏ đi phần sao chép này, luận án không đủ chất lượng để bảo vệ.
Ngày 17.7.2013, Hội đồng xác minh luận án tiến sĩ được thành lập và 7 thành viên (100%) khẳng định luận án của ông Xuân Quế có sao chép một phần từ luận án của ông Thanh Quế. Tổ thanh tra kiến nghị thu hồi bằng tiến sĩ và thu hồi quyết định công nhận Phó giáo sư của ông Xuân Quế; đề nghị Hiệu trưởng Đại học Kinh tế quốc dân xem xét, xử lý vi phạm.
Ngày 11.10.2013, Bộ trưởng Giáo dục-Đào tạo thời điểm đó là ông Phạm Vũ Luận ra quyết định thu hồi bằng tiến sĩ của ông Xuân Quế.
Không đồng tình, ông Xuân Quế khởi kiện, cho rằng quyết định này trái pháp luật. Theo nguyên đơn, kết luận thanh tra dựa trên những tài liệu, chứng cứ phiến diện, không đầy đủ. Tổ công tác không xem xét các nhận xét khách quan của các nhà khoa học đầu ngành về tính trung thực trong quá trình nghiên cứu và bảo vệ luận án, không yêu cầu người tố cáo đưa ra bằng chứng…
Sau hai ngày làm việc, cuối giờ chiều 10.10, đại diện VKS khi đánh giá về vụ kiện hành chính này đã đề nghị xác minh lại một số nội dung và chấp nhận một phần đề nghị của nguyên đơn - tuyên huỷ quyết định của Bộ trưởng.
Chủ toạ sau đó thông báo do diễn biến “phức tạp”, toà tạm nghỉ, ngày 17.10 sẽ ra phán quyết cuối cùng.
Mai Chi (VNE)
Vui lòng nhập nội dung bình luận.