Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để gửi bình luận
Khi nhấn đăng nhập đồng nghĩa với việc bạn đã đồng ý với điều khoản sử dụng của báo Dân Việt
Đăng nhập
Họ và tên
Mật khẩu
Mã xác nhận
Đăng ký
Xin chào, !
Bạn đã đăng nhập với email:
Đăng xuất
Stavros Atlamazoglou - nhà báo quốc phòng và an ninh quốc gia kỳ cựu viết trên tạp chí Mỹ National Interest rằng, mặc dù vẫn còn sớm nhưng quân đội Ukraine lẽ ra đã phải chuẩn bị sẵn sàng cho cuộc phản công mới chống lại Nga.
Theo ông Atlamazoglou, hiện tại, cuộc xung đột ở Ukraine giống như một trận bóng đá phải bước vào hiệp phụ. Cả hai bên đều mệt mỏi và đã thực hiện hầu hết quyền thay người. Nhưng vẫn chưa có người chiến thắng, vì vậy cả hai bên sẽ cố gắng ghi bàn thắng vàng đó trong hiệp phụ và giành lấy chiến thắng cuối cùng.
Năm 2023 đã kết thúc với việc Ukraine thất bại trong chiến dịch phản công chống lại Nga, mở đường cho quân đội Nga tiến hành cuộc tấn công quy mô lớn của riêng mình. Kể từ đó, Ukraine phải từ bỏ hoạt động tác chiến tích cực và tập trung nhân lực, nguồn lực vào việc phòng thủ.
Theo ông Atlamazoglou, có nhiều lý do khiến quân đội Ukraine thất bại trong cuộc phản công dù được NATO giúp huấn luyện binh sĩ trong nhiều tháng với hàng loạt lữ đoàn thiện chiến được thiết lập và viện trợ nhiều loại vũ khí hạng nặng tiên tiến như xe tăng chiến đấu chủ lực Challenger 2, Leopard 1-2, xe chiến đấu bộ binh M2 Bradley và CV90, cùng nhiều loại pháo "khủng".
Một trong những lý do quan trọng nhất là, Nga đã có quá nhiều thời gian để chuẩn bị phòng thủ, thiết lập các bãi mìn khổng lồ dày đặc, đào sâu các chiến hào và rải chướng ngại vật chống tăng, nâng cấp hỏa lực pháo binh hạng nặng, triển khai thêm máy bay không người lái...
Những nỗ lực phòng thủ sâu rộng của Nga được đánh giá là toàn diện nhất mà châu Âu từng chứng kiến kể từ khi kết thúc Thế chiến thứ 2. Nhưng đây không phải là lý do quan trọng duy nhất khiến cuộc phản công của Ukraine thất bại.
Về mặt chiến thuật, binh sĩ Ukraine đã chiến đấu dũng cảm và khéo léo, rà phá các bãi mìn và đánh chiếm các hệ thống chiến hào của Nga. Nhưng Ukraine đã không có một hệ thống chỉ huy được huấn luyện đầy đủ để phối hợp và tận dụng thành công về mặt chiến thuật để đạt bước đột phá về mặt tác chiến.
Theo nhà báo Atlamazoglou, trong tương lai, quân đội Ukraine phải dành nhiều thời gian và nguồn lực hơn để huấn luyện không chỉ lực lượng bộ binh mà còn cả các lãnh đạo cấp cao của họ. Các hoạt động vũ trang kết hợp – kết nối các đơn vị cơ giới hóa, hỏa lực tầm xa, tác chiến điện tử và sức mạnh không quân – đều rất khó khăn nhưng phải được thực hiện đồng bộ.
Thành thạo các hoạt động tác chiến phối hợp vũ khí là một trong những lợi thế lớn của quân đội Mỹ và NATO. Vì vậy, họ cần huấn luyện các đối tác Ukraine để chuẩn bị cho đợt phản công tiếp theo.
Cuộc xung đột Ukraine còn một chặng đường dài phía trước. Tuy nhiên, một cuộc phản công thành công của Ukraine có thể rút ngắn đáng kể cuộc chiến. Điều Kiev cần hiện nay là hoạch định các điều kiện để tổ chức một cuộc phản công mới và giành chiến thắng.
Vui lòng nhập nội dung bình luận.