Vụ bắn chết 3 người: Đề nghị khởi tố thêm tội Xâm phạm chỗ ở

Trước đó, trong buổi sáng, đại diện Viện KSND tỉnh Đắk Nông đã đề nghị tuyên phạt tử hình đối với bị cáo Đặng Văn Hiến về tội Giết người.

Trong khi đó, bị cáo Nghiêm Xuân Thiên Sửu, người đã tổ chức cưỡng chế, phá hoại cây trồng của dân, châm ngòi cho trận "đụng độ" thì bị đề nghị mức án 6 - 7 năm tù về tội Hủy hoại tài sản hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản.

Theo các luật sư, cần xem xét một số tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Đặng Văn Hiến.

Ngay vào buổi tranh tụng chiều nay, các luật sư (LS) đã tập trung tranh luận về hành vi giết người của các bị cáo. LS Nguyễn Văn Quynh (Đoàn LS TP.Hà Nội) cho rằng, người dân không xâm lấn, tranh chấp đất với Công ty Long Sơn như cáo trạng của Viện KSND. Bởi theo hồ sơ điều tra thì các hộ dân sinh sống tại tiểu khu 1535 từ trước khi Công ty Long Sơn được UBND tỉnh Đắk Nông giao đất năm 2008.

Từ đó đến trước thời điểm xảy ra vụ nổ súng ngày 23.10.2016, những hộ dân này không hề bị chính quyền địa phương lập biên bản hay có một quyết định xử phạt hành chính nào về hành vi lấn chiếm hay tranh chấp đất. Hơn nữa, quyết định thu hồi đất của UBND tỉnh giao cho Công ty Long Sơn thực hiện dự án đã là quyết định có điều kiện, buộc Công ty Long Sơn phải thỏa thuận, bồi thường hỗ trợ cho người dân đã canh tác và sinh sống trước đó. LS Quynh đề nghị cơ quan tố tụng cần xem xét kỹ lại vấn đề này.

Tại phiên tòa chiều nay, luật sư đã đề nghị truy tố thêm tội Xâm phạm gia cư bất hợp pháp đối với người của Công ty Long Sơn.

Ngoài ra, theo LS Quynh, cáo trạng có nêu rõ việc tranh chấp đất giữa Công ty Long Sơn với các hộ dân tại tiểu khu 1535 xảy ra từ rất lâu, dai dẳng. Người dân đã có đơn tố cáo, cầu cứu rất nhiều cơ quan chức năng nhưng không được can thiệp, xử lý dứt điểm. Trong vụ án này, trách nhiệm của chính quyền địa phương là rất lớn, thế nhưng không thấy đề cập đến, cần xem xét xử lý đối với những người liên quan.

Theo LS Nguyễn Văn Quynh, Công ty Long Sơn ngoài hủy hoại cây trồng của người dân, còn tự ý vào nhà dân hủy hoại tài sản. Do vậy LS đề nghị khởi tố tại tòa nhóm người của Công ty Long Sơn về tội Xâm phạm gia cư trái pháp luật theo Điều 158 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Còn LS Nguyễn Kiều Hưng (Đoàn LS TP.HCM) cho biết, bản thân ông đã trực tiếp đi vào hiện trường sau khi xảy ra vụ án. Các bị cáo cũng liên hệ với LS nhờ đưa ra đầu thú tại Bộ Công an mà không chịu đầu thú tại cơ quan điều tra địa phương. Điều này cho thấy người dân mất niềm tin đối với cơ quan chức năng địa phương trong xử lý vụ việc.

Bị cáo Ninh Viết Bình bị đề nghị mức án chung thân về tội Giết người.

Theo LS Hưng, có đi vào hiện trường mới thấy cuộc sống của họ khó khăn, bị cô lập ra sao. Một vài hộ dân sống giữa rừng, cô lập với bên ngoài, trong khi Công ty Long Sơn huy động hàng chục người nhiều lần uy hiếp, ủi trắng tài sản mà người dân không phản kháng được. Những người nông dân này đã bị dồn ép, phải sống trong hoang mang, lo sợ triền miên để rồi tìm cách phản kháng.

Theo LS Hưng, trong hoàn cảnh như vậy, việc nhóm người dân nổ súng chống lại Công ty Long Sơn là khó tránh khỏi. LS Hưng đề nghị, HĐXX xem xét lại, bởi việc truy tố bị cáo Đặng Văn Hiến tội Giết người có tính chất côn đồ là chưa đúng bản chất.

LS Hưng phân tích, bị cáo Hiến có nhân thân tốt, chưa hề phạm tội. Trong hoàn cảnh một mình phải đối mặt với hàng chục người của Công ty Long Sơn mang theo hung khí, ban đầu bị cáo không nổ súng trực tiếp mà chỉ bắn chỉ thiên, cảnh cáo. Thế nhưng nhóm người trên vẫn tiến vào cưỡng chế, san ủi cây trồng, dùng đá ném tới tấp về phía bị cáo. Bị cáo bỏ chạy vào nhà, nhóm người của Công ty Long Sơn tiếp tục bao vây, khiến bị cáo Hiến bị kích động mạnh, mất kiểm soát và phải nổ súng.

Bị cáo Hà Văn Trường bị đề nghị mức án từ 15 - 16 năm tù về tội Giết người.

Luật sự Hưng đề nghị HĐXX xem xét trả hồ sơ để điều tra, làm rõ nguồn gốc đất khu vực xảy ra tranh chấp là của dân hay của Công ty Long Sơn.

Cùng quan điểm, LS Phương Ngọc Dũng (Đoàn LS TP.Cần Thơ) cũng phân tích, cần phải xem xét không gian, thời gian xảy ra vụ án. Các hộ dân sống cô lập giữa rừng, liên tục bị Công ty Long Sơn huy động nhiều người đến cưỡng chế đã gây nên bức xúc.

Mặt khác, thời điểm công ty này đi cưỡng chế lúc hơn 5h sáng, đây là thời gian người dân đang ngủ nghỉ, tinh thần không minh mẫn, vậy mà công ty vẫn huy động hàng chục người tiến vào vườn, nhà cưỡng chế. Đây chính là nguyên nhân dẫn đến kích động làm người dân mất kiểm soát trong hành vi.

Đối đáp lại quan điểm của các LS, vị đại diện Viện KSND cho rằng, các bị cáo phạm tội có tính chất rất nghiêm trọng nên giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo tội danh Giết người, có tính chất côn đồ. Đặc biệt, bị cáo Hiến phạm tội có tính chất đặc biệt nghiêm trọng nên cần phải cách lý khỏi đời sống xã hội.

Về nhóm tội danh Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản, vị đại diện Viện KSND cho biết, căn cứ các hồ sơ, tài liệu điều tra, việc truy tố các bị cáo Nghiêm Xuân Thiên Sửu, Phạm Công Thiện về tội danh trên là đúng người, đúng tội.

Như Dân Việt đã đưa tin, trong hai ngày 2 - 3.1, TAND tỉnh Đắk Nông đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 6 bị cáo trong vụ án bắn chết 3 người xảy ra tại tiểu khu 1535, xã Quảng Trực xuất phát từ việc tranh chấp đất đai giữa Công ty Long Sơn và một số hộ dân.

Trong đó các bị cáo Đặng Văn Hiến (SN 1976, trú tại thôn Phủ Đô, xã Đô Lương, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn), Ninh Viết Bình (SN 1982, trú xóm Thành Lập, xã Lục Ba, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên), Hà Văn Trường (SN 1985, trú tại thôn Phủ Đô, xã Đô Lương, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn) bị truy tố về tội Giết người.

Các bị cáo Nghiêm Xuân Thiên Sửu (SN 1962, trú tại P.5, Q.5, TP.HCM, nguyên Phó giám đốc Công ty Long Sơn), Phạm Công Thiện (tên gọi khác Kevin Nghiêm, SN 1977 tại tỉnh Vĩnh Long) bị truy tố về tội Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản.

Đoàn Văn Diện (SN 1980, trú tại thôn Đắk Xuyên, xã Đắk Nhau, Bù Đăng, Bình Phước) bị truy tố về tội Che giấu tội phạm.

Vụ án xảy ra vào khoảng 6h ngày 23.10.2016, khi Nghiêm Xuân Thiên Sửu đưa hơn 30 người được trang bị hung khí, khiên, giáp tiến vào san ủi hàng trăm cây điều lâu năm của ông Hoàng Văn Thắng và ông Đặng Văn Hiến tại tiểu khu 1535.

Khi thấy cây trồng nhà mình bị phá hủy, Hiến đã cùng Ninh Viết Bình sử dụng súng thể thao bắn vào những người của Công ty Long Sơn, Hà Văn Trường cũng tham gia tiếp đạn cho Hiến bắn, dẫn đến làm 3 người của Công ty Long Sơn đi cưỡng chế trái pháp luật chết tại chỗ và 13 người bị thương tích từ 6 - 54%.

Mặc dù biết Hiến đã phạm tội nhưng sau đó, Đoàn Văn Diện vẫn giúp Hiến bỏ trốn.

Đến 16h30 chiều nay, phiên tòa kết thúc phần tranh luận.

16h40, khi được cho nói lời sau cùng, bị cáo Đặng Văn Hiến đã tỏ ra hết sức ăn năn về tội lỗi của mình. Bị cáo Hiến mong được người nhà của các nạn nhân bị mình bắn chết tha lỗi. Đồng thời, bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho mình.

Bị cáo Ninh Viết Bình cũng cúi đầu xin lỗi gia đình các nạn nhân. Trong lời nói sau cùng, bị cáo Bình cho rằng, nếu không có Công ty Long Sơn thì hôm nay các bị cáo đã không phải có mặt tại tòa, đã không gây ra tội lỗi. Bị cáo Bình đã bật khóc khi nhắc đến mẹ già, con thơ. Bị cáo rất mong được HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Clip: Lời nói sau cùng của các bị cáo vụ bắn chết 3 người ở Đắk Nông.

17h, HĐXX vào nghị án.

×