Vụ giang hồ vây xe công an: Giang 36 và giám đốc doanh nghiệp lãnh án nặng

Án nặng

Ngày 18/5, Tòa án nhân dân (TAND) TP.Biên Hòa (Đồng Nai) đã đưa nhóm bị cáo liên quan đến vụ vây chặn xe công an tại Đồng Nai vào giữa năm 2019 ra xét xử. Sau một ngày xét xử, tòa đã tuyên các bị cáo gồm: Nguyễn Tấn Lương (38 tuổi) 4 năm tù; Ngô Đình Giang (thường gọi “Giang 36”, 34 tuổi) 4 năm tù; Nguyễn Duy Kỷ (thường gọi “Tuấn Nhóc”, 31 tuổi 3 năm 6 tháng tù và thêm 3 năm 6 tháng tù trước đó của Kỷ (án treo đang trong thời gian thử thách nhưng phạm tội, tổng cộng 7 năm tù cho Kỷ); Mai Văn Căn (30 tuổi) 2 năm 6 tháng tù và Nguyễn Văn Sơn (30 tuổi) 2 năm 6 tháng tù.

Đây là những bị cáo đã gây rúng động dư luận tỉnh Đồng Nai và cả nước trong suốt thời gian qua. Trong đó, Nguyễn Tấn Lương - nguyên Giám đốc Công ty TNHH Phú Gia Lương - đóng tại TP.Biên Hòa, chuyên về lĩnh vực xây dựng; còn “Giang 36” là đối tượng cộm cán trong giới giang hồ chuyên hoạt động về đòi nợ và chiếm đất đai.

Bắt đầu phiên tòa, luật sư bào chữa cho bị cáo Lương đã đề nghị HĐXX cho hoãn phiên tòa vì vắng mặt nhiều người liên quan. Luật sư cũng đề nghị triệu tập những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan để đảm bảo cho việc xét xử các bị cáo. Tuy nhiên, Lương đã từ chối luật sư bào chữa của mình và HĐXX đã tiếp tục xử án.

Tại tòa, Lương cho rằng, diễn biến sự việc mà cáo trạng nêu còn nhiều chỗ chưa đúng vì theo Lương, Tú Anh cũng đã đe dọa tấn công nhiều người phía Lương nhưng cáo trạng không đề cập. Việc Lương gọi điện cho Giang đến quán chỉ với một mục đích nhờ Giang chở Hải (người bị đánh trong vụ án) đi khỏi quán, còn những việc xảy ra bên ngoài quán Lam Viên thì Lương không biết. 

Chỉ vì mâu thuẫn

Lương khai rằng, lực lượng 113 đã đến nhưng chưa làm đúng chức trách nhiệm vụ nên mới để dẫn đến sự việc nghiêm trọng như vậy. Đồng thời, Lương cho rằng, mình bị truy tố ở điểm D, khoản 2, Điều 318 về tội "gây rối trật tự công cộng" (tức là có hành vi xúi giục) là chưa chính xác. Lương nhận bản thân có một phần lỗi trong vụ án, là để dẫn đến vụ việc tụ tập đông người, gây ách tắc giao thông nghiêm trọng, còn lại không xúi giục ai.

“Vụ việc căng thẳng, thì 15 phút sau, cảnh sát 113 đến nên Giang dạt sang bên đường đứng. Thời gian này, thiếu tá Nguyễn Tấn Hùng - cán bộ cảnh sát 113 đến thì bị cáo nói muốn những người trong xe Camry xuống xe nhưng anh Hùng lại để xe của Tú Anh chạy luôn. Khi xe của Tú Anh đi rồi, bị cáo đứng lại tranh luận với anh Hùng là tại sao không giữ xe lại để giải quyết, còn mấy vấn đề khác bị cáo không biết.

Bị cáo cũng chỉ gọi Giang đến chở anh Hải đi bệnh viện và không thấy xe của Giang ngăn cản xe Camry màu đen. Bị cáo thấy rất nhiều cảnh sát mang cả súng, áo giáp thì việc giải quyết đám đông không phải trách nhiệm của bị cáo và bị cáo chưa kịp ngăn Giang chứ không phải là không can ngăn”, bị cáo Lương khai.

Còn Giang, khi được chủ tọa hỏi có liên quan và mâu thuẫn gì với nhóm người ngồi trên xe của Tú Anh không thì Giang cho rằng không mâu thuẫn. Nhưng Giang nghe bị cáo Lương gọi đến để hỗ trợ giải quyết mâu thuẫn với người khác thì đã gọi một số người khác cùng đến hiện trường. Giang cũng thừa nhận bản thân cùng một số người khác đã tham gia chặn xe ô tô của Tú Anh.

Về phần Kỷ khai rằng, lúc xảy ra vụ việc, Giang có gọi Kỷ đến quán Lam Viên “có tí việc” nên Kỷ và Căn đã đến quán. Cả hai đứng được một lúc thì thấy chiếc xe Camry của Tú Anh chạy ra khỏi quán nên cả hai và một số người lấy xe đuổi theo chiếc xe trên chặn lại. Kỷ cũng thừa nhận hành vi của mình trong vụ việc này là sai. Căn, Sơn cũng cùng thừa nhận đến hiện trường vụ việc và tham gia chặn xe là do Giang gọi đến và hành vi đó là sai trái.

Sau một ngày xét xử, Viện KSND TP.Biên Hòa đã có bản luận tội, đề nghị Lương và Giang mức án 4-5 năm tù; Kỷ mức án từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù. Riêng Căn và Sơn bị đề nghị 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù. HĐXX nhận định Lương là người đã gọi điện cho Giang đến hiện trường và sau đó dẫn đến những sự việc nghiêm trọng. Lương đã khởi xướng sự việc và tích cực giúp sức thực hiện sự việc, còn Giang đã thực hiện sự việc một cách tích cực nhất.