Hàng loạt cá nhân bị kỷ luật vì đường quốc phòng kém chất lượng

Sáng nay (27.2), tin từ Tỉnh ủy Thừa Thiên- Huế cho biết, Ban Thường vụ Tỉnh ủy và Ủy ban Kiêm tra Tỉnh ủy vừa xử lý kỷ luật các tập thể, cá nhân liên quan đến sai phạm tại Dự án Đường quốc phòng, kinh tế Nam Đông – A Lưới (Dự án Tỉnh lộ 74).

Theo đó, về xử lý tập thể, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Thừa Thiên- Huế đã quyết định kỷ luật Ban Thường vụ Đảng ủy Quân sự tỉnh nhiệm kỳ 2010 – 2015 bằng hình thức khiển trách.

Đường quốc phòng, kinh tế Nam Đông- A Lưới đang dở dang và chất lượng kém. Ảnh: Đại Dương. 

Theo Ban Thường vụ Tỉnh ủy Thừa Thiên- Huế, trong quá trình lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện Dự án Tỉnh lộ 74, Ban Thường vụ Đảng ủy Quân sự tỉnh nhiệm kỳ 2010 – 2015 đã thiếu theo dõi, kiểm tra, giám sát việc triển khai thực hiện dự án. Tình trạng này dẫn đến chủ đầu tư và Ban Quản lý Dự án từ năm 2010 – 2015 thực hiện không đúng, không đầy đủ các quy định trong quản lý dự án đầu tư, xây dựng.

Hậu quả để lại là công trình kém chất lượng, nhiều đoạn đường bị hư hỏng nặng không sử dụng được, gây lãng phí lớn và thất thoát ngân sách Nhà nước. Vi phạm này đã làm ảnh hưởng không tốt đến tổ chức Đảng, của quân đội và tập thể Ban Thường vụ Đảng ủy quân sự tỉnh.

Cùng với tập thể Ban Thường vụ Đảng ủy Quân sự tỉnh nhiệm kỳ 2010 – 2015 bị xử lý, nhiều cá nhân sai phạm cũng đã bị kỷ luật. Cụ thể,  ông Trần Đình Phòng- nguyên Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Thừa Thiên- Huế (Chủ đầu tư Dự án Tỉnh lộ 74) bị Ban Thường vụ Tỉnh ủy Thừa Thiên- Huế kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo.

Ông Phòng bị kỷ luật do chủ quan, thiếu trách nhiệm, dẫn đến chưa kịp thời tham mưu giúp Ban Thường vụ Đảng ủy quân sự tỉnh trong việc lãnh đạo, chỉ đạo trên lĩnh vực đầu tư, xây dựng và quản lý dự án; triển khai thực hiện không đúng, không đầy đủ các quy định trong quản lý dự án đầu tư, xây dựng dẫn đến công trình kém chất lượng.

Những bao xi măng vứt lăn lóc tại Dự án Đường quốc phòng, kinh tế Nam Đông- A Lưới gây lãng phí lớn. Ảnh: Đại Dương. 

Ông Ngô Tăng Định- nguyên Phó Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Thừa Thiên- Huế (hiện giữ chức Phó Chủ tịch Hội Cựu chiến binh tỉnh) cũng bị kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo. Với chức trách, nhiệm vụ được giao, ông Định đã chủ quan, thiếu trách nhiệm, nên chưa kịp thời tham mưu cho chủ đầu tư trong công tác quản lý dự án; triển khai không đúng, không đầy đủ các quy định trong quản lý dự án đầu tư, xây dựng dẫn đến công trình kém chất lượng.

Đối với trường hợp của ông Nguyễn Hồng Sơn- hiện là Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy quân sự tỉnh, Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh,  đang được Tỉnh ủy Thừa Thiên- Huế tiếp tục xem xét trách nhiệm liên quan.

Dịp này, các ông Phạm Lệ Thúy (Trưởng ban Tài chính Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh, thành viên Ban quản lý Dự án Tỉnh lộ 74 từ năm 2002 – 2007), Trần Đức Thành (trợ lý công binh Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh, thành viên Ban quản lý Dự án Tỉnh lộ 74 phụ trách công tác kỹ thuật từ năm 2002 - 2009), Lê Quang Bình (Chánh Văn phòng Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh, thành viên Ban quản lý Dự án Tỉnh lộ 74 từ 2002 đến 2012) và Phạm Quảng Bình Long (nhân viên kế toán Ban Tài chính Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh, thành viên Ban quản lý dự án từ năm 2009 đến 2012) bị Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh ủy Thừa Thiên- Huế kỷ luật bằng hình thức khiển trách.

Tuy nhiên, căn cứ Quy định 102 – QĐ/TW, ngày 15.1.2017 của Bộ Chính trị về thời hiệu xử lý kỷ luật đảng viên, thời hiệu kỷ luật Đảng được quy định 5 năm đối với những hành vi vi phạm đến mức phải kỷ luật bằng hình thức khiển trách là đã quá thời hiệu xử lý. Vì vậy, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy không thi hành kỷ luật Đảng đối với ông Thúy, ông Thành, ông Bình và ông Long theo thẩm quyền. Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy yêu cầu các ông này nghiêm túc kiểm điểm bản thân và tích cực phối hợp với cơ quan, đơn vị liên quan trong việc thực hiện khắc phục những vi phạm, khuyết điểm.

Riêng các ông Nguyễn Văn Giáo (nguyên Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh) và Trần Duy Vĩnh (nguyên Phó Tham mưu trưởng Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh), Ban Thường vụ Tỉnh ủy và Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh ủy Thừa Thiên- Huế xác định có khuyết điểm, sai phạm, nhưng chưa đến mức xử lý kỷ luật.