Xét xử Vũ 'nhôm' tại TP.HCM

Đồng ý chi 2,2 triệu USD làm hộ chiếu Quốc tịch Mỹ, Vũ "nhôm" đã bị Hoàng Hữu Châu và Thanh Minh Hùng lừa đảo 700.000 USD.

Tại buổi tuyên án bản án phúc thẩm Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ "nhôm"), Trần Phương Bình và 16 đồng phạm (có đơn kháng cáo) gây thất thoát hơn 3.600 tỷ đồng tại Ngân hàng DAB, dư luận băn khoăn khi bị cáo Nguyễn Thị Kim Xuyến vì sức khỏe yếu đã phải rời phòng xử nhưng HĐXX vẫn tuyên án thì có đảm bảo quyền lợi cho bị cáo này?

HĐXX phúc thẩm đã bác toàn bộ kháng cáo, tuyên Vũ “nhôm” 17 năm tù, Trần Phương Bình chung thân, 16 bị cáo còn lại có đơn kháng cáo tuyên y án sơ thẩm.

Đang tuyên án, HĐXX phải tạm dừng để cán bộ y tế vào phòng xử kiểm tra sức khỏe cho bị cáo Nguyễn Thị Kim Xuyến vì có biểu hiện bất thường.

Theo dự kiến, chiều nay (7/6), HĐXX phúc thẩm sẽ tuyên án Phan Văn Anh Vũ (Vũ "nhôm"), Trần Phương Bình và đồng phạm trong vụ án xảy ra tại Ngân hàng Đông Á (DAB).

Nêu các căn cứ bảo vệ Phan Văn Anh Vũ (Vũ "Nhôm"), luật sư cho rằng thân chủ không biết 200 tỷ đồng được vay là của DAB, VKS buộc tội là khiên cưỡng.

Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) Tối cao đã đề nghị bác toàn bộ nội dung đơn kháng cáo kêu oan của Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ "nhôm").

Chiều nay (27/5), Phan Văn Anh Vũ (Vũ "nhôm") trình bày: "Trong thời gian bị giam, bị cáo viết nhiều đơn kêu oan, không biết những lá đơn đó có tới được Hội đồng xét xử (HĐXX,) tới được các lãnh đạo hay không? Bị cáo xin HĐXX xét xử đúng pháp luật. Bị cáo bị oan".

Sáng 21/5, TAND cấp cao tại TP.HCM cho biết phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án Vũ "nhôm”, Trần Phương Bình và đồng phạm gây thiệt hại cho Ngân hàng Thương mại CP Đông Á – DAB hơn 3.600 tỷ đồng sẽ được mở lại vào ngày 27/5.

Ngày 3.1, luật sư bảo vệ cho Phan Văn Anh Vũ (còn gọi là Vũ “nhôm”) cho biết, thân chủ của ông đã đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Trái với phần thẩm vấn và bào chữa trước đó, bị cáo Trần Phương Bình hết sức điềm tĩnh, khai báo rõ ràng, tại phần nói lời sau cùng, bị cáo Bình nghẹn ngào với giọng nói đứt quãng: "Kiếp sau, kiếp sau nữa, bị cáo xin được làm thân trâu ngựa để tạ lỗi...".

Chiều 13.12, luật sư của Phan Văn Anh Vũ cho rằng trong biên bản, bị cáo Vũ thể hiện rõ là điều tra viên và kiểm sát viên đã lăng mạ và sỉ nhục bị cáo nhưng VKS chưa xác minh vụ việc qua luật sư của Vũ trong giai đoạn điều tra và 2 cán bộ trại giam T16 (những người liên quan, chứng kiến).