Đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân: Phó Chủ tịch phường ở Nha Trang nhận thức ấu trĩ về chống dịch

Nửa cuối thời gian làm việc sáng 21/7, Quốc hội thảo luận về dự kiến Chương trình giám sát của Quốc hội năm 2022.

Cần giám sát chuyên đề dư luận bức xúc

Phát biểu góp ý, đại biểu Lê Thanh Vân (Cà Mau) đề nghị Quốc hội cân nhắc thay 2 chuyên đề đó là giám sát về địa giới hành chính và giám sát về thực hành tiết kiệm chống lãng phí bằng 2 chuyên đề khác.

Sau khi phân tích lý do cần phải thay đổi chuyên đề giám sát, vị đại biểu tỉnh Cà Mau này đã đề nghị Quốc hội giám sát chuyên đề có nội dung mà dư luận nhân dân bức xúc. Đó là việc thực hiện chính sách pháp luật trong việc bổ nhiệm luân chuyển cán bộ.

"Chúng ta thấy rằng, cách đây 2 ngày, có vị Phó Chủ tịch phường ở TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hoà nhận thực rất là ấu trĩ về chống dịch (vụ ông Trần Lê Hữu Thọ, Phó Chủ tịch UBND phường Vĩnh Hòa, Nha Trang giữ xe và giấy tờ của người dân vì cho rằng việc dân đi mua bánh mỳ là "không thiết yếu"- PV). Vị cán bộ này được luân chuyển từ một phòng chuyên môn của TP xuống UBND phường. Dư luận đặt ra câu hỏi, cán bộ như vậy lại đảm nhiệm vị trí trụ cột của UBND phường, trong khi UBND phường là "mắt xích" cuối cùng của hệ thống hành chính Nhà nước với Nhân dân, vậy uy tín của Đảng, Nhà nước như thế nào.

Ví dụ thứ hai là ngay tại Quốc hội, Hội đồng bầu cử quốc gia mới đây đã phải loại ra đại biểu được bầu nhưng không đủ tư cách, lý do người này là vi phạm trước đó rất nhiều năm (ông Trần Văn Nam, cựu Bí thư Bình Dương). Điều đó cho thấy, công tác triển khai các quy định về tổ chức nhân sự bởi các văn bản pháp luật có tuỳ tiện, thiếu nhất quán và không chọn đúng người.

Nếu như chúng ta giám sát chuyên đề này có kết quả sẽ là một động lực thúc đẩy mạnh mẽ cho Quốc hội, Chính phủ sốc lại "đội hình", nâng cao chất lượng bộ máy để thực hiện tốt hơn nhiệm vụ", đại biểu Lê Thanh Vân nói.

Chuyên đề thứ 2 được đại biểu Vân đề nghị, đó là việc thực hiện chính sách pháp luật trong quản lý sử dụng tài sản công ở các doanh nghiệp nhà nước và các đơn vị sự nghiệp công lập.

"Thời gian qua cho thấy vi phạm trong lĩnh vực này rất nhiều nhưng chúng ta ít kiểm tra, ít giám sát, đặc biệt tài sản ở các đơn vị này được chuyển hoá từ công sang tư bằng nhiều thủ đoạn, như thông qua đấu giá trá hình, chuyển đổi mục đích sử dụng biến từ công sang tư", đại biểu Vân nói.

Coi trọng hậu giám sát

Phát biểu thảo luận, đại biểu Vũ Trọng Kim (đoàn Nam Định) cho rằng vấn đề giám sát, nhất là nội dung giám sát tối cao của Quốc hội là rất cần thiết. Chúng ta có rất nhiều nội dung giám sát tuân theo pháp luật, giám sát để thực hiện những quyết định của Quốc hội. Theo đề nghị của các đại biểu, của các đoàn, có nhiều nội dung, đối tượng, lĩnh vực cần giám sát.

"Tôi nghĩ rằng, trong nhiều nội dung như vậy thì phải "liệu cơm, gắp mắm". Tôi tán thành tinh thần tờ trình của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, trên cơ sở đó sẽ lựa chọn danh sách chuyên đề cụ thể" – đại biểu Kim nói.

Vẫn theo đại biểu Vũ Trọng Kim, khi đưa chương trình cụ thể từng chuyên đề, chúng ta thường có kế hoạch chặt chẽ, có thời gian, có nội dung, có yêu cầu và khi thực hiện báo cáo giám sát nêu rất cụ thể về những kết quả đạt được, những ưu điểm, tồn tại kể cả những vấn đề kiến nghị.

"Nhưng vấn đề tồn tại mà chúng ta chưa quan tâm thoả đáng trong chủ trương thực hiện giám sát từ trước tới nay đó là vấn đề "hậu giám sát". Do vậy, từ lần này, khi lập chương trình thì cần đặt ra việc "hậu giám sát" để giao cho cơ quan, đơn vị nào thực hiện việc theo dõi, báo cáo Quốc hội.

Trong những kiến nghị đó, các địa phương, các đối tượng được giám sát có những kết quả gì, đã thực hiện ra làm sao chứ không phải như "lưỡi dao chặt xuống nước" sau khi "lưỡi dao rút lên rồi thì mặt nước lại như cũ".

Chúng ta có chương trình giám sát công phu nhưng sau đó đạt kết quả như thế nào để thực hiện những kiến nghị cần hết sức lưu ý. Kể cả những kiến nghị của các đoàn giám sát với các ngành và Chính phủ. Các cơ quan, đơn vị này cần báo cáo kết quả đã thực hiện hay trả lời những kiến nghị đó cụ thể. Khi thực hiện hậu giám sát, tôi rất mong muốn điều đó. Nếu hậu giám sát làm tốt thì giám sát mới đem lại hiệu quả", đại biểu Vũ Trọng Kim nói.

×