Đồng nghiệp và học trò nhận xét về vị Hiệu trưởng ở Cà Mau bị cáo buộc tham ô hơn 10 triệu đồng

Khi hay tin ông Tâm bị bắt tạm giam từ ngày 15/8/2024 với tội danh nêu trên, cô L.T.N - một đồng nghiệp quen biết với ông Tâm từ hàng chục năm trước cho biết bản thân cô rất bất ngờ.

Theo cô N., ông Tâm là một người thầy đầy nhiệt huyết, chịu khó với tinh thần trách nhiệm rất cao.

Còn cô Ng., đồng nghiệp cùng trường với ông Tâm nói: “Thầy Tâm là người có chuyên môn và năng lực rất tốt. Trong công việc, thầy Tâm tuy có hơi khó, nhưng thầy luôn mong muốn mọi việc luôn hoàn chỉnh và tốt nhất”.

Cũng theo cô Ng., tuy ông Tâm mới về công tác tại Trường THCS Tam Giang Tây hơn 1 năm, nhưng khi có vấn đề gì liên quan đến chuyện tài chính, ông luôn ra Hội đồng trường để thông báo, nói rõ.

Nhiều bạn bè của nam giáo viên này cho biết, trước khi lập gia đình, cuộc sống của ông Tâm rất khó khăn, ông gánh trách nhiệm nuôi các em của mình do mẹ mất sớm.

Năm 1999, ông Tâm kết duyên với cô Lê Thị Tuyết - hiện đang giảng dạy tại Trường THCS Bông Văn Dĩa (xã Phan Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau mới). Sau ngày lập gia đình, 2 vợ chồng đi lên từ bàn tay trắng. Cuộc sống khó khăn nhiều hơn khi 2 người con trai chào đời.

“Để có tiền, ngoài giờ đứng lớp, thầy Tâm còn làm nhiều việc như hớt tóc, thợ mộc, thợ hàn hay mua bán nhỏ...", một người bạn của ông Tâm nói.

Trong khi đó, nói với Dân Việt bằng giọng nghẹn ngào, vợ ông Tâm - cô Lê Thị Tuyết cho biết, khi sự việc xảy ra, gia đình cô suy sụp hoàn toàn.

“Con trai lớn vừa mới ra trường, còn con út đang học năm thứ 3 đều thất thần sau vụ việc của cha. Nhưng gia đình tôi đã lấy lại được tin thần không lâu sau đó, vì chúng tôi không tin người chồng, người cha mẫu mực ấy lại vi phạm pháp luật chỉ vì mấy triệu đồng”, cô Tuyết nói và cho biết, hiện tại gia đình chỉ còn biết trông chờ vào sự soi xét thấu tình, đạt lý của pháp luật.

Còn anh Phan Hùng Cường - học trò cũ của ông Tâm (năm học 1994-1996) nói rằng ngay từ lúc còn khó khăn, ông Tâm đã làm mọi việc để lo cho gia đình, nhưng không quên nhiệm vụ của một người thầy khi đứng trên bục giảng.

“Tuy nghèo, nhưng thầy không nhận không công của ai đồng nào. Có lần, gia đình tôi cần đánh bóng cái tủ để ăn Tết, thầy nhận làm và lấy tiền công đúng giá, khi nhà tôi bảo cho thêm, thầy cũng không nhận", anh Cường nhớ lại.

Như Dân Việt đã thông tin, theo hồ sơ vụ án, ngày 14/7/2022, ông Tâm về nhận nhiệm vụ làm Hiệu trưởng Trường THCS Tam Giang Tây (thuộc huyện Ngọc Hiển cũ). Trong năm học 2022-2023, thấy trường còn thiếu một số thiết bị phục vụ cho công tác dạy học, ông thông báo ra Hội đồng sư phạm nhà trường để biết, và thực hiện việc mua sắm các trang thiết bị còn thiếu.

Ông Tâm sau đó quyết định tự làm ra các sản phẩm như kệ đựng hồ sơ, kệ tivi… thay vì phải mua. Sản phẩm mà thầy hiệu trưởng làm ra đều được đưa vào sử dụng trong nhà trường.

Do các sản phẩm do ông Tâm làm ra không có đủ hồ sơ để thanh toán theo quy định của pháp luật, nên ông tự liên hệ với một số doanh nghiệp mua hóa đơn rồi ghi khống nội dung mua bán để lấy lại số tiền, cũng như công sức mình đã bỏ ra.

Tuy nhiên, đến ngày 26/12/2023, Chủ tịch UBND huyện Ngọc Hiển tại thời điểm đó ban hành Công văn số 3341/UBND-NV về việc kiến nghị khởi tố và chuyển hồ sơ vụ việc thanh tra có dấu hiệu cấu thành tội phạm tại Trường THCS Tam Giang Tây.

Ngày 17/2, TAND huyện Ngọc Hiển (cũ) xét xử sơ thẩm vụ án, tuyên phạt bị cáo Trần Văn Tâm 7 năm tù về tội "Tham ô tài sản"; cấm đảm nhận chức vụ trong 2 năm sau khi mãn hạn tù, đồng thời buộc tịch thu sung công quỹ Nhà nước toàn bộ số tiền ông Tâm chiếm đoạt.

Tòa sơ thẩm xác định số tiền thực tế mà ông Tâm chi trả cho việc mua vật tư, công sức lao động thấp hơn nhiều so với số tiền ghi trên hoá đơn mà nam hiệu trưởng được thanh toán. Số tiền ông Tâm bị cáo buộc chiếm đoạt của Nhà nước được xác định là hơn 10,7 triệu đồng.

Đến ngày 6/5, TAND tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm, tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm của TAND huyện Ngọc Hiển để điều tra lại, vì nhận định tòa sơ thẩm có những thiếu sót nghiêm trọng, vi phạm tố tụng và không xem xét thấu đáo bản chất của vụ việc.

Theo nhận định của TAND tỉnh Cà Mau, quá trình điều tra, truy tố, xét xử, cấp sơ thẩm xác định ông Tâm đã chiếm đoạt hơn 10,7 triệu đồng là nguồn kinh phí hoạt động thường xuyên của Trường THCS Tam Giang Tây.

Song quá trình điều tra, truy tố, xét xử cấp sơ thẩm không ghi lời khai, không đưa người đại diện theo pháp luật của trường vào tham gia tố tụng để xác định thiệt hại thực tế của trường này, cũng như thực hiện quyền và nghĩa vụ của người bị hại (Trường THCS Tam Giang Tây - PV) trong vụ án là vi phạm tố tụng…

×