ĐT Việt Nam có quá lệ thuộc vào Nguyễn Xuân Son không?

ĐT Việt Nam có quá lệ thuộc vào Nguyễn Xuân Son không?

Sau trận thua ĐT Việt Nam ở chung kết lượt đi trên SVĐ Việt Trì, truyền thông Thái Lan cho rằng, đội chủ nhà giành chiến thắng là do có tiền đạo Nguyễn Xuân Son quá xuất sắc, đã ghi cả 2 bàn thắng vào lưới ĐT Thái Lan. Nếu không có anh, ĐT Việt Nam đã không thể thắng ĐT Thái Lan.

Thực ra trong một đội bóng, các vị trí được phân công nhiệm vụ rất rõ ràng, đương nhiên nhiệm vụ ghi bàn được trao cho tiền đạo, và Nguyễn Xuân Son đã hoàn thành tốt nhiệm vụ của mình. Đương nhiên, nếu không có Nguyễn Xuân Son, thì như các trận đấu vòng bảng giải này, ĐT Việt Nam sẽ có những tiền đạo khác, họ sẽ làm nhiệm vụ ghi bàn cho dù chưa chắc đã làm tốt được như tiền đạo nhập tịch Nguyễn Xuân Son.

Nhưng ở một góc độ nào đó, nhận định của truyền thông Thái Lan là đúng, ít nhất là ở việc người ghi cả 2 bàn thắng cho ĐT Việt Nam là Nguyễn Xuân Son. Rồi rõ ràng Nguyễn Xuân Son là người truyền cảm hứng chơi bóng cho cả đội bóng. Anh làm cho công việc của các tiền vệ trở nên dễ dàng hơn, có thể biến những đường chuyền bình thường thành các đường kiến tạo. Rõ ràng ảnh hưởng của Nguyễn Xuân Son tác động lên toàn đội bóng chứ không chỉ ở những bàn thắng anh ghi được.

Nhiều người lo lắng rằng ĐT Việt Nam có trở nên quá lệ thuộc vào Nguyễn Xuân Son hay không? Trong trận chung kết lượt đi ASEAN Cup 2024 với ĐT Thái Lan, vài lần cầu thủ này tỏ ra đau đớn và nằm sân sau các va chạm với hậu vệ đối phương. Mỗi lần như vậy, NHM bóng đá Việt Nam lại rất lo lắng. Nhỡ Nguyễn Xuân Son bị chấn thương không thể thi đấu tiếp thì không hiểu đội bóng sẽ đá kiểu gì?

Việc một đội bóng xây dựng lối đá lấy một cá nhân xuất sắc làm trọng tâm là điều bình thường, đã từng được nhiều đội bóng trên thế giới áp dụng, như trong trường hợp của Maradona, Messi hay Cristiano Ronaldo. Và đương nhiên, nếu cá nhân xuất sắc đó không thể thi đấu sẽ ảnh hưởng rất nhiều đến sức mạnh của đội bóng và kết quả thi đấu của trận đấu đó.

Với ĐT Việt Nam bây giờ cũng vậy, nhất là với HLV đầy thực dụng như ông Kim Sang-sik, ông sẽ tìm mọi cách để khai thác Nguyễn Xuân Son một cách triệt để, trong bối cảnh đội bóng chỉ cách chức vô địch 1 trận đấu. Chắc chắn giống như trước đây trong việc tuyển chọn cầu thủ cho ĐTQG trước giải đấu này, ông không hề câu nệ việc phải ưu tiên tạo cơ hội cọ sát để phát triển cho cầu thủ trẻ. Cứ phong độ tốt, thi đấu hiệu quả thì vào sân, đội bóng có lệ thuộc vào ai hay không không phải mối quan tâm của ông bây giờ. Cho nên, khi có Nguyễn Xuân Son trên sân, việc cả đội bóng tập trung tạo điều kiện, trông chờ, phần nào đó lệ thuộc vào khả năng ghi bàn của cầu thủ này chẳng có gì là lạ cả.

Thế còn khi Nguyễn Xuân Son, cầu thủ mà ĐT Việt Nam đang "lệ thuộc" này không thể thi đấu thì sao?

Thực tế, lối đá, nhân lực, các miếng chiến thuật của đội bóng đã được HLV Kim Sang-sik và BHL xây dựng từ khi đội bóng không có Nguyễn Xuân Son, và đội bóng đã thi đấu không tệ trong những trận vòng bảng khi chưa có cầu thủ này. Dù khả năng tận dụng cơ hội ở hàng tiền đạo không có ai hay bằng Nguyễn Xuân Son, nhưng chúng ta vẫn ghi được bàn thắng với Tiến Linh, Văn Toàn, Đinh Thanh Bình hay Vĩ Hào.

Chúng ta nên nhìn nhận rằng, Nguyễn Xuân Son là một cầu thủ xuất sắc so với khu vực, nhưng không phải cứ thả anh ta vào sân là anh ta sẽ ghi bàn, sẽ kiến tạo và gây ảnh hưởng tích cực lên toàn đội bóng. Ở đây dường như mọi người đã không để ý đến vai trò của HLV Kim Sang-sik trong việc tỏa sáng của Nguyễn Xuân Son. Ví dụ như ở trận đầu tiền của Nguyễn Xuân Son, bóng được dồn cho anh rất nhiều, nhưng ở trận thứ bán kết lượt về với ĐT Singapore, Nguyễn Xuân Son hút người để Nguyễn Hai Long và Châu Ngọc Quang có cơ hội. Chưa chắc với HLV khác, Nguyễn Xuân Son đã tỏa sáng rực rỡ như với HLV Kim Sang-sik.

Tóm lại, việc đội bóng lệ thuộc vào một cá nhân xuất sắc là điều bình thường, và HLV giỏi sẽ luôn có phương án đủ tốt khi cá nhân xuất sắc đó không thể thi đấu.