Người đàn ông mua súng đi cướp ngân hàng ở Thanh Hóa có thể bị xử lý thế nào?

Mang súng đi cướp ngân hàng ở Thanh Hóa

Công an tỉnh Thanh Hóa đang tạm giữ hình sự Trần Văn Thuyết (35 tuổi, trú tại phường Đông Lĩnh, TP Thanh Hóa) để điều tra, làm rõ về hành vi cướp tài sản.

Trước đó, khoảng 13h ngày 1/2, Trần Văn Thuyết đội mũ bảo hiểm và cầm theo một khẩu súng côn xoay (loại bắn đạn bi) xông vào quầy giao dịch của một chi nhánh ngân hàng trên địa bàn TP Thanh Hóa.

Tại đây, Trần Văn Thuyết chĩa súng và khống chế bảo vệ để thực hiện hành vi cướp tài sản. Tuy nhiên, bảo vệ đã cầm ghế chống trả khiến nghi phạm không thể thực hiện hành vi và bỏ chạy ngay sau đó.

Sau 2 ngày gây án, Trần Văn Thuyết đã bị cơ quan chức năng bắt giữ khi đang lẩn trốn cách hiện trường hàng chục km.

Tại cơ quan công an, Thuyết khai nhận hành vi phạm tội, do làm ăn thua lỗ dẫn đến nợ nần bị hối thúc, nên đã nảy sinh ý định cướp ngân hàng. Thuyết bán điện thoại di động được 3 triệu đồng, mua một khẩu súng côn xoay trên mạng rồi đi cướp ngân hàng nhưng bất thành.

Chưa cướp được tiền vẫn bị xử lý

Dưới góc độ pháp lý, trao đổi với PV Dân Việt, luật sư Hà Thị Khuyên (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết, theo thông tin ban đầu, thấy đối tượng trước khi thực hiện hành vi đã có sự chuẩn bị khá kỹ càng, lợi dụng lúc ngân hàng ít người để hành động.

Dù xuất phát từ động cơ nào đi chăng nữa, hành vi cướp ngân hàng là không thể chấp nhận được, hành vi thể hiện sự liều lĩnh, bất chấp pháp luật, nên chắc chắn đối tượng sẽ phải trả giá bằng chế tài hình sự.

Trong vụ án này, bước đầu cơ quan điều tra sẽ làm rõ nhân thân của đối tượng, phương thức thủ đoạn, số tiền có ý định cướp là bao nhiêu, mua khẩu súng ở đâu, loại súng sử dụng là gì, có tính năng ra sao?

Đồng thời, làm rõ trong quá trình thực hiện hành vi, có sự tham gia của đồng phạm khác giúp sức hay không...để giải quyết vụ án theo đúng quy định pháp luật.

Trong vụ việc này, đối tượng chưa cướp được tiền của ngân hàng nhưng tội cướp là tội có cấu thành hình thức, nên chỉ cần đối tượng thực hiện hành vi là đã thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội phạm. Tội phạm đã hoàn thành mà không phụ thuộc vào việc có cướp được tài sản hay không.

Theo vị luật sư, tội cướp tài sản được quy định tại Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015. Khách thể của tội phạm bao gồm cả quan hệ về tài sản và quan hệ nhân thân, hay nói cách khác, đây là tội một lúc xâm phạm hai khách thể.

Nhưng khách thể bị xâm phạm trước là quan hệ nhân thân, thông qua việc xâm phạm đến nhân thân mà người phạm tội xâm phạm đến quan hệ tài sản.

Yếu tố trên là đặc trưng cơ bản của tội cướp tài sản, nếu chỉ xâm phạm đến một trong hai quan hệ xã hội sẽ chưa phản ảnh đầy đủ bản chất của tội cướp tài sản.

Và đây cũng là dấu hiệu để phân biệt tội cướp tài sản với các tội khác xâm phạm sở hữu và các tội mà người phạm tội có hành vi dùng vũ lực hoặc đe dọạ dùng vũ lực ngay tức khắc nhưng không nhằm chiếm đoạt tài sản.

Tội cướp được thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp. Người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả của hành vi đó là tài sản của người khác chiếm đoạt và mong muốn chiếm đoạt tài sản đó.

"Khoản 1, Điều 168 quy định, người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản sẽ bị phạt tù từ 3 đến 10 năm.

Trong vụ án này, nếu bị chứng minh có tội, đối tượng có thể phải đối mặt với khung hình phạt nêu trên" – luật sư Khuyên thông tin.