Putin nói về nguồn gốc chất độc vụ điệp viên Skripal

Đình Dương Thứ tư, ngày 04/04/2018 09:47 AM (GMT+7)

Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố rằng hóa chất độc hại giống như "Novichok" có thể được sản xuất ở 20 quốc gia khác nhau trên thế giới.

Tổng thống Nga Putin.

Vladimir Putin nói rằng trong đàm phán với Tayiip Erdogan đã tình cờ nói về "vụ Skripal".

"Theo các chuyên gia quốc tế, các hóa chất thần kinh tương tự có thể được sản xuất ở khoảng 20 quốc gia trên thếgiới", Vladimir Putin cho biết tại cuộc họp báo sau khi hội đàm với lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ Tayiip Erdogan.

Tại Salisbury thuộc Anh ngày 4.3, cựu đại tá tình báo Sergei Skripal, người làm việc cho cơ quan đặc nhiệm Anh, và cô Yulia con gái ông ta đã bị ngộ độc. Phía Anh khẳng định rằng Nhà nước Nga tham gia vào vụ "đầu độc" Skripal bằng chất A234, mà họ coi ngang với "Novichok". Nga kiên quyết bác bỏ mọi cáo buộc dính líu trong "vụ Skripal".

Trong khi đó, ngày 1.4.2018 Cơ quan đại diện thường trực Liên bang Nga bên cạnh Tổ chức cấm vũ khí hóa học (OPCW) đã chuyển cho Ban thư ký kỹ thuật của OPCW danh sách các câu hỏi về “vụ Skripal”. Sau đây là một số câu hỏi phía Nga gửi cho OPCW:

1. London đã đề nghị Ban thư ký kỹ thuật OPCW dành cho sự trợ giúp thể loại nào?

2. Ban thư ký kỹ thuật OPCW có chủ trương không chia xẻ theo quy định với Hội đồng chấp hành, đương nhiên kể cả với Nga, thông tin mà người Anh cung cấp cho Ban thư ký kỹ thuật khi phối hợp hành động theo điều 38 (e) VIII Công ước (đánh giá về kỹ thuật trong tiến trình thực hiện các điều khoản của Công ước này, bao gồm cả đánh giá các hóa chất trong danh mục và ngoài danh mục)?

3. Phía Anh Quốc đã gửi cho Ban thư ký kỹ thuật chưa thông tin bổ sung về công tác điều tra do chính Anh Quốc tiến hành (phối hợp, y tế, pháp lý vv…) ?

4. Anh Quốc đề nghị Ban thư ký kỹ thuật OPCW khẳng định cụ thể gì: chỉ có chứng cứ sử dụng hóa chất làm tê liệt thần kinh, hay là do chất này liên quan đến loại “Novichok” theo phân loại của Phương Tây?

5. Thông tin số liệu và các chứng cứ vật chất nào đã được Anh Quốc cung cấp cho Ban thư ký kỹ thuật OPCW sử dụng (các mẫu phẩm, kết quả phân tích của chính mình, các tang vật khác) thuộc thể loại nào?

6. Ai đã đứng đầu nhóm chuyên viên của OPCW – nhóm đã đến Anh Quốc? Các chuyên gia nào nằm trong thành phần nhóm? Họ đã hoạt động trong bao lâu? Họ phối hợp hành động với ai?

7. Thủ tục lấy mẫu phẩm như thế nào, nguyên tắc cơ sở nền tảng của OPCW khi tiến hành điều tra có được tuân thủ (cái gọi là “chain of custody”) không?

8. Trong những phòng thí nghiệm được phép hoạt động nào sẽ tiến hành phân tích các mẫu phẩm mà Ban thư ký kỹ thuật OPCW đã nhận được trong thời gian các chuyên viên của Ban đến Anh Quốc?

9. Ban thư ký kỹ thuật OPCW cần bao nhiêu thời gian để chuẩn bị kết luận tương ứng cần thiết?

10. Ban thư ký kỹ thuật OPCW đã nhất trí chưa về việc Anh Quốc công bố các tài liệu điều tra cho các nước EU (theo thông tin hiện có, Pháp đã tham gia một cách tòan diện vào công tác điều tra)?

11. Pháp đã thông báo chưa cho Ban thư ký kỹ thuật OPCW về việc mình tham gia phối hợp hành động về kỹ thuật mà Anh Quốc đề nghị?

12. Pháp đã chuyển các tài liệu do mình điều tra (nếu có) cho Ban thư ký kỹ thuật OPCW sử dụng chưa?

13. Ban thư ký kỹ thuật OPCW có thể cung cấp cho Nga các tài liệu trong công tác điều tra do Pháp tiến hành (nếu có) để tìm hiểu kết quả của việc điều tra này không? Nếu không, thì tại sao?