Bà Trương Mỹ Lan: SCB không có kinh nghiệm để xử lý khối tài sản
Bà Trương Mỹ Lan: SCB không có kinh nghiệm để xử lý khối tài sản
Xuân Huy - Chinh Hoàng
Thứ ba, ngày 05/11/2024 18:09 PM (GMT+7)
Bà Trương Mỹ Lan cho rằng, bà có đơn xin được tham gia vào việc xử lý tài sản để thu hồi tài sản tối ưu nhất, lý do không đồng ý để SCB xử lý tài sản vì SCB không có kinh nghiệm.
Chiều 5/11, Hội đồng xét xử (HĐXX) phiên phúc thẩm giai đoạn 1 vụ án Vạn Thịnh Phát dành nhiều thời gian để các luật sư chất vấn các bị cáo xoay quanh các cáo buộc.
Theo hồ sơ vụ án, bị cáo Bùi Anh Dũng, cựu Chủ tịch Ngân hàng SCB, đã nhận từ bà Trương Mỹ Lan khoản tiền 40 tỷ đồng. Tuy nhiên, khi trả lời luật sư, ông Dũng cho biết không nhớ rõ là 4 tỷ hay 40 tỷ và đề nghị HĐXX xem xét.
Bà Trương Mỹ Lan, Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, xác nhận đã từng cho tiền nhiều người nhưng không nhớ rõ số tiền cụ thể từng lần. Bà cho rằng số tiền lớn nhất bà cho là 2 tỷ đồng cho mỗi lần thưởng Tết trong hai năm, tổng cộng là 4 tỷ đồng.
Bà Trương Mỹ Lan, Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: Xuân Huy.
Bị cáo Trần Thị Mỹ Dung, cựu Phó Tổng Giám đốc SCB, thừa nhận nhận được 300.000 cổ phiếu từ bà Lan (trị giá tương đương 3 tỷ đồng) nhưng đã bị ngăn chặn số lượng cổ phiếu lên đến 470.000 cổ. Bà Dung đồng ý dùng các tài sản này để khắc phục hậu quả.
Bị cáo Trương Khánh Hoàng, quyền Tổng giám đốc SCB, cho biết đã nhận 100 triệu cổ phần từ bà Lan, tương đương 100 tỷ đồng. Ông đồng ý hoàn trả tài sản để khắc phục hậu quả và trình bày rằng SCB là công cụ tài chính cho Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và bà Lan. Bị cáo Hoàng cũng kiến nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt do đã phải chịu 41 năm tù giam (tổng hợp không quá 30 năm tù) trong cả hai giai đoạn của vụ án.
Võ Tấn Hoàng Văn, cựu Tổng giám đốc SCB, khai rằng ông không rõ lý do bà Lan tài trợ cho các nhân viên SCB. Ông cũng cho biết ngoài lương, ông không nhận được bất kỳ lợi ích nào khác từ bà Lan.
Các bị án tại phiên tòa phúc thẩm vụ Vạn Thịnh Phát giai đoạn 1. Ảnh: Xuân Huy.
Liên quan những vấn đề trên, bị cáo Lan trình bày, bà không có người thân làm việc tại SCB. Từ thời điểm bà tham gia vào tái cơ cấu nhà băng này, SCB rất khó khăn, nên những lãnh đạo làm việc tại đây phải gánh chịu nhiều áp lực, người nào cũng làm được một thời gian ngắn đều xin nghỉ.
Lý giải về việc không cho tiền ông Võ Tấn Hoàng Văn, bị cáo Lan nói: "Bị cáo đâu có thừa tiền để vung lung tung".
Tiếp đó, bà chủ Vạn Thịnh Phát khai vào năm 2022, có nhiều người ở nước ngoài muốn đầu tư vào SCB nên bà đã cho nhân viên tài sản là các cổ phiếu và thời điểm đó ông Văn đã nghỉ việc.
Bên cạnh đó, bà Lan cho rằng mình cho tiền toàn bộ nhân viên, người lao động tại SCB chứ không phải chỉ cho lãnh đạo cấp cao.
Bà Trương Mỹ Lan nói về quản lý tài sản và cách xử lý dư nợ của SCB
Liên quan đến các tài sản trong vụ án, bà Lan cho biết SCB không có kinh nghiệm để xử lý hiệu quả khối tài sản. Bà cho rằng, nếu tự quản lý, chỉ cần bán 10% bất động sản và cổ phiếu là có thể thu hồi hơn 600.000 tỷ đồng.
Ngoài ra, bà Lan tiết lộ có nhiều tài sản không thế chấp tại SCB, bao gồm các dự án lớn như cảng Sài Gòn 30 ha, dự án Amigo, và Mũi Đèn Đỏ. Bà cho rằng SCB sẽ làm lãng phí tài sản quốc gia nếu thực hiện phát mãi từng sổ nhỏ lẻ.
Bị cáo Trương Khánh Hoàng, quyền Tổng giám đốc SCB, được bà Lan cho 100 triệu cổ phần, tương đương 100 tỷ đồng. Ảnh: Xuân Huy.
Theo bà Lan, 1.121 mã tài sản được Công ty thẩm định giá Hoàng Quân định giá 295.000 tỷ đồng. Song, riêng 4 dự án lớn của bà, Công ty Hoàng Quân định giá đã chênh lệch 190.000 tỷ đồng.
Bà chủ Vạn Thịnh Phát cho rằng, đối với tài sản là bất động sản, chỉ cần bán 10% thì đã được 500.000 tỷ đồng. Đối với tài sản là cổ phần, cổ phiếu chỉ cần bán chưa đến 10% thì đã được 100.000-200.000 tỷ đồng.
Ông Chu Lập Cơ nộp khắc phục thêm 2,5 tỷ đồng
Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Chu Lập Cơ bị cáo buộc gây thiệt hại 39.000 tỷ đồng cho SCB, bao gồm tiền gốc và lãi. Sau khi khấu trừ tài sản bảo đảm, thiệt hại liên đới còn lại là hơn 9.100 tỷ đồng. Với hành vi này, ông bị tuyên án 9 năm tù về tội "Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của tổ chức tín dụng".
Ông Chu Lập Cơ, chồng bà Trương Mỹ Lan. Ảnh: Xuân Huy.
Tại tòa, ông Cơ đã kháng cáo xin giảm án, cho rằng mức phạt 9 năm tù là quá nghiêm khắc. Ông cho biết mình là người nước ngoài, hạn chế về kiến thức pháp luật Việt Nam và đã thận trọng khi ký duyệt hồ sơ sau khi tham vấn các chuyên gia. Khi được tòa hỏi về tình tiết mới, ông Cơ nói các luật sư bào chữa cho mình sẽ trình bày.
Theo đó, luật sư nói ông Cơ đề nghị xem xét vai trò thứ yếu trong vụ án. Đồng thời, sau phiên tòa sơ thẩm, chồng bà Lan đã nộp 2,5 tỷ đồng để khắc phục hậu quả và nộp một số huân chương, bằng khen.
Phiên tòa sẽ tiếp tục vào ngày mai (6/11), dự kiến tiếp tục xét hỏi các bị cáo có liên quan trong vụ án cấp tín dụng sai phạm tại SCB.
Vui lòng nhập nội dung bình luận.