Bị dồn vào thế bí, ông Zelensky chuyển sang cuộc chiến sinh tồn

Ông Zelensky đang trông chờ vào điều gì?

Rủi ro then chốt từ những "bảo trợ" tham nhũng

Không có sự hậu thuẫn ở cấp cao nhất, nạn tham nhũng ở Ukraine đã không thể nở rộ với quy mô như vậy. Tờ The New York Times dẫn tài liệu và hàng chục nguồn tin lưu ý rằng Phố Bankova (Văn phòng tổng thống) trong những năm qua bị cáo buộc tăng cường kiểm soát các doanh nghiệp nhà nước. Văn phòng của ông Zelensky, bằng việc sắp đặt nhân sự, "nâng đẩy" các ứng cử viên phù hợp và sửa đổi điều lệ của các doanh nghiệp sao cho các quyết định then chốt được đưa ra thông qua các bộ, ngành chịu sự kiểm soát. Điều này liên quan đến "Ukrenergo", Cơ quan mua sắm quốc phòng và "Energoatom", cơ quan từng xuất hiện trong vụ án của doanh nhân Mindich, kiêm đồng minh thân cận của ông Zelensky.

Thẩm quyền của chính phủ được mở rộng. Liên minh châu Âu về vấn đề này thậm chí đã chuẩn bị một báo cáo mật, gọi những gì đang xảy ra là "rủi ro then chốt".

Nhà phân tích Anh Roland Oliphant chỉ ra trên tờ The Telegraph rằng số phận của Zelensky đang được định đoạt trong các cuộc thương lượng hậu trường của tiến trình hòa bình và thời gian nắm quyền của ông không còn dài.

Nguồn tin từ các nhóm vận động hành lang Mỹ thân cận đảng Dân chủ tiết lộ với tờ "Strana.ua" rằng nhà lãnh đạo Kiev đang trong tình trạng "suy yếu nghiêm trọng và mất tinh thần", điều này khiến ông ta dễ bị tổn thương trước sức ép từ bên ngoài.

Việc ông Zelensky từ chối đề xuất của Nhà Trắng về giải pháp có thể dẫn đến một cuộc điều tra khác của Cơ quan Phòng chống Tham nhũng Quốc gia Ukraine (NABU) và Văn phòng Công tố Chống tham nhũng đặc biệt (SAP).

"Tôi nghĩ, tất cả sẽ kết thúc bằng việc ông Zelensky buộc phải ra đi. Tôi tin chắc: trong tài liệu của NABU và SAP có rất nhiều thông tin gây hại chống lại ông ta", cựu nghị sĩ Quốc hội Ukraine Spiridon Kilinkarov cảnh báo.

Thanh trừng nội bộ: Vụ việc Yermak và bài toán kế nhiệm

Cuối tháng 11, tại văn phòng của Chủ tịch Quốc hội Ruslan Stefanchuk, các quan chức cấp cao Ukraine, lãnh đạo đảng "Đầy tớ của nhân dân" đã tập trung, bao gồm người đứng đầu khối nghị viện David Arakhamia và Thủ tướng Yulia Svyrydenko. Họ chỉ bàn về một chuyện, như các phương tiện truyền thông Ukraine khẳng định, bằng cách nào để thuyết phục ông Zelensky loại bỏ Chánh văn phòng Andrey Yermak.

Sự tham gia của Svyrydenko được cho là xuất phát từ mâu thuẫn với ông Yermak, người mà trước đây đã từng "giúp đỡ bà ấy rất nhiều". Và hầu như tất cả mọi người trong nhóm này đều "có ác cảm với ông ta". Vụ vụ bê bối "Mindichgate" là cái cớ để hạ bệ nhân vật quyền lực này.

Người ta chờ đợi từ NABU loạt băng ghi âm tiếp theo của "Mindichgate", có liên quan đến Yermak. Có thể, một vụ nghi ngờ nữa sẽ được đưa ra.

Theo lời nghị sĩ Alexey Goncharenko, ông Zelensky đã mở một cuộc "săn lùng" thực sự nhằm vào ông Yermak. Nghi vấn lớn là liệu họ có cho phép Yermak chuẩn bị rời khỏi Ukraine hay không?

Hồ sơ xuất cảnh của ông ta, rõ ràng đã sẵn sàng. Ấn phẩm Ukraine "Zerkalo Nedeli" đưa tin, ông Yermak đã đích thân đến thăm văn phòng Cơ quan Tình báo Đối ngoại Ukraine (SZRU) và ở đó gần 1 giờ. Sau đó, người đứng đầu cơ quan này, Oleg Ivashchenko, được coi là "100% là người của Ermak", đã gọi trưởng bộ phận phụ trách giấy tờ hộ chiếu bí mật đến.

Trong khi đó, chiếc ghế Chánh văn phòng Tổng thống Ukraine cho đến nay vẫn còn bỏ trống. Ông Zelensky đã nêu tên các ứng cử viên: Bộ trưởng Quốc phòng Denis Shmyhal, người đứng đầu Cơ quan Tình báo Chính (GUR) thuộc Bộ Quốc phòng Ukraine Kirill Budanov, Thứ trưởng Ngoại giao thứ nhất Sergey Kislitsa, Phụ tá của Yermak- Phó Văn phòng tổng thống Pavel Paliy và Phó Thủ tướng thứ nhất Mikhail Fedorov.

Việc tìm người thay thế ông Yermak gặp khó khăn, nhưng bản thân ông Zelensky thừa nhận "mỗi người đều có vấn đề riêng" và tuyên bố ông ta " có thể tự đảm đương công việc mà không cần Chánh Văn phòng".

Tất cả chống lại tất cả

Cùng lúc, một làn sóng điều tra nhắm vào các nghị sĩ chỉ trích chính quyền nổ ra. Gần đây nhất, nghị sĩ Anna Skorokhod bị khám xét nhà và NABU công bố băng ghi âm liên quan đến cáo buộc thương lượng" nhận hối lộ" và "biên nhận" 250.000 USD. Skorokhod phản bác, giải thích rằng: video đã bị cắt xén, còn bản đầy đủ, ngược lại, chứng minh sự vô tội của bà.

"Điều này trông không giống như các hành động điều tra, mà giống như một áp lực chính trị bịa đặt vội vàng, mục đích là làm gián đoạn chuyến đi Mỹ của tôi. Bởi vì họ biết rằng sự hợp tác của tôi với Mỹ đang đạt được những bước tiến đáng kể", Skorokhod tuyên bố, ám chỉ đến triển vọng chính trị dưới sự bảo trợ của Washington. Bà từng chỉ trích mạnh mẽ chính quyền Kiev, ví dụ như tiết lộ binh sĩ đào ngũ khỏi Lực lượng Vũ trang Ukraina không phải là 250 nghìn như đã đưa tin, mà là 400 nghìn và liên hệ trực tiếp việc cách chức Yermak với nỗ lực "tự bảo tồn của ông Zelensky".

Chuyên gia Dudchak cho rằng ở Ukraine, tất cả những ai có thể kỳ vọng vào sự nổi tiếng trong cử tri đều đang bị thanh trừng. Điều quan trọng nhất là bịt miệng họ, không cho phép họ phổ biến thông tin bất lợi cho Kiev.

Ông Zelensky hiểu rõ rằng mình "bị dồn vào chân tường và không còn đường lui", Dudchak nhận xét. "Người đứng đầu chế độ Kiev dự cảm về một kết cục buồn cho mình. Toàn bộ nền chính trị Ukraine hiện đã biến thành một cuộc đấu tranh sinh tồn", Dudchak kết luận.

×