Căn cứ nào viện kiểm sát đề nghị “vắng mặt” án 30 năm tù cho bà Nhàn AIC?

Ngày 24/12, phiên tòa xét xử vụ AIC tiếp tục với phần luận tội đối với các bị cáo. Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty AIC, bị xác định đang bỏ trốn, phải chịu xét xử vắng mặt tại TAND TP.Hà Nội. Nữ doanh nhân này bị viện kiểm sát cáo buộc phạm các tội "Đưa hối lộ" và "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".

Cụ thể, bà Nhàn và nhân viên tác động tới Trần Đình Thành, cựu Bí thư Đồng Nai; Đinh Quốc Thái, cựu Chủ tịch UBND tỉnh và Phan Huy Anh Vũ, cựu Giám đốc Bệnh viện tỉnh để nhóm này "tạo điều kiện" cho AIC tham gia đấu thầu tại dự án Bệnh viện Đồng Nai.

Kết quả, Công ty AIC trúng 16 gói thầu sai quy định, gây thiệt hại 152 tỷ đồng cho Nhà nước. Sau đó, bà Nhàn và nhân viên đã nhiều lần đưa tổng cộng 43,8 tỷ đồng cho nhóm bị cáo Thành, Thái, Vũ.

Chủ tịch AIC bỏ trốn, đang bị đề nghị nhận 30 năm tù cho 2 tội danh.

Theo đại diện Viện kiểm sát, hành vi phạm tội của bị cáo Nhàn trước hết được chứng minh bằng lời khai của nhóm bị cáo là nhân viên tại AIC.

Tiếp đến, bị cáo Trần Đình Thành có lời khai thể hiện quen biết bà Nhàn từ năm 2003 và được bà này trình bày, xin "tạo điều kiện" cho AIC. Cựu Bí thư biết bà Nhàn có "quan hệ rộng với nhiều bộ ngành; có khả năng hỗ trợ các địa phương về vốn, đặc biệt là địa phương khó khăn".

Sau đó, ông Thành còn được bà Nhàn giới thiệu tới bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga, Phó tổng giám đốc AIC, phụ trách kinh doanh ở khu vực phía Nam, trong đó có tỉnh Đồng Nai.

Vẫn theo lời khai của ông Thành, thời điểm xây dựng Bệnh viện Đồng Nai, bà Nhàn tiếp tục gặp bị cáo, khi đó là Bí thư Tỉnh ủy, nhờ thành "nói giúp" AIC. Bị cáo Thành đã gọi điện, yêu cầu bị cáo Vũ phải gặp bà Nhàn.

Ngoài ra, tại bữa cơm giữa các bị cáo Thành, Nga và Vũ, phía AIC trình bày muốn tham gia các gói thầu tại Bệnh viện Đồng Nai. Vị Bí thư Tỉnh ủy này cho hay, khi đó nói AIC là doanh nghiệp lớn, có uy tín, có quan hệ với ban ngành Trung ương nên yêu cầu ông Vũ phải điều kiện.

Về động cơ các bị cáo Nhàn, Nga gặp mình, ông Thành cho rằng, họ biết ông là Bí thư Tỉnh ủy, có thể tác động tới cấp dưới; làm ảnh hưởng tính công bằng, công khai của đấu thầu. Sau đó, ông Thành đã 6 lần nhận tổng cộng 14,5 tỷ đồng, trực tiếp từ Nguyễn Thị Thanh Nhàn.

Về Chủ tịch AIC, bị cáo Đinh Quốc Thái cũng khai được Bí thư Thành giới thiệu với người này. Khi đó, ông Thành nói Công ty AIC "có tiềm lực trong các dự án y tế, môi trường, giáo dục; có quan hệ với Trung ương" và muốn đầu tư ở Đồng Nai. Bà Nhàn cũng nói mong được "giúp đỡ". Sau đó, ông Thái nhận 14,5 tỷ đồng từ Nhàn.

Cũng theo cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai, bị cáo Nhàn thường tổ chức liên hoan tại nhà hàng Sông Quê hoặc Nhã Viên Quán mỗi dịp cuối năm. Ông Thái tham dự do được Bí thư Thành và bà Nhàn mời; khách tham gia gồm cả Phan Huy Anh Vũ và Bồ Ngọc Thu, cựu Giám đốc Sở Kế hoạch Đồng Nai cùng một số nhân viên AIC.

Cũng theo Viện kiểm sát, bị cáo Phan Huy Anh Vũ đã khai được Bí thư Thành giới thiệu tới gặp bà Nhàn do nữ doanh nhân muốn "tham gia các gói thầu cung ứng thiết bị tại Đồng Nai", xin được tạo điều kiện.

Sau đó, do bà Nhàn đề nghị tạo điều kiện nên Vũ còn cho Công ty Mediconsult làm tư vấn lập dự toán danh mục, tư vấn lập hồ sơ thầu theo hướng cho AIC trúng thầu. Ông Vũ cũng giới thiệu đơn vị thẩm định giá để AIC liên hệ, xác định giá thiết bị nên việc đấu thầu "chỉ là hình thức". Ông Vũ cũng nhận hối lộ từ AIC số tiền 14,8 tỷ đồng.

Phía công tố cho rằng, từ những lời khai trên và chứng cứ khác đủ căn cứ xác định bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn đưa hối lộ đối với ông Thành, Thái, Vũ và đưa 1 tỷ đồng cho Bồ Ngọc Thu để họ "tạo điều kiện, cho trúng thầu".

Bà Nhàn còn giới thiệu bị cáo Vũ và Nga cấu kết với các đơn vị kiểm tra, giám sát, lập hồ sơ, định giá; huy động "quân xanh, quân đỏ" tham gia đấu thầu; chỉ đạo kế toán chỉnh sửa hồ sơ tài chính để gian lận thầu. Hành vi của bà Nhàn gây thiệt hại 152 tỷ đồng.

Từ những căn cứ trên, đại diện Viện kiểm sát đề nghị tòa phạt Nguyễn Thị Thanh Nhàn án 30 năm tù cho hai tội danh.

Về dân sự, phía công tố cho rằng các bị cáo Nhàn, Trần Mạnh Hà, Hoàng Thị Thúy Nga phải bồi thường số thiệt hại còn lại là 148 tỷ đồng cho UBND tỉnh Đồng Nai gồm bị cáo Nhàn chịu 2/3 còn Hà và Nga nộp 1/3 số còn lại. Các khoản tiền nhận hối lộ, thu lợi bất chính cần tịch thu sung công.