HLV Troussier cần khắc phục ngay 2 "tử huyệt" nào của U23 Việt Nam?

Rõ ràng, việc tham gia Giải U23 Doha 2023 đã có những lợi ích cụ thể cho các cầu thủ U23 Việt Nam và HLV Troussier. Tập thể các cầu thủ trẻ mà ông tập hợp đã bộc lộ những điểm yếu khi vận hành lối đá mà ông muốn áp dụng. Việc của ông bây giờ là tìm cách khắc phục các điểm yếu đó.

Đầu tiên, đó là điểm yếu về thể lực. Đúng như nhận định, các cầu thủ U23 Việt Nam có đủ khả năng kỹ thuật, nhanh nhẹn, khéo léo, ý thức chiến thuật để thực hành lối đá kiểm soát bóng mà HLV Troussier muốn áp dụng. Nhưng vấn đề là thể lực của các cầu thủ cho phép duy trì lối đá đó trong bao lâu?

Ở hiệp 1, các cầu thủ U23 Việt Nam đã thực hành rất tốt các yêu cầu của HLV. Họ cản phá quyết liệt, tranh chấp hiệu quả, kiểm soát bóng, tổ chức tấn công. Ở quãng thời gian này, các cầu thủ ít để xảy ra sai lầm, kiểu như chuyền bóng hỏng hay để mất bóng. Nhưng sang hiệp 2, tình thế thay đổi. Khi thể lực yếu, các cầu thủ sẽ đánh mất sự chính xác trong động tác kỹ thuật, mất sự tỉnh táo, giảm khả năng quan sát, sút bóng dứt điểm thiếu chính xác và không đủ lực … Hậu quả là tất cả 7 bàn thua của U23 Việt Nam trong 2 trận vừa qua đều xảy ra sau phút thứ 45 của trận đấu.

Để so sánh, thì lối đá phòng ngự phản công của HLV Park Hang-seo cho phép các cầu thủ dễ dàng phân phối sức đều cho cả trận đấu hơn là lối đá kiểm soát bóng mà HLV Troussier đang cho các cầu thủ thực hành.

Điểm yếu thứ hai dễ nhìn thấy các sai lầm của hàng phòng ngự, nơi người tiền nhiệm của ông Troussier là HLV Park Hang-seo đặc biệt quan tâm và đã có những kết quả rất tốt, với quan niệm: Để chiến thắng trước hết là không bị thua. Với những cầu thủ có chiều cao và chơi đầu tốt, U23 thời HLV Park đã chống đỡ rất hiệu quả các pha tấn công bóng bổng của đối phương, kể cả là từ các đội bóng có thể hình tốt.

Ví dụ như trường hợp trung vệ Bùi Hoàng Việt Anh, rõ ràng khả năng chơi bóng bằng chân của Việt Anh chỉ ở mức trung bình, nếu không muốn nói là vụng. Nhưng với lợi thế thể hình, cùng sự hỗ trợ của đồng đội, anh đã hoàn thành rất tốt nhiệm vụ của mình, từ các pha không chiến đến các pha tranh chấp tay đôi và đang ngày càng hoàn thiện khả năng chơi bóng.

Ở 2 trận đấu đầu tiên của giải này, nếu không tính quả thua từ phạt đền, U23 Việt Nam đã để thua 3/6 bàn từ các pha đánh đầu của đối phương. Đây là điều rất đáng lưu tâm.

Ngoài vấn đề về chiều cao không tốt của hàng hậu vệ, việc bố trí cản phá bóng bổng cũng như đánh chặn đã không được thực hiện tốt. Ở bàn thua thứ 3 trước U23 Iraq, 3 cầu thủ tấn công U23 Iraq ở khu vực đón bóng đánh đầu mà không có hậu vệ U23 Việt Nam nào ở đó.

Trận gặp U23 UAE, các hậu vệ U23 Việt Nam đã không để diều đó xảy ra nữa. nhưng trong cả 2 bàn thua, ngoài lợi thế chiều cao, các cầu thủ U23 UAE trước khi bật nhảy đánh đầu đều có vài bước chạy đà, điều này giúp họ càng có ưu thế so với các cầu thủ U23 Việt Nam vốn thấp hơn, lại đứng tại chỗ hay vừa lùi vừa bật nhảy.

Với 2 điểm yếu này, U23 Việt Nam đã không còn là 1 đội bóng khó chịu trong mắt các đối thủ của họ nữa.

Chắc chắn, HLV Troussier và các đồng sự đã nhận ra 2 điểm yếu nghiêm trọng này của đội bóng. Mà như chúng ta đều biết, những điểm yếu này không thể được giải quyết trong 1 giải đấu. Họ cần nhiều thời gian để nâng cao thể lực cho các cầu thủ, để các cầu thủ làm quen với cường độ di chuyển của thứ bóng đá kiểm soát bóng, thứ bóng đá hiện đại. Mặt khác, sau giải này, có lẽ HLV Troussier nên quan tâm hơn đến ưu tiên chiều cao của các trung vệ trong công tác tuyển chọn.