Cách hoa hậu Thùy Tiên né trách nhiệm trong thương vụ kẹo Kera

Liên quan đến vụ án Sản xuất hàng giả xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt (Công ty Chị Em Rọt) và Công ty cổ phần Asia Life, Cơ quan Cảnh sát điều tra (Bộ Công an) đã khởi tố bị can đối với Nguyễn Thúc Thùy Tiên (hoa hậu Thùy Tiên) về tội Lừa dối khách hàng.

Trước đó, Phạm Quang Linh (Quang Linh Vlogs) - Thành viên HĐQT Công ty Chị Em Rọt; Nguyễn Thị Thái Hằng (Hằng Du Mục) - Chủ tịch HĐQT công ty; Lê Tuấn Linh - Giám đốc, đại diện pháp luật công ty; Lê Thành Công - Thành viên HĐQT công ty và Nguyễn Phong - Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Asia Life - đã bị khởi tố và bắt tạm giam.

Theo cơ quan chức năng, thực phẩm bổ sung kẹo rau củ Kera là sản phẩm của Nguyễn Thúc Thùy Tiên và các cổ đông Công ty Chị Em Rọt hợp tác chung. Trong đó, hoa hậu Thùy Tiên được hưởng lợi nhuận theo thỏa thuận góp vốn, tương đương 30%, các cổ đông còn lại góp 70% cổ phần.

Với tổng số tiền thu được gần 18 tỷ đồng từ bán hơn 135.000 hộp kẹo rau củ Kera, riêng Thùy Tiên được trả tiền hoa hồng gần 7 tỷ đồng.

Theo cáo buộc, ngay từ đầu, Tiên biết rõ hàm lượng chất xơ trong kẹo Kera chỉ chiếm 0,935% - rất thấp so với công bố quảng cáo, nhưng vẫn cùng Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục đưa ra thông tin không đúng sự thật để thổi phồng công dụng sản phẩm.

Bản thân Tiên cũng không nắm rõ nguyên liệu thực tế mà Công ty Asia Life dùng để sản xuất sản phẩm này. Hồi tháng 2, khi dư luận bắt đầu nghi ngờ về độ thật giả của sản phẩm, Tiên chủ động đề xuất ký hợp đồng quảng cáo nhằm hợp thức hóa và che giấu vai trò cổ đông sáng lập.

Mục đích của Tiên cũng là để tránh trách nhiệm pháp lý trong sản xuất và kinh doanh kẹo Kera, theo cơ quan điều tra.

Sau thông tin trên, nhiều bạn đọc đặt câu hỏi: Những người đã mua kẹo Kera do Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục và Thùy Tiên bán làm cách nào để lấy lại được tiền?

Số tiền thu lợi bất chính phải nộp lại để khắc phục hậu quả

Trao đổi với PV Dân Việt, Tiến sĩ luật Đặng Văn Cường cho biết, khách hàng đã mua kẹo Kera của những người trên sẽ được xác định là bị lừa dối, cơ quan tiến hành tố tụng có thể triệu tập họ tham gia vụ án hình sự này với tư cách là người bị hại.

Theo quy định của pháp luật, người bị hại được đưa ra tài liệu, đồ vật, yêu cầu, được cung cấp các tài liệu chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình, được mời người bảo vệ quyền lợi cho mình là luật sư hoặc người khác.

Đặc biệt người bị hại được quyền đề nghị mức xử lý đối với các bị cáo và đề nghị cơ quan tiến hành tố tụng buộc người phạm tội phải bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả.

Theo ông Cường, để được xác định tư cách tham gia tố tụng là người bị hại, các khách hàng bị lừa dối cần phải liên hệ với cơ quan điều tra hoặc viện kiểm sát đang thụ lý vụ án để cung cấp các thông tin tài liệu, chứng minh mình đã có giao dịch với các bị can, đồng thời đưa ra yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Thiệt hại ở đây là số tiền đã bỏ ra để mua kẹo Kera và các thiệt hại khác phát sinh, ví dụ thiệt hại do bị ảnh hưởng đến sức khỏe, thiệt hại phải điều trị, thăm khám để kiểm tra mức độ ảnh hưởng của loại sản phẩm này đối với sức khỏe và các thiệt hại khác nếu có...

Hiện nay cơ quan điều tra đang xác định số tiền mà các bị can thu lợi bất chính từ hành vi lừa dối khách hàng là gần 18 tỷ đồng, cơ quan tiến hành tố tụng sẽ yêu cầu các bị can phải giao nộp lại số tiền để hoàn trả cho người bị hại và bồi thường thiệt hại khác phát sinh nếu có.

Trường hợp các bị can thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả sẽ là những tình tiết giảm nhẹ đáng kể trách nhiệm hình sự khi tòa án lượng hình.

Ngoài ra một số bị can có thành tích xuất sắc trong quá trình học tập, làm việc, công tác nên cũng có thể được xem xét là tình tiết giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự.

Ngoài ra, vị chuyên gia nêu quan  điểm, trước đây không ít người đẹp, hoa khôi bị xử lý hình sự, bị xử phạt vi phạm hành chính, tuy nhiên có lẽ đây là hoa hậu đầu tiên của Việt Nam bị xử lý hình sự về tội lừa dối khách hàng, lợi dụng sự nổi tiếng của mình để trục lợi từ lòng tin của những người hâm mộ.

Vụ án này là điều rất đáng tiếc cho người đẹp từng đạt giải cao nhất trong cuộc thi Hoa hậu Hòa Bình tổ chức tại Thái Lan, cũng đáng tiếc cho Quang Linh Vlogs.

Tuy nhiên, trước pháp luật mọi người đều bình đẳng, hành vi vi phạm pháp luật sẽ phải chịu trách nhiệm pháp lý, đặc biệt đối với những người nổi tiếng.

Bởi vậy, tăng cường quản lý với người nổi tiếng, xử lý nghiêm hành vi vi phạm của người nổi tiếng trên không gian mạng khi họ thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật là cần thiết và đúng đắn.

Vụ án này cho thấy quyết tâm của cơ quan bảo vệ pháp luật trong việc bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, đấu tranh chống hàng giả, hàng nhái hàng kém chất lượng, xử lý nghiêm hành vi vi phạm về quảng cáo.

×