Hoàng Văn Hưng tố cựu Thiếu tướng vu khống, đề nghị làm rõ 1,8 triệu USD "chạy án" đi đâu?

Gia Bình - Bách Thuận Thứ sáu, ngày 21/07/2023 15:59 PM (GMT+7)
Đối đáp tại tòa, bị cáo Hoàng Văn Hưng cho rằng cựu Thiếu tướng Nguyễn Anh Tuấn nhận 2,6 triệu USD "chạy án" nhưng chỉ làm rõ được 800.000 USD, vậy số còn lại được đưa cho ai hay bị chiếm đoạt?
Bình luận 0

Hoàng Văn Hưng, cựu Trưởng phòng 5 Cục An ninh điều tra, tiếp tục kêu oan khi được tranh tụng chiều 21/7. Anh ta bị cáo buộc lừa đảo, nhận 800.000 USD để chạy án dù đã chuyển công tác, không còn thụ lý vụ án chuyến bay giải cứu.

Buổi sáng, đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm buộc tội bị cáo Hưng, cho rằng người này "trơ tráo, không trung thực, khai báo nhỏ giọt". Đáp lại, cựu điều tra viên này nói: "Đại diện Viện kiểm sát xúc phạm danh dự, nhân phẩm bị cáo, đề nghị đại diện Viện kiểm sát xem lại lời của mình, nhất là trước Hội đồng xét xử".

Clip: Hoàng Văn Hưng nói đáng lẽ cựu Thiếu tướng Nguyễn Anh Tuấn phải kêu oan

Hoàng Văn Hưng tố cựu Thiếu tướng vu khống, đề nghị làm rõ 1,8 triệu USD chạy án đã đi đâu? - Ảnh 1.

Hoàng Văn Hưng kêu oan, đề nghị làm rõ số tiền 1,8 triệu USD tương đương 43 tỷ đồng đã đi đâu?

Cáo trạng thể hiện, các bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng, Lê Hồng Sơn đưa 2,6 triệu USD cho bị cáo Nguyễn Anh Tuấn, cựu Thiếu tướng, cựu Phó Giám đốc Công an Hà Nội.

Ông Tuấn khai trong số 2,6 triệu USD, có 400.000 tiền mua đất chung nên giữ lại, còn 2,2 triệu USD (khoảng 61 tỷ đồng), ông đã chuyển cho Hoàng Văn Hưng nhằm để anh ta "chạy án" giúp Hằng, Sơn.

Tuy nhiên, cơ quan tố tụng xác định ông Tuấn chuyển 800.000 USD (hơn 18 tỷ đồng) cho bị cáo Hưng; số còn lại (khoảng 43 tỷ đồng) chưa được làm rõ ai đang giữ.

Tranh luận với Kiểm sát viên, Hoàng Văn Hưng đề nghị làm rõ số tiền Hằng chi ra chạy án đã đi đâu? Nếu cựu Thiếu tướng Nguyễn Anh Tuấn không đưa cho ai, cần khởi tố ông ta tội lừa đảo.

"Bảo bị cáo cầm 18 tỷ đồng rồi bị truy tố tội lừa đảo, vậy ông Tuấn cầm 43 tỷ đồng sao không phải lừa đảo?", bị cáo Hưng đặt vấn đề.

Cựu điều tra viên cũng đặt nghi vấn, nếu ông Tuấn không chiếm đoạt thì: "43 tỷ đó, anh Tuấn có đưa cho ai để môi giới hối lộ hay không?"

Hoàng Văn Hưng còn cho rằng, các bị cáo Nguyễn Anh Tuấn, Nguyễn Thị Thanh Hằng đã thống nhất lời khai theo hướng đổ tội cho anh ta nên: "Đề nghị khởi tố anh Tuấn, chị Hằng tội vu khống bị cáo".

Các chứng cứ kết tội Hưng lừa đảo, theo anh ta là không có, buộc tội chỉ dựa trên lời khai của ông Tuấn cùng bị cáo Hằng. Hoàng Văn Hưng tiếp tục nói "Bị cáo bị oan".

Bị cáo Hưng sau đó nhắc lại chỉ đạo của lãnh đạo Viện KSND Tối cao, nội dung cần độc lập khi khởi tố và phê chuẩn khởi tố; đảm bảo nguyên tắc suy đoán vô tội; thu thập cả chứng cứ buộc tội và chứng cứ gỡ tội".

Về lần nhận hối lộ cuối cùng, đại diện Viện kiểm sát trong sáng nay (21/7) đã cho trình chiếu video clip thể hiện Hoàng Văn Hưng có nhận chiếc cặp do cựu Thiếu tướng Nguyễn Anh Tuấn gửi đến. Phía công tố và ông Tuấn cùng khẳng định bên trong chứa 450.000 USD.

Hoàng Văn Hưng khi được đối đáp vào buổi chiều đã bác bỏ, giữ quan điểm khẳng định bên trong chỉ là 4 chai rượu. Anh ta nói: "Hôm nay, Hội đồng xét xử, mọi người thấy clip rồi nhưng không có lời khai, hình ảnh nào thể hiện bên trong có 450.000 USD".

Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Ý kiến của bạn
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem