Khởi tố nữ thư ký tòa án ở Ninh Thuận vì làm sai lệch hồ sơ vụ án

Phạm Hiệp Thứ tư, ngày 15/12/2021 17:54 PM (GMT+7)
Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã khởi tố nữ thư ký tòa án ở Ninh Thuận vì làm sai lệch hồ sơ vụ án.
Bình luận 0

Ngày 15/12, nguồn tin của Dân Việt cho biết, Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã khởi tố bị can đối với thư ký tòa án nhân dân huyện Ninh Phước (Ninh Thuận).

Người bị khởi tố là Quảng Thị Thái Bình (SN 1982, thư ký Tòa án nhân dân huyện Ninh Phước), người giúp việc cho thẩm phán. Bị can Bình bị khởi tố về tội "Làm sai lệch hồ sơ vụ án", theo quy định tại khoản 2, Điều 375 Bộ luật hình sự.

Kết quả điều tra xác định, ông Nguyễn Quốc Hoàng (huyện Ninh Phước) tố giác việc Tòa án nhân dân huyện Ninh Phước ban hành Quyết định công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự số 14/2017/QĐST-DS trái pháp luật.

Theo người tố giác, việc vợ ông vay mượn tiền của một người phụ nữ nhưng ông không biết. Khi người đó đến nhà đòi nợ thì ông mới được hay sự việc.

Khởi tố 1 thư ký tòa án ở Ninh Thuận vì làm sai lệch hồ sơ vụ án - Ảnh 1.

Thư ký tòa án huyện Ninh Phước bị Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao khởi tố vì làm sai lệch hồ sơ vụ án. Ảnh minh họa

Quá trình làm việc tại tòa án, ông Hoàng không đồng ý cùng với vợ trả nợ cho người phụ nữ trên.

Theo tố giác của ông Hoàng, sau khi có quyết định của tòa án, Thi hành án đã cưỡng chế, kê biên và bán đấu giá tài sản là nhà, đất của vợ chồng ông để trả nợ cho người phụ nữ vợ ông đã vay tiền.

Qua xác minh, Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao thấy, trong quá trình được phân công giúp việc cho Thẩm phán Hán Văn Nhuận thụ lý, giải quyết vụ án dân sự "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản" nêu trên, thư ký Bình đã có hành vi cố tình ghi thêm, lập khống để đưa vào hồ sơ vụ án dân sự các tài liệu, chứng cứ không đúng với ý chí, nguyện vọng của các đương sự.

Cụ thể, bị can này đã ghi thêm vào biên bản ghi lời khai của ông Nguyễn Quốc Hoàng, vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 98 Bộ Luật TTDS; lập khống biên bản hòa giải không đúng với tính chất sự việc, không có sự thỏa thuận của các bên và không có mặt Thẩm phán chủ trì phiên họp, vi phạm quy định tại điểm a khoản 1 Điều 209 Bộ Luật TTDS ; lập biên bản hòa giải thành khi các bên chưa thỏa thuận với nhau, sau khi lập biên bản hòa giải thành thì không gửi cho các đương sự, vi phạm quy định tại khoản 5 Điều 211 Bộ luật TTDS.

Với thẩm phán Nhuận, ông này đã không kiểm tra, đánh giá lại các chứng cứ, tài liệu do bà Bình thu thập nên đã ký hợp thức các biên bản nêu trên.

Sau đó, ông Nhuận đã ký ban hành Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 14/2017/QĐST-DS ngày 27/6/2017. Quyết định này đã bị Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao tại TP.HCM kháng nghị.

Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem