Một bị cáo xin vắng mặt trong phiên tòa xét xử vụ án Thuận An

Sáng 8/9, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa theo trình tự sơ thẩm xét xử cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà và 28 đồng phạm trong vụ án xảy ra tại Công ty CP Tập đoàn Thuận An và một số tỉnh thành.

Tuy nhiên, bị cáo Võ Tá Thanh, cựu Trưởng phòng thuộc Ban Quản lý dự án 4, Bộ Giao thông Vận tải cũ, có đơn xin xét xử vắng mặt với lý do vừa đột quỵ. Đơn này có xác nhận của bệnh viện nên HĐXX thấy hợp lệ và chấp thuận.

Trong vụ án, ông Thanh bị cáo buộc vi phạm đấu thầu, giúp Tập đoàn Thuận An được thi công tại dự án Quốc lộ 14E và qua đây, hưởng lợi bất chính 20 triệu đồng.

Ông Phạm Thái Hà, cựu Trợ lý Chủ tịch Quốc hội, bị áp giải vào phòng xử.

Tòa án triệu tập 5 nguyên đơn dân sự, gồm Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông các tỉnh Tuyên Quang (cũ), Quảng Ninh, Hà Nội; Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông, nông nghiệp tỉnh Bắc Giang (cũ); Cục Đường bộ Việt Nam - Bộ Xây dựng.

Trong số này, Ban quản lý tỉnh Bắc Giang vắng mặt. Ngoài ra, nhiều người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cũng vắng mặt. Ông Dương Văn Thái, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang, bị khởi tố trong vụ án này nhưng cơ quan tách hồ sơ, xử lý riêng nên cũng không có mặt.

Bị cáo Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Thuận An, hiện bị tạm giam tại Trại Bắc Ninh.

Viện kiểm sát cho rằng phiên tòa kéo dài nhiều ngày nên nếu cần thiết, tòa có thể triệu tập sau. Các luật sư, bị cáo đều không có ý kiến gì về phần thủ tục khai mạc phiên tòa.

Theo cáo trạng của VKSND tối cao, 29 bị cáo trong vụ án có 27 người bị xác định phạm tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, theo Điều 222.

Các bị cáo được áp giải tới tòa từ trước 8h sáng.

Có vai trò chính trong hành vi này là Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An. Ông Hưng bị cáo buộc “chủ mưu, cầm đầu” trong hành vi vi phạm đấu thầu, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 120 tỷ đồng tại 5 Dự án xây dựng.

Có một người chịu cáo buộc phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, quy định tại khoản 3, Điều 356 là bị can Lê Ô Pích, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang.

Ông Pích bị cáo buộc lợi dụng chức vụ, quyền hạn, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 96,8 tỷ đồng và được hưởng lợi bất chính 4 tỷ đồng.

Ông Lê Ô Pích, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang.

Còn bị cáo Phạm Thái Hà, cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, Trợ lý nguyên Chủ tịch Quốc hội, bị cáo buộc phạm vào tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”, quy định tại khoản 4, Điều 358.

Cáo trạng thể hiện, Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công các gói thầu của Dự án tại các tỉnh Bắc Giang, Tuyên Quang, Quảng Ninh, Hà Nội và tại Bộ Giao thông vận tải.

Số này gồm Gói thầu số 07 Dự án cầu Đồng Việt; Gói thầu số 26 giai đoạn 1 Dự án cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ; Gói thầu số 13 Dự án đường ven sông Hạ Long - Đông Triều; Gói thầu số 02 Dự án cầu Vĩnh Tuy, giai đoạn 2 và Gói thầu XD01, XD02 Dự án Quốc lộ 14E Bộ Giao thông vận tải.

Trong 29 bị cáo, có 13 người chịu tạm giam còn lại được tại ngoại, cấm đi khỏi nơi cư trú.

Để trúng thầu, Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An đã lợi dụng mối quan hệ thân thiết với một số cá nhân là Lãnh đạo cấp cao trong cơ quan nhà nước, trong đó có Phạm Thái Hà để nhờ giới thiệu, can thiệp, tác động đến lãnh đạo cấp tỉnh, Bộ Giao thông Vận tải để tạo điều kiện cho doanh nghiệp của mình.

Sau khi nhờ tiếp cận, Nguyễn Duy Hưng trực tiếp đến gặp, đặt vấn đề nhờ lãnh đạo Tỉnh uỷ, UBND các tỉnh và lãnh đạo đơn vị thuộc Bộ Giao thông Vận tải chỉ đạo nhân viên cấp dưới tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, thi công dự án.

Tiếp đến, Nguyễn Duy Hưng chỉ đạo nhân viên của Tập đoàn Thuận An phối hợp với các công ty do Tập đoàn Thuận An tìm mời hoặc các công ty do các Ban Quản lý dự án giới thiệu/chỉ định để tạo liên danh rồi thông đồng, móc ngoặc để phối hợp, tham gia ngay từ giai đoạn khảo sát, lập hồ sơ thiết kế, kỹ thuật, dự toán; tham gia góp ý xây dựng hồ sơ mời thầu,; cung cấp, tiếp nhận tài liệu, dữ liệu của hồ sơ mời thầu trước khi phát hành.

Bị cáo Trần Viết Cương, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án tỉnh Tuyên Quang cũ.

Nhóm này còn gửi hồ sơ dự thầu để chấm trước; thoả thuận chi tỷ lệ % tiền "cơ chế" cho các cá nhân có trách nhiệm trong việc chỉ đạo, triển khai thực hiện các Gói thầu/Dự án để các cá nhân này chỉ đạo cấp dưới và phối hợp, cùng thực hiện hành vi vi phạm Luật Đấu thầu theo yêu cầu của Tập đoàn Thuận An.

Cơ quan tố tụng cho rằng, các sai phạm trên tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An và liên danh các nhà thầu trúng thầu, thi công các gói thầu tại 5 Dự án nêu trên, hưởng lợi bất hợp pháp.

Hành vi của Nguyễn Duy Hưng và các đồng phạm, đối tượng liên quan trong vụ án đã gây thiệt hại tài sản Nhà nước tổng số tiền hơn 120,4 tỷ đồng.

Ngoài ra, viện kiểm sát cho rằng hành vi của Nguyễn Duy Hưng còn dẫn đến nhiều cán bộ ở các địa phương nơi có Dự án, gói thầu thi công thực hiện hành vi sai phạm bị xử lý hình sự và kỷ luật, làm giảm niềm tin của nhân dân, gây dư luận bức xúc.

×