“Tiến sĩ dạy làm giàu” Phạm Thanh Hải bị tuyên án

Chiều 25/4, TAND TP.Hà Nội phạt Phạm Thanh Hải án tù chung thân về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Trước đó, năm 2018, ông Hải đã nhận mức án này, nhưng tòa phúc thẩm tuyên hủy để điều tra thêm bị hại và người liên quan.

Năm 2022, Viện kiểm sát hoàn tất cáo trạng, vẫn xác định ông Hải là bị cáo duy nhất của vụ án. Tuy nhiên, số bị hại được xác định tăng 66 người, lên 574 người, với số tiền bị chiếm đoạt là 576 tỷ đồng.

"Tiến sĩ dạy làm giàu" Phạm Thanh Hải bị phạt tù chung thân vì lừa đảo.

Theo cáo trạng, ông Hải thành lập và làm Chủ tịch Công ty IDT từ năm 2007, hoạt động nhiều lĩnh vực gồm tư vấn quản lý; sản xuất bán buôn bán lẻ thực phẩm, hoá chất công nghiệp... Bị cáo này sau đó lập website "hoclamgiau.vn" và tổ chức các hội thảo dạy làm giàu.

Khi "dạy làm giàu", bị cáo tự giới thiệu là tiến sĩ, nhiều kinh nghiệm đầu tư, kinh doanh tại Liên Xô, có tài đầu tư, kinh doanh. Công ty IDT đang triển khai các dự án có lãi suất cao, làm giàu từ cây công nghiệp "tỷ đô" macca, có siêu dự án... nhằm thu hút vốn từ các nhà đầu tư.

Ông Hải còn đưa ra các hợp đồng góp vốn với lãi suất 40-50%/năm, cắt lãi ngay khi nộp tiền. Mạng lưới huy động vốn của ông ta được xây dựng bằng cách chi 2-10% tiền "thưởng kết nối" dành cho những người môi giới hợp đồng mới; tổ chức cho các "nhà đầu tư" này đi liên hoan, du lịch...

Theo cáo trạng, từ tháng 10/2014-10/2015, ông Hải huy động được hơn 2.725 tỷ đồng của 2.574 nhà đầu tư. Cơ quan điều tra xác định ông Hải chỉ dùng 99 tỷ đồng trong số này để góp vào 9 dự án.

Cả 9 dự án đều chưa có lợi nhuận hoặc lợi nhuận thấp, chỉ 2-200 triệu đồng/năm. Viện kiểm sát đánh giá chúng: "Hoạt động không hiệu quả, không có khả năng sinh lợi nhuận cao".

Đến nay, Phạm Thanh Hải mất hoàn toàn khả năng thanh toán cho các nhà đầu tư, gây thiệt hại 576 tỷ đồng cho họ.

Tại tòa, bị cáo Hải khẳng định không lừa đảo, dự án có thật và đều có khả năng sinh lãi lớn nhưng có tính "mạo hiểm, rủi ro cao" nên ông luôn cảnh báo các nhà đầu tư.

Một số nhà đầu tư được triệu tập với tư cách bị hại cũng xin tòa cho "tự dàn xếp" với bị cáo vì "tin tưởng tuyệt đối ông Hải". Tuy nhiên, tòa án bác bỏ những quan điểm trên, xác định vị "tiến sĩ dạy làm giàu" có hành vi lừa đảo.