Bị cáo Tiến "trắng": "Ông Đường bán đứng tôi như Hải Bánh bán đứng Năm Cam"

Phạm Hiệp Thứ hai, ngày 25/10/2021 15:42 PM (GMT+7)
Tiến "trắng" (con nuôi Đường "Nhuệ") đã tố bố nuôi "bán đứng" mình ở phiên tòa sơ thẩm, xét xử Tiến và đồng phạm trong vụ chém nạn nhân thương tích 44% ở Thái Bình.
Bình luận 0

Hôm nay (25/10), Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đã đưa Tiến "trắng" (Bùi Mạnh Tiến, SN 1995, Vũ Thư, Thái Bình) và đồng phạm ra xét xử tội "Cố ý gây thương tích", quy định tại điểm c, Khoản 3, Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Ngoài Tiến, 5 người khác cũng bị truy tố cùng tội danh nêu trên là Bùi Đình Phương Nam (SN 1998, Chương Dương, Đông Hưng, Thái Bình), Nguyễn Minh Đức (SN 1992, Hợp Tiến, Đông Hưng), Phạm Văn Sáng (SN 1991, Minh Quang, Vũ Thư, Thái Bình), Nguyễn Tuấn Long (SN 1989, Trần Lãm, TP.Thái Bình), Phạm Ngọc Dũng (SN 1995, Minh Quang, Vũ Thư, Thái Bình).

Nạn nhân trong vụ án là anh Trần Ngọc Hoàng (SN 1983, Vũ Tiến, Vũ Thư, Thái Bình, lái xe).

Tiến "trắng": "Ông Đường bán đứng tôi như Hải Bánh bán đứng Năm Cam" - Ảnh 1.

Tiến "trắng" tố bố nuôi là Đường "Nhuệ" bán đứng mình để được giảm án. Ảnh: PH

Tại phiên tòa hôm nay, trình bày trước toà, Tiến "trắng" phủ nhận cáo buộc của Viện Kiểm sát liên quan đến vụ án. Con nuôi Đường "Nhuệ" (Nguyễn Xuân Đường, SN 1971, TP.Thái Bình) nói chủ mưu vụ án là Phạm Văn Sáng.

Bị cáo Tiến "trắng" khai có đi cùng nhóm của Sáng tới nhà anh Hoàng nhưng đứng ở bên ngoài, không chém ai. Đáng chú ý, Bùi Mạnh Tiến đã tố rằng Đường "Nhuệ" đã "bán đứng" mình.

"Ông Đường và luật sư ở đây là "dích", ông Đường bán đứng tôi như Hải Bánh bán đứng Năm Cam để được giảm án" – Tiến "trắng" nói ở tòa sơ thẩm và bị cắt lời sau đó.

Khai về vụ án, con nuôi Đường "Nhuệ" trình bày: anh Trần Văn Thuân (SN 1987, Vũ Tiến, Vũ Thư, Thái Bình, kinh doanh chở khách bằng xe ô tô loại 47 chỗ, biển số 17B 015xx, chở khách từ bến xe Bồng Tiên, Vũ Thư đi bến xe Giáp Bát, TP.Hà Nội, xuất phát lúc 6 giờ và 13 giờ 30 phút hàng ngày) nhờ Sáng can thiệp, buộc nạn nhân Hoàng lùi giờ xuất bến rồi Sáng lại nhờ Tiến đi cùng.

Tiến "trắng": "Ông Đường bán đứng tôi như Hải Bánh bán đứng Năm Cam" - Ảnh 2.

Tiến "trắng" phủ nhận cáo buộc của Viện Kiểm sát, nói Phạm Văn Sáng là chủ mưu vụ chém nạn nhân Hoàng. Ảnh: PH

Theo cáo trạng, đầu năm 2018, anh Trần Ngọc Hoàng mua xe ô tô loại 9 chỗ ngồi, biển số 30F 063xx, kinh doanh chở khách từ xã Vũ Tiến đi Hà Nội, xuất phát lúc 14 giờ hàng ngày (anh Hoàng không đăng ký với Sở Giao thông vận tải tỉnh Thái Bình).

Anh Thuân thấy xe của anh Hoàng chạy sát với giờ xe của mình, làm ảnh hưởng về số lượng khách nên khoảng tháng 4/2018, anh Thuân nhờ Tiến "trắng" và Phạm Văn Sáng đến nói với anh Hoàng lùi giờ xuất phát vào 15 giờ hàng ngày.

Tiến "trắng" phủ nhận tình tiết này. Nam thanh niên nói cáo trạng nêu anh ta được anh Thuân nhờ trực tiếp là không đúng.

Tiến khai ngày 20/5/2018 khi đang ở nhà bố nuôi thì nhận được điện thoại của Sáng, nói Hoàng vẫn chạy giờ cũ. Sáng nói cần đi tìm anh Hoàng để đánh, Tiến đi cùng Sáng trong 2 buổi nhưng không thấy anh Hoàng hoặc người "bảo kê" cho anh Hoàng.

Con nuôi của Đường "Nhuệ" khẳng định bị cáo này chỉ đứng ở ngoài cổng, không chém ai vào tối 22/5/2018. Tiến khai tối hôm đó nhóm đã tới nhà anh Hoàng, mặc quần áo dạng may cho công nhân, đội mũ bảo hiểm che cằm, đeo khẩu trang, Nam vờ làm khách gửi hàng cho anh Hoàng.

Khi mọi chuyện xong xuôi, Tiến đốt quần áo, khẩu trang rồi cùng nhóm đối tượng về TP.Thái Bình. Khi qua một cây cầu, Đức ném dao dùng để chém nạn nhân Hoàng xuống sông.

Tình tiết rất đáng chú ý tại phiên tòa, Tiến "trắng" khai thời điểm đó có nhận được điện thoại của một cán bộ công an, nói "té ngay đi" nếu có liên quan đến vụ chém lái xe Trần Ngọc Hoàng.

Về phía Phạm Văn Sáng, Sáng lại khai ngược lại. Bị cáo sinh năm 1991 khai được Tiến "trắng" nhờ giải quyết việc của anh Thuân và làm theo chỉ đạo của con nuôi Đường "Nhuệ".

Cáo trạng thể hiện, đầu năm 2018, anh Trần Ngọc Hoàng mua xe ô tô loại 9 chỗ ngồi, biển số 30F 063xx, kinh doanh chở khách từ xã Vũ Tiến đi Hà Nội, xuất phát lúc 14 giờ hàng ngày (anh Hoàng không đăng ký với Sở Giao thông vận tải tỉnh Thái Bình).

Anh Thuân thấy xe của anh Hoàng chạy sát với giờ xe của mình, làm ảnh hưởng về số lượng khách nên khoảng tháng 4/2018, anh Thuân nhờ Tiến "trắng" và Phạm Văn Sáng đến nói với anh Hoàng lùi giờ xuất phát vào 15 giờ hàng ngày.

Sau khi được anh Thuân nhờ, vào một buổi chiều trong tháng 4/2018, Sáng gọi điện cho anh Hoàng nhận là hành khách, bảo anh Hoàng đón ở xã Hồng Phong (Vũ Thư) rồi cùng Tiến, Thuân, Dũng đi một xe taxi đến khu vực xã Hồng Phong.

Khi xe ô tô của anh Hoàng đến, Tiến, Sáng, Dũng xuống xe taxi và lên xe anh Hoàng. Anh Hoàng lái xe đi khoảng 500 mét thì bị Tiến, Sáng dùng tay tát vào mặt nên dừng lại và xuống xe.

Tiến, Sáng, Dũng cũng xuống theo. Tiến nói với anh Hoàng "Từ mai chạy lùi giờ xe lại", sau đó anh Hoàng lên xe đi tiếp còn Tiến, Sáng, Dũng lên xe taxi đi về. Anh Hoàng không bị thương tích và không trình báo sự việc.

Khoảng 17 giờ ngày 14/5/2018, Tiến và Sáng đến nhà anh Hoàng, chỉ có vợ anh Hoàng ở nhà. Sáng nói với vợ anh Hoàng ý nói bảo chồng chạy lùi giờ xe lại, nếu không mỗi tháng chị hỗ trợ cho Thuân 3 triệu "thì em đảm bảo lo cho xe của anh chị chạy đến Tân Đệ, có gì thì bảo anh nhà chị gọi cho em".

Sáng đưa cho vợ anh Hoàng số của Sáng, sau đó 2 người này ra về. Buổi tối cùng ngày, khi nghe vợ nói lại, anh Hoàng đã nói cho ông Trần Văn Chuyển (SN 1966, cùng thôn, là chú họ) biết việc anh Hoàng bị đánh, bị yêu cầu chạy xe lùi giờ lại.

Ông Chuyển nghĩ con rể mình là anh Nguyễn Ngọc Thạch (SN 1980, Vũ Đoài, Vũ Thư) quen biết nhiều trong xã hội nên nhờ Thạch đứng ra dàn xếp, giải quyết giúp sự việc cho Hoàng.

Khoảng 19 giờ cùng ngày, ông Chuyển, Thạch đến nhà Hoàng. Hoàng gọi điện cho Sáng và sau đó anh Thạch nói chuyện với Sáng qua điện thoại. 2 bên có lời nói thách thức nhau nên Sáng, Tiến, Long, Hoàng Văn Phi (SN 1980, Trực Nho, Minh Quang, Vũ Thư) đi đến nhà anh Hoàng để gặp anh Thạch.

Tại nhà Hoàng, Tiến và anh Thạch có lời nói khiêu khích nhưng không xảy ra xô xát. Sự việc diễn ra khoảng vài phút thì Sáng, Tiến, Long, Phi đi về.

Đến ngày 22/5/2018, do anh Hoàng không lùi giờ chạy xe theo yêu cầu nên Tiến rủ các bị can Sáng, Dũng, Phương Nam, Long, Đức đến nhà anh Hoàng, mục đích đánh anh này.

Tiến chuẩn bị và mang theo dao, áo dạng may cho công nhân, mũ lưỡi trai, khẩu trang. Trên đường đi, các bị can dừng lại mặc áo, đội mũ và đeo khẩu trang để tránh bị phát hiện.

Khoảng 19 giờ cùng ngày, khi đến ngõ rẽ cách nhà anh Hoàng khoảng 100 mét, Dũng, Long đứng ở ngoài ngõ chờ, Tiến, Sáng, Nam, Đức đi bộ vào nhà anh Hoàng. Tại đây, Tiến, Đức, Nam mỗi người cầm 1 con dao, Nam bê 1 hộp bìa mục đích giả làm khách của anh Hoàng gửi đồ đi Hà Nội.

Nam đã dùng dao chém anh Hoàng 2 nhát vào cổ tay phải, trong đó 1 nhát chém tại khu vực cổng và 1 nhát chém tại bậc lên xuống cạnh hiên nhà. Tiến, Đức dùng dao chém anh Hoàng 8 nhát vào tay, chân anh Hoàng tại giường trong nhà anh Hoàng.

Sau đó 6 bị can đi về, Tiến đốt hộp bìa, áo, khẩu trang, mũ lưỡi trai. Dũng, Long mang 2 xe máy đi gửi tại bãi để xe của khách sạn Dầu khí (TP.Thái Bình) để tránh bị phát hiện; Nam vứt bao xác rắn bên trong có 2 con dao xuống sông. Hậu quả anh Hoàng bị đa chấn thương tứ chi, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 44%.

Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem