Cựu Chủ tịch tỉnh Bình Thuận bị bắt: Doanh nghiệp đầu tư tại khu vực cảng Kê Gà bị hành ‘ra bã’ như thế nào?

Từ khuất tất trong "Biên bản làm việc"…

Ngay sau khi biết tin Bộ Công an khởi tố vụ án, bắt tạm gian các lãnh đạo trên, ông Vũ Chí Công – Giám đốc Công ty TNHH Vạn Trụ (tiền thân là Công ty TNHH Đức Hạnh, một trong 12 doanh nghiệp (DN) đầu tư du lịch tại huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận) – đã thông tin đến PV Báo Dân Việt. 

Cách đây hơn 20 năm, hướng ứng lời kêu gọi đầu tư của chính quyền tỉnh Bình Thuận, 12 DN đã đổ vốn hàng trăm tỷ đồng đầu tư hàng loạt resort ở khu vực có ngọn hải đăng Kê Gà trăm tuổi. 

Tuy nhiên sau đó, chính quyền địa phương thông báo khu vực này được quy hoạch làm "cảng tổng hợp Kê Gà". Chính quyền yêu cầu 12 DN dừng dự án resort, nhận bồi thường và giao trả mặt bằng để xây dựng cảng…

"Chúng tôi như chết lặng, đầu tư resort, DN tốn kém hàng chục tỷ đồng xây dựng, với bao tâm huyết, chưa kịp khai trương đã bị… khai tử. Thật xót xa" - ông Công nói. 

Song, chấp hành chỉ đạo trên, các DN đành dừng đầu tư, bắt đầu thủ tục bồi thường.

Nói là bồi thường thiệt hại cho DN, nhưng việc bồi thường, không bù đắp tương xứng với tiền của, công sức các DN đã đầu tư vào các resort.

Oái oăm, trong lúc các DN khác được bồi thường; riêng Công ty Vạn Trụ, có dấu hiệu một số cá nhân lãnh đạo tỉnh và sở, ngành cản trở việc bồi thường cho DN này.

Cụ thể, liên quan đến ông Ngô Hiếu Toàn – Phó Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Bình Thuận, thành viên trong Hội đồng bồi thường. 

Ngày 6/11/2017, Hội đồng bồi thường họp bàn về việc bồi thường cho Công ty Vạn Trụ. Ông Toàn không tham dự cuộc họp, nhưng lạ lùng thay, "Biên bản làm việc" ngày 6/11/2017 lại đưa tên ông Ngô Hiếu Toàn vào biên bản, hợp thức hóa như đã tham gia cuộc họp (?).

Tệ hơn, bà Nguyễn Thị Hồng Gấm – đại diện Sở Tài chính trong cuộc họp – còn tự ý mang Biên bản ra khỏi phòng họp để chỉnh sửa, cắt bỏ ý kiến của Công ty Vạn Trụ, tự tiện đưa thêm 1-1,5 trang nội dung khác vào biên bản… 

Lúc đó, đại diện Công ty Vạn Trụ đã phản đối, không ký biên bản, mà yêu cầu hủy bỏ biên bản sai trái, không đúng thực tế.

… đến bác bồi thường cho DN

Ngày 23/1/2017, ông Phạm Văn Nam – Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận – ký văn bản số 283 gửi Bộ Công thương. 

Tại văn bản này, lãnh đạo tỉnh Bình Thuận đã khẳng định "thực tế tại thời điểm nhà nước có chủ trương thu hồi đất để đầu tư xây dựng cảng Kê Gà, thì Công ty TNHH Vạn Trụ (tức Công ty TNHH Đức Hạnh trước đây) đã có xây dựng một số hạng mục công trình trên đất và có thiệt hại. UBND tỉnh Bình Thuận đề nghị Bộ Công thương xem xét đơn kiến nghị bồi thường, hỗ trợ của Công ty TNHH Vạn Trụ".

Mặt khác, ông Phạm Văn Nam cũng đồng ý với Tập đoàn công nghiệp than - khoáng sản Việt Nam (TKV) "thuê tư vấn pháp luật", "để hoàn thiện phương án bồi thường, hỗ trợ thiệt hại và giải quyết khiếu nại của Công ty TNHH Vạn Trụ".

Thế nhưng sau đó, vụ việc chuyển sang ông Lương Văn Hải – Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Bình Thuận – tiếp tục giải quyết, lại trái ngược hoàn toàn.

Ngày 10/5/2018, ông Lương Văn Hải ký văn bản số 1846 gửi Bộ Công thương, báo cáo việc giải quyết khiếu nại của Công ty Vạn Trụ, ông Hải không đề cập gì tới đề xuất "để TKV thuê tư vấn pháp luật cùng làm việc với UBND tỉnh để hoàn thiện phương án bồi thường, hỗ trợ thiệt hại và giải quyết khiếu nại của Công ty TNHH Vạn Trụ".

Trái lại, ông Lương Văn Hải còn đưa thêm nội dung, cho rằng Công ty Vạn Trụ "không hợp tác", "không cung cấp được tài liệu" để chứng minh thiệt hại về tài sản (?). 

Ông Hải cũng bác luôn kiến nghị của DN xin được bồi thường do chính UBND tỉnh Bình Thuận đề xuất trước đây. Ông Hải kết luận "không có cơ sở để xác định thiệt hại của DN".

Câu hỏi đặt ra, vì sao một vụ việc, nhưng hướng giải quyết, kết luận của 2 Phó Chủ tịch của UBND tỉnh Bình Thuận lại "chọi nhau" như vậy? 

Rõ ràng, theo hướng của Phó Chủ tịch Phạm Văn Nam là tạo điều kiện cho DN được bồi thường thiệt hại để DN hồi sinh.

Nhưng sang Phó Chủ tịch Lương Văn Hải, thì hoàn toàn trái ngược ông Nam. 

Và, hậu quả từ chỉ đạo của ông Hải, dẫn tới hôm nay, Công ty Vạn Trụ vẫn chưa nhận được một đồng bồi thường thiệt hại nào trong dự án cảng Kê Gà.

Ông Vũ Chí Công – Giám đốc Công ty Vạn Trụ - nói: "DN chúng tôi, vì nghe theo lời kêu gọi đầu tư của chính quyền mới đổ ra cả trăm tỷ đồng đầu tư dự án resort. Sau đó, bị dự án cảng Kê Gà chồng lấn, mà bắt buộc phải dừng dự án resort, thiệt hai không đếm xuể… 

Lẽ ra, phải giúp DN hồi sinh, đằng này, từ ông Ngô Hiếu Toàn (Phó Giám đốc Sở Tài chính) đến ông Lương Văn Hải – Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận, đã hành DN "ra bã", DN càng đi vào bế tắc. Đến hôm nay (tháng 2/2022), Công ty Vạn Trụ vẫn lâm cảnh vô cùng khó khăn".

×