Vì sao Viện Kiểm sát kháng nghị có lợi cho các bị cáo vụ Nhật Cường?

Phạm Hiệp Chủ nhật, ngày 28/11/2021 08:41 AM (GMT+7)
Viện Kiểm sát nhân dân TP.Hà Nội đã kháng nghị bản án sơ thẩm của tòa án cùng cấp trong vụ Nhật Cường. Kháng nghị này có lợi cho các bị cáo trong vụ án và sẽ được Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội xét xử vào sáng mai (29/11).
Bình luận 0

Như Dân Việt đã đưa tin, ngày 29/11, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa phúc thẩm, xét kháng cáo của 11 bị cáo trong vụ án Công ty Nhật Cường buôn lậu.

Phiên tòa này dự kiến sẽ diễn ra trong vòng 3 ngày, do thẩm phán Ngô Tự Học làm chủ tọa.

Phiên sơ thẩm có 14 bị cáo, sau bản án sơ thẩm có 11 người kháng cáo. Họ gồm: Nguyễn Bảo Ngọc - Giám đốc tài chính Công ty Nhật Cường, Trần Ngọc Ánh - Phó Tổng Giám đốc, Đỗ Quốc Huy - Giám đốc bán hàng, Nông Văn Lư - nhân viên, Hoàng Văn Phong - Trưởng ngành hàng Apple, Nguyễn Thị Bích Hằng - Kế toán trưởng, Lê Hoài Phương - nhân viên Công ty Nhật Cường tại Quảng Châu (Trung Quốc), Nguyễn Bảo Trung - quận Đống Đa (Hà Nội), Ngô Đức Tùng - quận Long Biên (Hà Nội), Phạm Văn Hiệp - quận Ngô Quyền (Hải Phòng), Ngô Tuấn Sửu - Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư và phát triển hạ tầng Thanh Sơn.

Vì sao Viện Kiểm sát kháng nghị có lợi cho các bị cáo vụ Nhật Cường? - Ảnh 1.

11 bị cáo trong vụ án Công ty Nhật Cường buôn lậu kháng cáo, họ cho rằng mình chỉ làm công ăn lương, không được hưởng lợi gì. Trong ảnh là Trần Ngọc Ánh - Phó Tổng Giám đốc Công ty Nhật Cường, 1 trong 11 bị cáo kháng cáo. Ảnh: PH

Trong đơn kháng cáo của mình, 11 bị cáo đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt, miễn trách nhiệm nộp tiền khắc phục hậu quả vụ án.

Các bị cáo cho rằng mình chỉ là người làm thuê, không được hưởng lợi từ hoạt động buôn lậu của Công ty Nhật Cường.

Ở một diễn biến đáng chú ý, phía Viện Kiểm sát nhân dân TP.Hà Nội cũng đã kháng nghị bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân TP.Hà Nội tuyên trước đó.

Kháng nghị thể hiện, tòa sơ thẩm đã không triệu tập người đại diện Công ty Nhật Cường tham gia phiên tòa với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là thiếu sót.

Viện Kiểm sát cũng có kháng nghị liên quan đến số tiền 221 tỷ đồng thu lợi bất chính trong vụ án, kháng nghị này có lợi cho các bị cáo.

Vì sao Viện Kiểm sát kháng nghị có lợi cho các bị cáo vụ Nhật Cường? - Ảnh 2.

Viện Kiểm sát nhân dân TP.Hà Nội cũng nhận thấy các bị cáo không được hưởng lợi, ăn chia từ số tiền thu lợi bất chính nên kháng nghị cấp phúc thẩm không buộc các bị cáo ở Công ty Nhật Cường phải liên đới bồi thường. Ảnh: PH

Theo đó, Viện Kiểm sát nêu rõ quá trình điều tra, kết quả xét hỏi tại phiên tòa xác định, toàn bộ khoản tiền 221 tỷ đồng thu lời bất chính từ hành vi buôn lậu được nhập vào Công ty Nhật Cường, theo dõi, hạch toán, quản lý trên phần mềm ERP của Công ty Nhật Cường do bị can Bùi Quang Huy - Tổng Giám đốc Công ty Nhật Cường - là chủ sở hữu toàn bộ công ty này. Hiện bị can Bùi Quang Huy đang bỏ trốn.

Các bị cáo từ Phó Tổng Giám đốc đến nhân viên Công ty Nhật Cường đều là người làm công ăn lương, giữ vai trò giúp sức cho bị can Bùi Quang Huy, không được ăn chia khoản tiền thu lợi bất chính này.

Viện Kiểm sát nhân dân TP.Hà Nội kháng nghị phần quyết định về biện pháp tư pháp của Bản án hình sự sơ thẩm số 144/2021/HS-ST ngày 10/5/2021 của TAND TP Hà Nội.

Viện Kiểm sát nhân dân TP.Hà Nội đề nghị Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 144/2021 HS-ST ngày 10/5/2021 của Tòa án nhân dân TP.Hà Nội theo hướng:

Đưa Công ty Nhật Cường tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; buộc Công ty Nhật Cường phải nộp lại khoản tiền 221 tỷ đồng thu lợi bất chính từ hành vi buôn lậu để tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đồng thời, không buộc các bị cáo: Trần Ngọc Ánh, Nguyễn Bảo Ngọc, Đỗ Quốc Huy, Nông Văn Lư, Trần Tất Khoa, Lê Hoài Phương, Ngô Tuấn Sửu, Ngô Đức Tùng, Hoàng Văn Phong, Nguyễn Bảo Trung, Phạm Văn Hiệp, Bùi Quốc Việt và Đỗ Văn Dũng phải liên đới nộp lại khoản tiền thu lợi bất chính 221 tỷ đồng.

Tòa án nhân dân TP.Hà Nội ngày 10/5/2021 đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Bảo Ngọc 10 năm tù về tội "Buôn lậu", 4 năm tù về tội "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng", tổng hợp hình phạt chung đối với bị cáo Ngọc là 14 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Thị Bích Hằng bị phạt 3 năm 6 tháng tù về tội "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng".

9 bị cáo phạm tội "Buôn lậu" bị tuyên phạt mức án như sau: Trần Ngọc Ánh 13 năm tù, Đỗ Quốc Huy 9 năm tù, Nguyễn Bảo Trung 8 năm tù, Nông Văn Lư 7 năm tù, Hoàng Văn Phong 6 năm tù, Ngô Đức Tùng 6 năm tù, Ngô Tuấn Sửu 5 năm tù, Lê Hoài Phương 4 năm tù. Riêng bị cáo Phạm Văn Hiệp, ngoài bị tuyên phạt 7 năm tù về tội "Buôn lậu", HĐXX còn tổng hợp với bản án cũ 3 năm tù nên bị cáo này phải thi hành hình phạt chung là 10 năm tù.

Ngoài án phạt tù, TAND TP.Hà Nội còn tuyên tịch thu sung công quỹ số tiền hơn 774 triệu đồng thu giữ khi khám xét tại Công ty Nhật Cường, số tiền có trong 7 tài khoản của bị can Đoàn Mạnh Phong, tịch thu một số tang vật trong vụ án.

3 bị cáo bị buộc tội "Buôn lậu" trong vụ án còn phải liên đới nộp khoản tiền thu lợi bất chính hơn 221 tỷ đồng, trong đó bị cáo Trần Ngọc Ánh phải nộp gần 70 tỷ đồng, bị cáo Nguyễn Bảo Ngọc 40 tỷ đồng, Đỗ Quốc Huy 30 tỷ đồng, Trần Tất Khoa và Ngô Tuấn Sửu cùng phải nộp 15 tỷ đồng.

Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem