Vụ buông lỏng quản lý đất đai ở Long An: Công trình sai phạm được xử lý ra sao?

Báo Dân Việt ngày 3/10 có đăng thông tin với nội dung: "Buông lỏng quản lý đất đai, một xã ở Long An bị đề nghị xử lý cả tập thể UBND xã, Chủ tịch xã". Liên quan đến vấn đề này, UBND huyện Cần Đước (Long An) đã có kết luận thanh tra chỉ rõ trường hợp vi phạm nghiêm trọng trong lĩnh vực đất đai, xây dựng trên địa bàn xã Tân Lân và chỉ đạo xã khẩn trương xử lý dứt điểm.

3 hành vi sai phạm nghiêm trọng

Theo kết luận thanh tra số 6436/KL-UBND ngày 5/9/2023 của UBND huyện Cần Đước, quá trình triển khai thực hiện công tác quản lý Nhà nước về đất đai, xây dựng, Chủ tịch UBND xã Tân Lân chưa sâu sát, chưa kịp thời xử lý các trường hợp vi phạm; để xảy ra trường hợp vi phạm nghiêm trọng của ông Huỳnh Thành Sự (ngụ đường Sư Vạn Hạnh, phường 10, quận 10, TP.HCM) tại khu đất ấp Ao Gòn.

Kết luận thanh tra nêu: Ngày 30/5/2023, UBND huyện đã ban hành quyết định số 316/QĐ-UBND về việc xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Sự, với 3 hành vi. Hành vi thứ nhất là chuyển đất trồng lúa sang đất phi nông nghiệp tại khu vực nông thôn với diện tích đất chuyển mục đích trái phép từ 0,1 héc ta đến dưới 0,5 héc ta, không được cơ quan có thẩm quyền cho phép.

Cụ thể, ông Sự đã san lấp mặt bằng và xây dựng móng, cột đà bê tông cốt thép, ép cọc bê tông cốt thép với tổng diện tích 1.380m2 (quy đổi thành 0,1380 hecta) tại các thửa đất gồm: một phần thửa 7273, tờ bản đồ số 04, loại đất trồng lúa, diện tích là 1.351m2; một phần thửa đất số 2759, tờ bản đồ số 4, loại đất trồng lúa diện tích 240m2; một phần thửa đất số 2758 (chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ), hiện tại ông Sự đang quản lý, canh tác và sử dụng), tờ bản đồ số 4, loại đất trồng lúa diện tích 43m2.

Hành vi thứ hai là làm biến dạng địa hình đất trồng lúa với diện tích hủy hoại đất từ 0,1 hecta đến dưới 0,5 hecta. Cụ thể, ông Sự đã đào ao, san lấp bằng đất đen với diện tích 2.112m2 (quy đổi thành 0,2112 hecta) tại các thửa đất gồm: Một phần thửa đất số 7273, tờ bản đồ số 04, loại đất trồng lúa diện tích là 1.894m2 (trong đó diện tích đào ao là 844m2, diện tích san lấp bằng đất đen là 1.050m2); một phần thửa đất số 2758, tờ bản đồ số 04 (chưa được cấp GCNQSDĐ, hiện tại ông Sự đang quản lý, canh tác và sử dụng) đã san lấp mặt bằng bằng đất đen với diện tích là 58m2 và một phần thửa đất số 2759, tờ bản đồ số 4, loại đất trồng lúa diện tích 160m2.

Hành vi thứ ba, ông Sự xây dựng cầu kiên cố không có giấy phép hoạt động trong phạm vi bảo vệ công trình thủy lợi mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Cụ thể, ông Sự đã xây dựng hai móng, mố cầu kiên cố trong phạm vi bảo vệ công trình thủy lợi của kênh N7, địa chỉ ấp Ao Gòn. Diện tích xây dựng móng, mố cầu là 24m2 (1m x 12m x 2m = 24m2). Công trình móng, mố cầu nằm trong 3 mét vùng phụ cận kênh N7.

Di dời 7 hài cốt trên một phần thửa đất sai phạm

Ở một diễn biến có liên quan, ngày 6/4/2023, ông Sự đã di dời 7 hài cốt về cải táng trên một phần thửa đất số 2759, loại đất lúa, tờ bản đồ số 04, xã Tân Lân. Tại phần đất này, ông Sự có lập bia với nội dung "khu mộ gia đình". Việc này, UBND xã Tân Lân không phát hiện nên gây khó khăn rất lớn cho Nhà nước trong công tác xử lý vi phạm sau này.

Từ những sai phạm trên, Chủ tịch UBND huyện Cần Đước chỉ đạo UBND, Chủ tịch xã Tân Lân nghiêm túc kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm và tùy theo tính chất, mức độ mà có hình thức xử lý cụ thể đối với tập thể UBND xã, Chủ tịch UBND xã liên quan đến những tồn tại, hạn chế trong quản lý Nhà nước về đất đai, xây dựng; khẩn trương phối hợp với các cơ quan liên quan xử lý dứt điểm trường hợp vi phạm của ông Sự.

Chủ tịch UBND huyện Cần Đước chỉ đạo Phòng Tài nguyên và Môi trường phối hợp các ngành theo dõi, hướng dẫn UBND xã tổ chức thực thi nghiêm quyết định số 316/QĐ-UBND ngày 30/5/2023 của UBND huyện về việc xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Sự.

Trao đổi với phóng viên Dân Việt, ông Trần Tấn Hiệp – Chủ tịch UBND xã Tân Lân, cho hay người vi phạm đã tiến hành xử lý một phần theo quyết định xử phạt của UBND huyện. Quyết định của UBND huyện yêu cầu trả lại hiện trạng ban đầu, hiện đã khắc phục một phần, phần còn lại người vi phạm có ý kiến xin gia hạn thời gian thực hiện do yếu tố đất mềm nên chưa khắc phục được…