Bị cáo đầu tiên nhận tội trong vụ án nữ sinh giao gà

Nhóm PV Thứ năm, ngày 26/12/2019 06:42 AM (GMT+7)
Sáng nay 26/12, tại sân vận động tỉnh Điện Biên, Tòa án Nhân dân tỉnh Điện Biên đưa vụ án sát hại nữ sinh giao gà Cao Mỹ Duyên ra xét xử lưu động. Thẩm phán Phạm Văn Nam, Chánh án TAND tỉnh Điện Biên chủ tọa phiên tòa. Đại diện Viện KSND tỉnh giữ quyền công tố tại phiên tòa, các luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo và bị hại.
Bình luận 0

Tiếp tục cập nhật...

11h00: Phiên tòa tạm nghỉ, buổi chiều 14h Hội đồng xét xử tiếp tục làm việc với phần xét hỏi các bị cáo khác.

10h45: Khai báo tại phiên tòa, bị cáo Bùi Thị Kim Thu không công nhận bản cáo trạng Viện KSND đưa ra. Thu khai ngày 4/2 hơn 11h đêm do Thu cãi nhau với chủ nhà nghỉ nên Thu mới về nhà. Lúc đó Thu thấy Nhiệm đến mang theo 1 bánh trưng và 1 cây giò. Nhiệm nói chuyện với Công 1 lúc rồi về. Ngày hôm đó không có Cao Mỹ Duyên và các bị cáo khác ở nhà Thu.

img

Ảnh Zing.

Thu khai thêm: Tôi không công nhận các lời khai của các bị cáo khác. Từ ngày 4-6/12 Công cấm cản không cho tôi ra đằng sau nhà. Cho đến ngày mùng 1 âm lịch, một mình tôi ở nhà và không bị cấm cản, tôi đi ra đằng sau nhà nhưng không thấy gì, không thấy Cao Mỹ Duyên. Bị cáo Dũng khai không đúng, vì sợ mà vu oan cho tôi. Trước hội đồng xét xử bị cáo Thu quanh co trối tội: Tôi bị bắt, không được ngủ và bị điều tra viên bắt khai như bản cáo trạng.

Khi đại diện VKS đề nghị nữ bị cáo đưa ra chứng cứ để chứng minh, Thu nói không có gì để cung cấp. Công tố viên phân tích tại tòa, Bùi Thị Kim Thu không đưa thêm được chứng cứ nào để khẳng định bị cáo vô tội. Do đó, viện kiểm sát giữ nguyên các cáo buộc.

Tiếp tục xét hỏi, chủ tọa trích lời khai của Phạm Văn Dũng, thể hiện Dũng đã thấy Thu chứng kiến nhóm này hiếp dâm Cao Mỹ Duyên. HĐXX cho rằng so với các tài liệu trong hồ sơ vụ án, nữ bị cáo đã không thành khẩn. Lúc này, Thu phân trần có thể lúc bị cáo vắng nhà thì Phạm Văn Dũng và những người khác đã hiếp dâm nữ sinh Duyên. “Cái gì đúng sự thật thì bị cáo nhận”, Thu nói.

10h30: Phạm Văn Dũng là người thứ 2 được tòa xét hỏi với vai trò đồng phạm tội Hiếp dâm với Cầm Văn Chương. Dũng khai quen biết Công do Công ở cùng xã. Dũng cũng thừa nhận bản thân nghiện ma túy từ năm 2014.

img

Ảnh Zing.

Đứng trước bục gỗ, Dũng khai hôm 4/2, anh ta đi uống rượu rồi về nhà Công. Lúc đó, Dũng thấy Lường Văn Lả đang thực hiện hành vi hiếp dâm nạn nhân Duyên. Sau khi Lả ra ngoài, Dũng giở trò đồi bại với cô gái giao gà rồi bỏ ra ngoài.

Khi trở lại, Dũng thấy Chương đang thực hiện hành vi đồi bại. Ngày 6/2, Dũng quay lại nhà Bùi Văn Công rồi tiếp tục hãm hiếp Cao Mỹ Duyên. "Có lúc bị cáo được Lường Văn Hùng giữ tay nạn nhân để thực hiện”, Phạm Văn Dũng khai rành rọt và nói bản thân rất ân hận.

10h00: Bước vào phần xét xử. Hội đồng xét xử cho 6 bị cáo: Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng, Lường Văn Lả, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng về nhà tạm giam tạm giữ. 3 bị cáo Bùi Thị Kim Thu, Cầm Văn Chương, Phạm Văn Dũng bước lên bục xét hỏi, bắt đầu trả lời các phần xét hỏi của Hội đồng xét xử.

img

Ảnh Zing.

Cầm Văn Chương phản cung. Khai tại phiên tòa, Cầm Văn Chương khai: Ngày 6/2 bị cáo đến nhà Toán mua hồng phiến sử dụng tại nhà Toán. Đồng thời gặp vợ chồng Công Thu đi chúc tết về. Ngày hôm đó Chương không lên nhà Công và không quan hệ tình dục với Cao Mỹ Duyên. Chương khai khi bị bắt giam bị điều tra viên ép cung.

Tuy nhiên, trước những chứng cứ không thể chối cãi. Các lập luận của Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên. Bị cáo Cầm Văn Chương đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Cầm Văn Chương có cùng các đối tượng thực hiện hành vi hiếp dâm nữ sinh Cao Mỹ Duyên.

Chương gửi lời xin lỗi HĐXX về các lời khai trước đó. "Như vậy, sau khi được tòa và viện kiểm sát cũng như luật sư giải thích, phân tích, bị cáo Chương đã thành khẩn khai báo”, chủ tọa Phạm Văn Nam nói và kết thúc xét hỏi đối với Chương.

9h30: Lần đầu tiên trong phiên Tòa hình sự sơ thẩm ở Điện Biên, 3 kiểm sát viên (KSV) cùng tham gia giữ quyền công tố. Xác định tính chất nghiêm trọng và phức tạp của vụ án, lãnh đạo VKSND tỉnh Điện Biên đã phân công 4 KSV, trong đó có 3 KSV trung cấp thuộc Phòng Thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử sơ thẩm án hình sự về trật tự xã hội, kinh tế, chức vụ và tham nhũng (Phòng 2), là: ông Vi Văn Sơn, Trưởng phòng; KSV Vì Thị Hiền, KSV Thiều Thị Thùy Dương và KSV sơ cấp Bùi Trọng Thắng. 3 KSV Vi Văn Sơn, Vì Thị Hiền, Thiều Thị Thùy Dương được phân công giữ quyền công tố tại phiên tòa này. Đây cũng là lần đầu tiên ở Điện Biên, trong một phiên tòa hình sự sơ thẩm có 3 KSV cùng tham gia giữ quyền công tố.

img

img

Kiểm sát viên Kiều Thị Thùy Dương, Vì Thị Hiền, Vi Văn Sơn (từ trái qua phải). Ảnh Vì Định

9h00: Sau khi Hội đồng xét xử kiểm tra thân nhân các bị cáo, đại diện Viện KSND tỉnh Điện Biên giữ quyền công tố tại phiên tòa đã đọc bản cáo trạng, nêu rõ hành vi phạm tội của các đối tượng Vì Văn Toán, Bùi Văn Công và đồng bọn.

Theo đó, bản cáo trạng đã nêu rõ hành vi phạm tội của các đối tượng. Căn cứ vào kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, Viện KSND tỉnh quyết định truy tố các bị cáo với các tội danh: Giết người, hiếp dâm, không tố giác tội phạm, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy.

8h00: Có mặt tại phiên tòa từ rất sớm, bà Lù Thị Tịnh, mẹ bị cáo Lường Văn Lả lúc nào cũng khóc. "Tôi không nghĩ con tôi gây ra tội lớn thế. Ngày trước nó rất ngoan, chịu khó làm ăn. Từ ngày nó dính đến ma túy, bỏ bê làm ăn, chơi bời với lũ bạn xấu, mọi người trong nhà không ai nói được". Bà Tịnh tâm sự: "Biết tin hôm nay tòa xét xử, tôi dậy sớm, bảo đứa cháu đưa đến dự phiên tòa để nhìn thấy con trai. Từ ngày bị bắt đến nay đã gần 1 năm, tôi chưa một lần được gặp Lả. Thương con nhưng cũng giận con. Không ngờ nó với lũ bạn xấu, gây ra cái vụ án gây bức xúc cho nhiều người".

img

Bà Lù Thị Tinh, mẹ bị cáo Lường Văn Lả đến dự phiên tòa từ rất sớm. 

Biết con mình phạm tội tày trời, nhưng bà Tịnh vẫn hy vọng tòa án sẽ cho con mình một cơ hội được sống. "Tội của nó đáng chết nghìn lần, nhưng với lương tâm người mẹ, tôi chỉ mong muốn tòa án giảm nhẹ hình phạt cho Lả, để mẹ con tôi có ngày đoàn tụ".

Theo bà Tịnh, do là người dân tộc, không biết đi xe máy, vì thế từ ngày Lả bị bắt, đã nhiều đêm bà không ngủ được, chỉ mong được một lần đến thắp hương cho em Cao Mỹ Duyên. Làm được như thế bà cũng thấy lương tâm mình thanh thản. Nhưng đến nay bà vẫn chưa dám đến nhà Duyên, vì lo sợ người thân của Duyên không tha thứ cho con bà. Nước mắt luôn chảy mỗi khi Hội đồng xét xử nhắc đến tên con. Bà Tịnh chỉ mong sau phiên tòa sẽ được vào thăm con một lần.

7h45: Lực lượng Cảnh sát Thi hành án Hình sự và Hỗ trợ tư pháp đã dẫn giải 9 bị cáo vào phòng cách ly của phiên tòa. Bị cáo Vì Văn Toán với vẻ mặt tái xanh, không được béo như phiên tòa buôn bán ma túy đã được xét xử ngày 27/11. Đối tượng Bùi Văn Công, đã gầy đi nhiều so với cách đây 1 tháng. Đối tượng Công cúi gằm mặt không dám nhìn những người xung quanh khi bị dẫn giải.

img

Dẫn giải đối tượng Bùi Văn Công.

img

Đối tượng Vì Văn Toán bị dẫn giải.

7h00: Ngay từ đầu giờ sáng sân vận động tỉnh Điện Biên đã có hàng nghìn người dân đến chứng kiến phiên tòa xét xử vụ án nữ sinh giao gà bị sát hại. 

img

Người dân theo dõi được cách ly bằng dây phản quang.

Khu vực xử án bố trí nhiều hàng ghế, trong đó nơi dành cho người dân theo dõi được cách ly bằng dây phản quang. 6h30, hơn 50 cảnh sát được huy động vào sân vận động TP.Điện Biên Phủ để làm nhiệm vụ. Khoảng 30 phóng viên các cơ quan báo chí được cấp thẻ tác nghiệp.

Phía ngoài sân vận động, Công an tỉnh Điện Biên huy động 2 xe cứu hỏa, xe cứu thương. Chó nghiệp vụ cũng được cảnh sát cơ động trưng dụng để tuần tra quanh nơi xử án.

img

Dư luận đặc biệt quan tâm đến vụ án nữ sinh giao gà bị sát hại.

Do dư luận đặc biệt quan tâm đến vụ án nữ sinh giao gà bị sát hại, tại sân vận động tỉnh Điện Biên, nơi diễn ra phiên tòa đã có rất đông người dân đến xem việc xét xử. Thời tiết sáng nay khá lạnh kèm sương muối nhưng hiện đã có khoảng 2.000 người dân đến theo dõi phiên tòa.

Để phục vụ người dân đến theo dõi phiên tòa, TAND tỉnh đã chiếu màn hình lớn tại sân vận động tỉnh Điện Biên. Bà Đinh Thị Duyên (phường Him Lam) chia sẻ: " Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Tôi và rất nhiều người dân khác quan tâm từ 1 năm nay vì hành vi của các đối tượng rất manh động, sát hại nữ sinh dã man. Hôm nay tôi muốn đến để thấy bộ mặt thật của các bị cáo và xem các bị cáo sẽ nhận hình phạt đích đáng của pháp luật như thế nào".

Ông Nguyễn Văn Tuấn (phường Mường Thanh) nói: "Tôi đến từ rất sớm, tôi muốn đến tham dự phiên tòa để xem và nghe lời khai của các bị cáo trước tòa. Tôi muốn chứng kiến tận mắt những kẻ giết người máu lạnh kia nhận hình phạt thích đáng".

img

Xe dẫn giải các đối tượng đến tòa. Ảnh Vinh Duy

img

Các lực lượng chức năng có mặt rất sớm để phục vụ phiên tòa. Ảnh Vinh Duy

img

Công tác chuẩn bị cho phiên xét xử lưu động tại sân vận động Điện Biên Phủ đã được hoàn thiện trước đó 1 ngày.

Dự kiến phiên xét xử sẽ bắt đầu lúc 8h sáng cùng ngày và diễn ra trong 3 ngày, từ ngày 26/12 đến ngày 28/12.  Sân vận động có khoảng 10.000 chỗ nên không hạn chế người dân vào theo dõi quá trình xét xử.

9 bị cáo: Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng, Lường Văn Hùng, Lường Văn Lả, Phạm Văn Nhiệm, Cầm Văn Chương, Phạm Văn Dũng, Bùi Thị Kim Thu bị Viện KSND tỉnh Điện Biên truy tố về các tội: Giết người, hiếp dâm, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, cướp tài sản, tàng trữ trái phép chất ma túy.

img

Khu vực của HĐXX TAND tỉnh Điện Biên.

Theo cáo trạng, năm 2009, Vì Văn Toán bán cho bà Trần Thị Hiền (mẹ nạn nhân Cao Mỹ Duyên) 2 bánh heroin với giá 300 triệu đồng nhưng cho nợ tiền. Sau đó, Toán bị bắt và thụ án tù 9 năm 6 tháng về tội danh Mua bán trái phép chất ma túy.

Năm 2019, Toán mãn hạn tù và tìm đến bà Hiền để đòi nợ, tuy nhiên, "ông trùm" đã bị người phụ này từ chối thanh toán món nợ trên. Để đòi món nợ, Toán đã thuê nhóm của Bùi Văn Công bắt cóc con gái 20 tuổi của bà Hiền để uy hiếp.

img

Kẻ chủ mưu sát hại nữ sinh giao gà Vì Văn Toán

Toán phân công Vương Văn Hùng hẹn Cao Mỹ Duyên mang gà đến căn nhà hoang ở gần đồi Độc Lập. Tại đây, các đối tượng sẽ bắt giữ cô gái trẻ.

Ngày 4/2, Vương Văn Hùng trong vai trò người mua gà đã dụ nạn nhân giao 10 con gà đến ngôi nhà hoang rồi cùng Bùi Văn Công siết cổ nạn nhân bất tỉnh. Tiếp đó, nhóm này khiêng Duyên lên thùng xe tải rồi chở về nhà Công. Khi đến nơi, nữ sinh tỉnh lại, bỏ chạy nhưng bị các bị cáo bắt lại.

Tối cùng ngày, Toán khai đã sử dụng điện thoại của Duyên để gọi điện đe doạ ép bà Hiền trả tiền, một lần nữa, người phụ này từ chối và dọa Toán sẽ báo công an.

Từ tối 30 Tết (ngày 4/2) đến rạng sáng mùng 3 Tết (7/2), Công và 5 người khác khống chế, hãm hiếp Duyên tại nhà riêng. Vợ Công là Bùi Thị Kim Thu dù biết hành vi phạm tội của chồng cùng các đối tượng nhưng không tố giác.

Sáng 7/2, sau nhiều ngày bị giam giữ, cưỡng hiếp, sức khỏe Cao Mỹ Duyên yếu đi. Các bị can quyết định sát hại nạn nhân rồi khiêng xác đặt tại một khu chăn nuôi không người ở gần nhà Công.

Cơ quan điều tra xác định, Vì Văn Toán là kẻ chủ mưu, Bùi Văn Công là đối tượng tham gia phạm tội tích cực nhất trong vụ án, các bị can còn lại có vai trò là người thực hành và giúp sức cho hành vi phạm tội.

Căn cứ hồ sơ vụ án, VKSND tỉnh Điện Biên truy tố Vì Văn Toán về các tội Giết người và Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, bị cáo đối diện mức án cao nhất là tử hình.

Ngoài ra, 5 trong 8 bị cáo còn lại cùng bị truy tố ở khung tử hình còn có Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng, Lường Văn Lả, Phạm Văn Nhiệm và Lường Văn Hùng liên quan đến tội danh Giết người, Hiếp dâm, Cướp tài sản, Tàng trữ trái phép chất ma túy và Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản.

Phạm Văn Dũng, Cầm Văn Chương bị truy tố về tội danh Hiếp dâm. Riêng Bùi Kim Thu bị truy tố về tội danh Không tố giác tội phạm.

Cáo trạng cũng nêu bà Hiền khẳng định không quen biết các bị can trong vụ án và cũng không nợ tiền Toán, Công. Khi con gái bị bắt cóc, bà không nhận được cuộc gọi yêu cầu trả tiền của Toán. Từ đây, nhà chức trách xác định không đủ căn cứ để kết luận bà Hiền biết việc nhóm của Toán bắt cóc con gái nên không xử lý về hành vi không tố giác tội phạm.

Mở rộng điều tra, ngày 25/5, cơ quan điều tra khởi tố, bắt tạm giam Trần Thị Hiền do liên quan đường dây buôn bán 2 bánh heroin với nhóm của Vì Văn Toán, Bùi Văn Công vào năm 2017. Công an xác định đường dây ma túy này chính là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến việc Cao Mỹ Duyên bị giết.

Tại phiên tòa xét xử 5 bị cáo mua bán trái phép chất ma túy hôm 27/11, Vì Văn Toán khai anh ta bán cho bà Hiền 2 bánh heroin vào năm 2009. Tuy nhiên, bị cáo Hiền phủ nhận điều này.

Hôm đó, TAND tỉnh Điện Biên tuyên Trần Thị Hiền và Bùi Văn Công 20 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Cùng tội danh này, Vì Thị Thu (vợ Vì Văn Toán) và Lường Văn Hùng lĩnh án chung thân.

Riêng Vì Văn Toán lĩnh án chung thân về các tội Mua bán trái phép chất ma túy và Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.

img

Các bị cáo bị đưa ra xét xử sơ thẩm trong vụ án Cao Mỹ Duyên bị sát hại.

Viện KSND tỉnh Điện Biên đã quyết định truy tố 9 đối tượng phạm các tội như sau:

Vì Văn Toán đã phạm vào các tội Giết người theo điểm e, g, o, p khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự và tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản theo điểm a, c, i khoản 2 Điều 169 Bộ luật Hình sự.

Bùi Văn Công đã phạm vào các tội Giết người theo điểm e, g, o khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự; tội Hiếp dâm theo điểm c, d khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự; tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản theo điểm a, c khoản 2 Điều 169 Bộ luật Hình sự; tội Cướp tài sản theo khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Vương Văn Hùng đã phạm vào các tội Giết người theo điểm e, g, o, p khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự; tội Hiếp dâm theo điểm c, i khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự; tội Cướp tài sản theo điểm h khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự và tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản theo điểm a, c, i khoản 2 Điều 169 Bộ luật Hình sự.

Phạm Văn Nhiệm đã phạm vào tội Giết người theo điểm e, g, o khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự; tội Hiếp dâm theo điểm c, d khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự và tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản theo điểm a, c khoản 2 Điều 169 Bộ luật Hình sự.

Lường Văn Hùng đã phạm vào các tội Giết người theo điểm e, g, o khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự; tội Hiếp dâm theo điểm c, d khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự và tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản theo điểm a, c khoản 2 Điều 169 Bộ luật Hình sự.

Lường Văn Lả đã phạm vào các tội Giết người theo điểm e, g, o khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự; tội Hiếp dâm theo điểm c, d khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự và tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản theo điểm a, c khoản 2 Điều 169 Bộ luật Hình sự.

Phạm Văn Dũng đã phạm vào tội Hiếp dâm theo điểm c, d khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự.

Cầm Văn Chương đã phạm vào tội Hiếp dâm theo điểm c khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự.

Bùi Thị Kim Thu đã phạm vào tội Không tố giác tội phạm theo Khoản 1 Điều 390 Bộ luật Hình sự.

Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem