Đang xét xử người tự xưng “sư thầy Thích Tâm Phúc”

Người tự xưng “sư thầy Thích Tâm Phúc” chính thức hầu tòa tại TAND huyện Củ Chi sáng 6/8. Ảnh: Chinh Hoàng

Sáng 6/8, TAND huyện Củ Chi xét xử bị cáo Nguyễn Minh Phúc (tự xưng là "sư thầy Thích Tâm Phúc", sinh năm 1983, ngụ xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, TPHCM) về hai tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức".

8h30 phiên tòa bắt đầu, sau khi bị cáo Phúc khai nhân thân, phiên tòa bước vào phần công bố cáo trạng.

Theo cáo trạng, năm 2021, bà L.T.H.T. (ngụ huyện Hóc Môn) có mua một thửa đất 420,3m2 (nằm trong thửa đất rộng diện tích 892,9m2) tại xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi, với giá 2,4 tỉ đồng, nhưng chưa làm thủ tục tách thửa được. 

Ngày 7/10/2022, bà L.T.H.T. thông qua ông L.V.V (ngụ huyện Củ Chi) giới thiệu và quen biết bị can Nguyễn Minh Phúc (tự xưng là "sư thầy Thích Tâm Phúc") để nhờ làm thủ tục tách một thửa đất thành hai, có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất riêng. 

Phúc đồng ý, dù không có khả năng làm thủ tục tách thửa đất và cũng không có mối quan hệ nào để có thể làm thủ tục. Phúc thỏa thuận với bà T. và anh V. làm thủ tục tách thửa đất với chi phí là 135 triệu đồng. Phúc nhận trước 70 triệu đồng. 

Thông qua mạng xã hội, Phúc thuê làm hai giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả. Sau đó, Phúc đưa cho bà T. một giấy, còn một giấy giả và một giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thật của bà T. thì Phúc cất giữ.

Phúc đợi đến khi bà T. đưa 65 triệu đồng còn lại mới đưa giấy giả thứ 2 cho bà T. Sau khi hành vi của Phúc bị phát hiện, Phúc bỏ trốn sang Thái Lan. Ngay khi Phúc vừa về lại Việt Nam, Công an huyện Củ Chi đã triệu tập Phúc để làm việc.

Sau nhiều lần quanh co, Phúc khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Từ năm 2000 đến năm 2010, Nguyễn Minh Phúc tu học tại chùa Hoằng Pháp, huyện Hóc Môn và chỉ mới làm lễ quy y, chưa xuất gia. Tự xưng là Thích Tâm Phúc, người này nổi lên trên mạng xã hội với những đoạn video ghi lại các hành vi không phù hợp, gây hiểu lầm đối với người xuất gia.

Trước đó, phiên tòa được mở vào ngày 8/7, nhưng HĐXX đã quyết định hoãn do bị hại và 7 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt.

×