Đây là lý do tại sao Mỹ không phải trả hết núi nợ 31 nghìn tỷ đô la

Chuyên gia Paul Krugman. Ảnh Reuters

Chuyên gia Paul Krugman bình luận trên tờ New York Times rằng, mặc dù những người đi vay cá nhân được kỳ vọng sẽ trả hết các khoản nợ, nhưng điều đó không đúng đối với các chính phủ. Đó là bởi vì không giống như mọi người, các chính phủ không chết và họ thu được nhiều doanh thu hơn với mỗi thế hệ trôi qua.

"Sau đó, các chính phủ phải trả nợ - trả lãi và trả nợ gốc khi trái phiếu đến hạn - nhưng họ không nhất thiết phải trả hết; họ có thể phát hành trái phiếu mới để trả nợ gốc cho trái phiếu cũ và thậm chí vay để trả lãi như miễn là tổng nợ không tăng quá nhanh so với doanh thu",  ông Paul Krugman nói thêm.

Mặc dù tỷ lệ nợ trên GDP dao động quanh mức 97% vào năm ngoái, nhưng các khoản thanh toán lãi cho khoản nợ đó chỉ khoảng 395 tỷ đô la , theo Văn phòng Quản lý và Ngân sách, hoặc khoảng 1% GDP năm ngoái. 

Krugman cho biết, trong lịch sử, việc các chính phủ trả hết các khoản nợ lớn cũng là điều bất thường. Đó là trường hợp của Vương quốc Anh, quốc gia phần lớn phải gánh khoản nợ mà nước này gánh chịu từ thời chiến tranh Napoléon.

Lập luận của Krugman được đưa ra trong bối cảnh tranh luận ngày càng tăng về mức nợ của Mỹ, trong đó các nhà hoạch định chính sách vẫn tranh cãi về các điều kiện họ muốn nâng giới hạn vay của quốc gia. Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy cho biết ông sẽ bác bỏ việc tăng trần nợ ngắn hạn trừ khi việc cắt giảm chi tiêu được đàm phán,  đồng thời đề xuất một dự luật sẽ cắt giảm khoảng 4,5 nghìn tỷ đô la chi tiêu.

Bộ trưởng Tài chính Mỹ Janet Yellen cảnh báo, Quốc hội hiện chưa có đầy hai tuần để nâng giới hạn vay trước khi chính phủ có khả năng cạn kiệt tiền mặt. Các chuyên gia đã cảnh báo rằng việc không thực hiện các nghĩa vụ của quốc gia có thể dẫn đến thảm họa cho thị trường tài chính. Chuyên gia Krugman đã kêu gọi bãi bỏ trần nợ  vì nguy cơ xảy ra khủng hoảng tài chính khiến Đảng Cộng hòa trở thành "điểm nghẽn" trong chính sách tài khóa.