Đừng phê phán, bới móc đại biểu Quốc hội vì phát biểu chưa "chín", chưa hay

Thành An Thứ năm, ngày 08/09/2022 11:01 AM (GMT+7)
"Phát biểu của đại biểu có ý kiến "chín", có ý kiến chưa "chín"... đừng vì những ý kiến chưa "chín", chưa hay mà phản đối, phê phán, bới móc", đại biểu Nguyễn Anh Trí nói và đề nghị Quốc hội cần có biện pháp để bảo vệ cho đại biểu Quốc hội.
Bình luận 0

Sáng nay (8/9), tại Nhà Quốc hội, tiếp tục Chương trình Hội nghị đại biểu Quốc hội (ĐBQH) hoạt động chuyên trách, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Thường trực Quốc hội Trần Thanh Mẫn, các ĐBQH tiến hành thảo luận về dự thảo Nghị quyết ban hành Nội quy kỳ họp Quốc hội (sửa đổi).

Đừng vì phát biểu chưa chín, chưa hay mà phản đối, phê phán bới móc đại biểu Quốc hội - Ảnh 1.

Phó Chủ tịch Thường trực Quốc hội Trần Thanh Mẫn phát biểu điều hành nội dung thảo luận trong buổi sáng ngày 8/9. Ảnh: QH.

Đề nghị mời Chủ tịch UBND các tỉnh, thành tham dự các phiên chất vấn và trả lời chất vấn

Thảo luận về dự thảo Nghị quyết ban hành Nội quy kỳ họp Quốc hội (sửa đổi), đại biểu Nguyễn Anh Trí (Đoàn ĐBQH TP.Hà Nội) đồng tình với quy định tại Điều 5 về khách được mời tham dự Kỳ họp Quốc hội, tuy nhiên đề nghị Quốc hội xem xét, cân nhắc mời thêm Chủ tịch UBND các tỉnh, thành phố dự các phiên chất vấn và trả lời chất vấn.

"Nếu làm được điều này chất lượng phiên chất vấn sẽ tốt hơn. Điều 6 quy định về trách nhiệm của đại biểu Quốc hội, theo đại biểu tên gọi như vậy chưa đủ ý, đại biểu Nguyễn Anh Trí đề nghị bổ sung tên Điều 6: "Trách nhiệm của đại biểu Quốc hội với kỳ họp Quốc hội"", đại biểu Nguyễn Anh Trí nói.

Đừng vì phát biểu chưa chín, chưa hay mà phản đối, phê phán bới móc đại biểu Quốc hội - Ảnh 2.

Đại biểu Nguyễn Anh Trí (Đoàn ĐBQH TP.Hà Nội) đóng góp ý kiến thảo luật về dự thảo Nghị quyết ban hành Nội quy kỳ họp Quốc hội (sửa đổi). Ảnh: QH.

Góp ý thêm vào các nội dung cụ thể, ông Trí cho rằng, tại Điều 12 về tổng kết kỳ họp Quốc hội, nội dung quan trọng nhất đó là đánh giá chất lượng kỳ họp, chất lượng của đại biểu tham gia của kỳ họp cần được cân nhắc, đánh giá cụ thể.

Ông đề nghị cần đảm bảo số đại biểu được phát biểu tại Đoàn ĐBQH, ví dụ tại TP.Hà Nội và TP.HCM, bởi mỗi đại biểu Quốc hội phát biểu là độc lập, không có đại biểu nào thay mặt đại biểu khác trong Đoàn ĐBQH phát biểu.

"ĐBQH chỉ đại diện cho cử tri và nhân dân để phát biểu, trong khi đó số lượng cử tri và nhân dân ở Hà Nội hoặc TP.HCM là 9-10 triệu người khác với những tỉnh, thành có số cử tri ít hơn", ông Trí nói và mong muốn ban soạn thảo cân nhắc kiến nghị có thể cho Đoàn ĐBQH TP.Hà Nội và TP.HCM có 5 đại biểu phát biểu trong một thảo luận.

Đề nghị Quốc hội cần có biện pháp để bảo vệ cho đại biểu Quốc hội

Về thời gian tranh luận, đại biểu Nguyễn Anh Trí đề nghị không quá 3 phút để nói rõ vấn đề, nói quá ngắn sẽ không nói hết vấn đề, bởi những vấn đề tranh luận thường phức tạp, gay cấn.

Đáng chú ý, ông Trí đề nghị ban soạn thảo có biện pháp để đảm bảo ĐBQH được thực thi nhiệm vụ, hoàn thành trách nhiệm ĐBQH, trong đó đặc biệt là quyền được thể hiện chính kiến của mình.

"Phát biểu của đại biểu có ý kiến "chín", có ý kiến chưa "chín", thậm chí là trái chiều, thậm chí là khác biệt, phải thấy đó là dân chủ, đó là cần thiết, quyết định vẫn là bấm nút cuối cùng, đừng vì những ý kiến chưa "chín", chưa hay mà phản đối, phê phán, bới móc", vị đại biểu Trí nói và đề nghị Quốc hội cần có biện pháp để bảo vệ cho đại biểu Quốc hội.

Đừng vì phát biểu chưa chín, chưa hay mà phản đối, phê phán bới móc đại biểu Quốc hội - Ảnh 3.

Đại biểu Tạ Văn Hạ - Đoàn ĐBQH tỉnh Quảng Nam đóng góp ý kiến thảo luật về dự thảo Nghị quyết ban hành Nội quy kỳ họp Quốc hội (sửa đổi). Ảnh: QH.

Có ý kiến đóng góp vào dự thảo, đại biểu Tạ Văn Hạ (Đoàn ĐBQH tỉnh Quảng Nam) cho rằng, về quyền phát biểu của các đại biểu Quốc hội tại các phiên họp, có một vấn đề nổi lên là các ý kiến phát biểu trùng lặp nhau, gây nhàm chán, làm giảm chất lượng thảo luận, trong khi còn có nhiều ý kiến quan trọng, đáng quan tâm khác thì không đủ thời gian để phát biểu.

Để giải quyết vấn đề này, đại biểu Hạ cho rằng, cần đến tinh thần trách nhiệm của các đại biểu cũng như các thức điều hành linh hoạt, hợp lý của chủ tọa phiên họp.

Cũng có ý kiến về thời gian phát biểu tại phiên họp toàn thể, đại biểu Trần Thị Hoa Ry (Đoàn ĐBQH tỉnh Bạc Liêu) cho rằng, quy định phát biểu lần 2 của ĐBQH không quá 3 phút là không phù hợp và kiến nghị Ban soạn thảo nên quy định theo hướng để chủ trì phiên họp được quyền quyết định vấn đề này cho phù hợp với yêu cầu thực tiễn của từng nội dung.

Về phiên họp tại Đoàn ĐBQH, nữ đại biểu đề nghị bổ sung vị trí của Phó trưởng Đoàn phụ trách trong việc điều hành phiên họp tại Đoàn đại biểu Quốc hội.

Còn Đại biểu Nguyễn Thị Sửu (Đoàn ĐBQH Thừa Thiên Huế) có ý kiến đề nghị tạo điều kiện để cử tri nhân dân đăng ký dự thính phiên họp Quốc hội theo quy định.

Nữ đại biểu này cho biết: Khoản 5 Điều 5 của dự thảo Nghị quyết quy định: "Công dân có thể được dự thính các phiên họp công khai của Quốc hội. Tổng Thư ký Quốc hội tổ chức việc công dân dự thính các phiên họp công khai của Quốc hội".

"Quy định này là cần thiết, thể hiện tính công khai, minh bạch trong hoạt động của Quốc hội, đưa Quốc hội đến gần dân, gần cử tri cả nước hơn", bà Sửu nói và đề nghị bổ sung quy định giao Tổng Thư ký Quốc hội hướng dẫn quy trình, thủ tục, đồng thời công khai rộng rãi để cử tri nhân dân nắm bắt, đăng ký tham dự theo quy định.

Cần quy định rõ việc đại biểu Quốc hội thông tin tới báo chí

Có ý kiến đóng góp vào dự thảo, Đại biểu Tạ Văn Hạ - Đoàn ĐBQH tỉnh Quảng Nam cho rằng, cần quy định rõ việc đại biểu thông tin tới báo chí các nội dung trong Kỳ họp.

Theo ông Hạ, trong các Kỳ họp, ĐBQH có quyền tổ chức họp báo, thông tin báo chí về những nội dung cử tri quan tâm.

Theo ông, đây là một kênh truyền thông rất tốt, góp phần giải đáp nhiều vấn đề dự luận, cử tri cả nước quan tâm, đáp ứng yêu cầu của nhân dân một cách nhanh chóng, kịp thời. Tuy nhiên, trong dự thảo Nghị quyết chưa quy định chặt chẽ về vấn đề này. Do đó, đề nghị cần bổ sung vào nội quy quy định về vấn đề này, nêu rõ khi đại biểu cần tổ chức họp báo hoặc thông tin báo chí thì đăng ký thế nào.

Quan tâm đến Điều 46 về trình tự phê chuẩn đề nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao về việc bắt, giam, giữ, khởi tố, khám xét nơi ở và nơi làm việc của đại biểu Quốc hội, đại biểu Tạ Văn Hạ đề nghị cần quy định rõ hơn về nội dung này để đảm bảo tính hợp lý, khả thi khi đưa vào áp dụng.


Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Ý kiến của bạn
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem