Tên lửa siêu thanh Kinzhal của Nga.

Quân đội hiện đại đang coi cuộc chiến ở Ukraine là nơi thử nghiệm các loại vũ khí tiên tiến. Các tạp chí quốc phòng Trung Quốc trong năm qua đã đưa tin rất quan tâm về tên lửa siêu thanh Kinzhal của Nga, phân tích hiệu quả hoạt động của nó trước các hệ thống Patriot do Mỹ cung cấp và trong cuộc chiến nói chung.

Theo giới quan sát, sự xuất hiện của Kinzhal ở Ukraine là cơ hội đầu tiên của Bắc Kinh để quan sát xem những loại vũ khí tinh vi như vậy hoạt động như thế nào trong cuộc chiến chống lại thiết bị của phương Tây.

Trung Quốc hy vọng tên lửa siêu thanh Dongfeng sẽ thay đổi cuộc chơi trong khả năng hạ gục các tàu sân bay Mỹ. Nhưng Kinzhal, được Điện Kremlin quảng cáo là vũ khí siêu thanh "không thể ngăn cản", đang được phương Tây báo cáo là đã bị hệ thống Patriot ngăn chặn hoặc đơn giản là đã bắn trượt mục tiêu.

"Ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy những gì Mỹ và Ukraine nói về vấn đề này là đúng", nhà phân tích quốc phòng Trung Quốc Yin Jie viết vào tháng 11 trên tạp chí quân sự Thiểm Tây.

Tuy nhiên, Yin Jie đã đưa ra một đánh giá chỉ trích đáng ngạc nhiên về cách Nga sử dụng Kinzhal, hay còn gọi là "Dao găm", viết rằng tên lửa này "không có khả năng gây tác động đáng kể" trên chiến trường.

Điều đó mâu thuẫn trực tiếp với cách Nga đã miêu tả loại vũ khí này như một loại vũ khí then chốt để giành chiến thắng.

Một 'dự án ngắn hạn, vội vàng'

Nhà phân tích Trung Quốc đã nêu ra nhiều cách khác nhau mà Nga đã làm suy yếu tên lửa của mình, chẳng hạn như cách Kinzhal được bắn và tính khả dụng của nó. Họ kết luận rằng Kinzhal không phải là ngôi sao mà Moscow hướng tới.

Yin mô tả Kinzhal là một phiên bản cải tiến của tên lửa Iskander phóng từ mặt đất của Nga đã nhanh chóng được hoàn thành trong một "dự án ngắn hạn, vội vàng buộc phải triển khai" khi các đối thủ phương Tây gây áp lực lên Moscow trong những năm trước chiến tranh.

Nhà phân tích cho biết thêm: "Tên lửa này, được phát triển dựa trên khung kỹ thuật của những năm 1980, có thể không có hiệu suất chiến trường đáng kinh ngạc".

Họ viết, khả năng cơ động của Kinzhal "không thể so sánh với khả năng của một tên lửa siêu thanh thực sự", đồng thời nói thêm rằng quỹ đạo đạn đạo của nó cũng khiến Kinzhal dễ bị các hệ thống phòng thủ như Patriot tấn công.

Một quan điểm tương tự có thể được tìm thấy trong "Cuộc đối đầu giữa Dagger và Patriot ở Ukraine", một bài phân tích được công bố bởi tạp chí khoa học và quốc phòng nổi tiếng của Bắc Kinh là Military Arms.

Phân tích độc lập này cho biết Kinzhal "chỉ là một 'tên lửa siêu thanh cận biên'". Phân tích cũng nhận định thêm rằng, mặc dù Nga gọi 'Dagger' là tên lửa siêu thanh, nhưng các nhà phân tích từ các nước khác thường tin rằng cái gọi là tên lửa siêu thanh 'Dagger' thực sự là một phiên bản phóng từ trên không của tên lửa đạn đạo chiến thuật tầm ngắn 'Iskander'".

Đánh giá đó phù hợp với những gì các chuyên gia phương Tây đã nói về Kinzhal - rằng nó không phải là một tên lửa siêu thanh "thực sự" ở chỗ nó có thể đạt vận tốc siêu thanh nhưng không thể lướt và cơ động hiệu quả ở tốc độ như vậy. "Tên lửa 'Dagger' có quá nhiều tham vọng nhưng lại không đủ sức mạnh", phân tích hồi tháng 7 cho biết.

'Độ chính xác không đạt yêu cầu'

Trong bài phân tích vào tháng 11 của mình, chuyên gia Yin không chỉ vạch ra sự thiếu tinh vi của Kinzhal mà còn chỉ ra hoàn cảnh trong toàn bộ bộ máy quân sự Nga. Yin lưu ý rằng Nga đã ngừng phóng Kinzhal từ Mig-31 của mình, thay vào đó chọn sử dụng máy bay phản lực Su-34 bắn an toàn từ bên ngoài phạm vi phòng thủ của Ukraine.

Nhưng nhà phân tích viết rằng Su-34 tỏ ra quá chậm chạp để có thể bắn Kinzhal ở tốc độ tối ưu. Chuyên gia Yin Jie đánh giá, vốn đã chậm hơn Mig-31, Su-34 còn bị nặng nề hơn bởi Kinzhal hạng nặng.

Để Kinzhal hoạt động hiệu quả nhất, máy bay phóng phải di chuyển ở tốc độ và độ cao cao để giúp tên lửa tăng tầm bắn thích hợp.

Tác giả viết: "Vì vậy, sau khi máy bay được trang bị 'Dagger' KH-47M2, không thể đặt những kỳ vọng quá mức và phi thực tế vào khả năng ban đầu của nó".

Họ cũng chỉ trích hệ thống vệ tinh của Nga trong việc dẫn đường cho tên lửa rằng, nước này không có đủ vệ tinh để đảm bảo độ chính xác. "Độ chính xác không đạt yêu cầu", nhà phân tích viết.

Yin Jie sau đó nêu ra vấn đề đơn giản là Nga không có đủ Kinzhal, nói rằng các lệnh trừng phạt của phương Tây đã cản trở khả năng của Moscow trong việc nhanh chóng sản xuất vũ khí, điều này hạn chế cách sử dụng tên lửa.

Phân tích của Yin Jie chỉ ra thêm: "Kinzhal không được sản xuất và trang bị với số lượng lớn. Sau một năm rưỡi được sử dụng ở chiến trường Ukraine, hiện Moscow có thể chỉ còn lại rất ít trong kho. Nó chỉ có thể được sử dụng để tấn công các vị trí chiến lược".

Điều này phản ánh những phát hiện vào tháng 12 của Viện Nghiên cứu Chiến tranh, trích dẫn tình báo Ukraine nói rằng Nga chỉ sản xuất 4 chiếc Kinzhal trong một tháng.

 Lyle Goldstein- Giám đốc phụ trách châu Á tại Washington, DC, tổ chức nghiên cứu Defense Priorities- nói với Business Insider rằng: "Tôi nghĩ rõ ràng bài học cho Trung Quốc ở đây là họ cần có kho vũ khí khổng lồ hơn những gì họ coi là yêu cầu quân sự".

Ông và nhà phân tích chính sách của RAND, Nathan Waechter, đã ghi lại nghiên cứu của Trung Quốc về vũ khí trong cuộc chiến Ukraine thông qua một loạt bài báo được xuất bản trên The Diplomat. Công việc của họ bao gồm phân tích sự phê bình của Yin Jie đối với Kinzhal.

Trung Quốc theo dõi chặt chẽ cuộc chiến Ukraine

Goldstein cho biết ông và Waechter đã theo dõi hàng chục bài báo của Trung Quốc phân tích về tên lửa siêu thanh Kinzhal, điều này cho thấy Bắc Kinh rất quan tâm đến hoạt động của siêu vũ khí này. Ông nói: "Nó bổ sung thêm bằng chứng cho thấy Trung Quốc đang theo dõi cuộc chiến này cực kỳ cẩn thận".

Goldstein nói rằng trong những tháng gần đây, Nga đã tăng cường các cuộc tấn công bằng cách sử dụng Kinzhal và các nhà quan sát phương Tây sẽ phải chờ xem các chuyên gia Trung Quốc nghĩ gì về những điều này. Nhưng Goldstein nói rằng nếu truyền thông Trung Quốc đề cập đến bất kỳ trở ngại nào mà Moscow gặp phải với vũ khí phương Tây, thì quân đội Bắc Kinh có lẽ cũng đang xem xét kỹ lưỡng chúng, do mối quan hệ chặt chẽ và vượt trội của Trung Quốc với Nga.

Ông nói thêm, những gì được in trên các tạp chí quốc phòng Trung Quốc chỉ là gợi ý về phạm vi phân tích thực sự của Bắc Kinh và những bài học mà nước này rút ra được cho một cuộc chiến tiềm tàng với Mỹ.

Goldstein nói: "Tôi luôn cho rằng chúng ta chỉ đang nhìn vào phần nổi của tảng băng trôi".

×