TIN NÓNG 24 GIỜ QUA: VKS đề nghị mức án vụ chuyến bay giải cứu; cán bộ xã bị tố quan hệ bất chính

Viện kiểm sát đề nghị mức án vụ chuyến bay giải cứu

Như Dân Việt đã thông tin: Viện kiểm sát đánh giá hành vi của 54 bị cáo trong vụ án chuyến bay giải cứu khiến nhân dân mất lòng tin vào cơ quan Nhà nước, tạo bất bình trong dư luận nên phải nhận mức án nghiêm. Quan điểm được đại diện Viện kiểm sát nêu sáng 17/7 tại TAND TP.Hà Nội. Phía công tố cũng đề nghị tòa tuyên án với 54 bị cáo trong vụ chuyến bay giải cứu. Cụ thể:

1. Phạm Trung Kiên, nguyên Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế, nhận hối lộ hơn 42 tỷ đồng, bị đề nghị tử hình.

2. Vũ Anh Tuấn, nguyên Phó Trưởng phòng Tham mưu, Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an, nhận hối lộ hơn 27 tỷ đồng, từ 19 – 20 năm tù.

3. Nguyễn Thị Hương Lan, nguyên Cục trưởng Cục Lãnh sự Bộ Ngoại giao, nhận hối lộ hơn 25 tỷ đồng, từ 18 – 19 năm tù.

4. Tô Anh Dũng, nguyên Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, nhận hối lộ 21,5 tỷ đồng, từ 12 – 13 năm tù.

Vụ án chuyến bay giải cứu có 54 bị cáo, người bị đề nghị án cao nhất là tử hình.

5. Đỗ Hoàng Tùng, nguyên Phó Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao, nhận hối lộ hơn 12 tỷ đồng, từ 9 – 10 năm tù.

6. Vũ Sỹ Cường, nguyên cán bộ Phòng Tham mưu Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an, nhận hối lộ hơn 9 tỷ đồng, từ 8 - 9 năm tù.

7. Trần Văn Dự, nguyên Phó Cục trưởng Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an, nhận hối lộ 7,6 tỷ đồng, từ 9 – 10 năm tù.

8. Trần Văn Tân, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam, nhận hối lộ 5 tỷ đồng, từ 8 – 9 năm tù.

9. Nguyễn Quang Linh, nguyên Trợ lý Phó Thủ tướng Chính phủ, nhận hối lộ hơn 4 tỷ đồng, từ 7 – 8 năm tù.

10. Nguyễn Tiến Thân, nguyên chuyên viên Vụ Quan hệ quốc tế Văn phòng Chính phủ, nhận hối lộ hơn 3,6 tỷ đồng, từ 6 – 7 năm tù.

11. Nguyễn Thanh Hải, nguyên Vụ trưởng Vụ Quan hệ quốc tế Văn phòng Chính phủ, nhận hối lộ hơn 3,6 tỷ đồng, từ 7 – 8 năm tù.

12. Nguyễn Mai Anh, nguyên chuyên viên Vụ Quan hệ quốc tế Văn phòng Chính phủ, nhận hối lộ 3 tỷ đồng, từ 6 – 7 năm tù.

13. Nguyễn Hồng Hà, nguyên Tổng Lãnh sự quán Việt Nam tại Osaka, Nhật Bản, nhận hối lộ hơn 2 tỷ đồng, từ 5 – 6 năm tù.

14. Chử Xuân Dũng, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP.Hà Nội, nhận hối lộ hơn 2 tỷ đồng, từ 4 – 5 năm tù.

15. Vũ Hồng Quang, nguyên Phó Trưởng phòng Vận tải Hàng không Cục Hàng không Việt Nam, Bộ Giao thông Vận tải, nhận hối lộ gần 2 tỷ đồng, từ 5 – 6 năm tù.

16. Vũ Hồng Nam, nguyên Đại sứ Việt Nam tại Nhật Bản, nhận hối lộ hơn 1,8 tỷ đồng, từ 4 – 5 năm tù.

17. Lê Tuấn Anh, nguyên Chánh Văn phòng Cục Lãnh sự Bộ Ngoại giao, nhận hối lộ gần 1,8 tỷ đồng, từ 4 – 5 năm tù.

18. Ngô Quang Tuấn, nguyên chuyên viên Vụ Hợp tác quốc tế Bộ Giao thông Vận tải, nhận hối lộ hơn 1,8 tỷ đồng, từ 5 – 6 năm tù.

19. Hoàng Văn Hưng, cựu điều tra viên Bộ Công an, lừa đảo chiếm đoạt tài sản hơn 18,8 tỷ đồng, từ 19 – 20 năm tù.

20. Trần Minh Tuấn, Giám đốc Công ty cổ phần Xây dựng Thái Hòa, lừa đảo chiếm đoạt tài sản gần 5,7 tỷ đồng và đưa hối lộ gần 800 triệu đồng, tổng mức án từ 15 – 17 năm tù.

21. Vũ Ngọc Minh, nguyên Đại sứ Việt Nam tại Angola, nhận hối lộ 864 triệu đồng, từ 3 – 4 năm tù.

22. Lưu Tuấn Dũng, nguyên Phó Trưởng phòng Bảo hộ công dân, Cục Lãnh sự Bộ Ngoại giao, nhận hối lộ hơn 500 triệu đồng, từ 2 – 3 năm tù.

23. Nguyễn Thị Thanh Hằng, Phó Tổng Giám đốc Công ty Blue Sky, cùng đưa hối lộ hơn 100 tỷ đồng, từ 10 – 11 năm tù.

24. Lê Hồng Sơn, Tổng Giám đốc Công ty Blue Sky, cùng đưa hối lộ hơn 100 tỷ đồng, từ 11 – 12 năm tù.

25. Hoàng Diệu Mơ, Tổng Giám đốc Công ty An Bình, đưa hối lộ hơn 34 tỷ đồng, từ 8 – 9 năm tù.

26. Nguyễn Tiến Mạnh, Phó Giám đốc Công ty Lữ Hành Việt, đưa hối lộ gần 28 tỷ đồng, từ 7 – 8 năm tù.

27. Vũ Thùy Dương, Giám đốc Công ty Lữ Hành Việt, đưa hối lộ hơn 24 tỷ đồng, từ 2 – 3 năm tù.

28. Bị cáo Hoàng Anh Kiếm, đưa hối lộ hơn 22,8 tỷ đồng, từ 6 – 7 năm tù.

29. Bị cáo Nguyễn Thị Tường Vy, Giám đốc Công ty ATA Việt Nam, đưa hối lộ gần 12 tỷ đồng, từ 5 – 6 năm tù.

30. Bị cáo Võ Thị Hồng, Giám đốc Công ty Minh Ngọc, đưa hối lộ gần 11 tỷ đồng, từ 5 – 6 năm tù.

31. Bị cáo Lê Văn Nghĩa, Giám đốc Công ty Nhật Minh, đưa hối lộ hơn 9,5 tỷ đồng, từ 4 – 5 năm tù.

32. Bị cáo Trần Thị Mai Xa, Giám đốc Công ty MasterLife, đưa hối lộ hơn 8 tỷ đồng, từ 4 – 5 năm tù.

33. Bị cáo Lê Thị Ngọc Anh, cán bộ Ban Đối ngoại Trung ương Đảng, đưa hối lộ hơn 7,6 tỷ đồng, từ 4 – 5 năm tù.

34. Bị cáo Nguyễn Thị Hiền, đưa hối lộ 4,1 tỷ đồng, từ 3 – 4 năm tù.

35. Bị cáo Đào Minh Dương, Giám đốc Công ty cổ phần Vijasun, đưa hối lộ hơn 3,5 tỷ đồng, từ 3 – 4 năm tù.

36. Bị cáo Nguyễn Thị Dung Hạnh, Giám đốc Công ty TNHH G 19 Việt Nam, đưa hối lộ hơn 3 tỷ đồng, từ 3 – 4 năm tù.

37. Bị cáo Phan Thị Mai, Giám đốc Công ty cổ phần Quốc tế Sao Hà Nội, đưa hối lộ hơn 2,3 tỷ đồng, từ 2 – 3 năm tù.

38. Bị cáo Vũ Minh Thắng, Giám đốc Công ty Đầu tư và Thương mại Thuận An, đưa hối lộ hơn 2 tỷ đồng, từ 2 – 3 năm tù.

39. Bị cáo Nguyễn Thế Dũng, Giám đốc Công ty Sang Trọng, đưa hối lộ hơn 1,6 tỷ đồng, từ 2 – 3 năm tù.

40. Bị cáo Trần Hồng Hà, Giám đốc Công ty Quốc tế Sao Việt, đưa hối lộ hơn 1,6 tỷ đồng, từ 18 – 24 tháng tù.

41. Bị cáo Phạm Bích Hằng, Phó Giám đốc Công ty Du lịch Quốc tế, đưa hối lộ gần 1,2 tỷ đồng, từ 2- 3 năm tù.

42. Bị cáo Trần Việt Thái, nguyên Đại sứ Việt Nam tại Malaysia, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, từ 5 – 6 năm tù.

43. Bị cáo Nguyễn Lê Ngọc Anh, nguyên Bí thư thứ Hai, Đại sứ Việt Nam tại Malaysia, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, từ 4 – 5 năm tù.

44. Bị cáo Nguyễn Hoàng Linh, nguyên Bí thư thứ Hai, Đại sứ Việt Nam tại Malaysia, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, từ 4 - 5 năm tù.

45. Bị cáo Đặng Minh Phương, nguyên cán bộ Đại sứ Việt Nam tại Malaysia, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, từ 2 – 3 năm tù.

46. Bị cáo Nguyễn Anh Tuấn, nguyên Phó Giám đốc Công an TP.Hà Nội, môi giới hối lộ hơn 61,6 tỷ đồng, từ 6 – 7 năm tù.

47. Bị cáo Trần Quốc Tuấn, Giám đốc Công ty cổ phần xúc tiến Thương mại và Du lịch Việt Nam, môi giới hối lộ hơn 7,4 tỷ đồng, từ 2 – 3 năm tù.

48. Bị cáo Bùi Huy Hoàng, nguyên chuyên viên Phòng Kiểm soát bệnh truyền nhiễm, Cục Y tế dự phòng, Bộ Y tế, môi giới hối lộ hơn 3,3 tỷ đồng, từ 3 – 4 năm tù.

49. Bị cáo Phạm Thị Kim Ngân, cán bộ Phòng Trị sự Tạp chí Thanh tra Chính phủ, môi giới hối lộ gần 2 tỷ đồng, từ 2 – 3 năm tù.

50. Bị cáo Lý Tiến Hùng, nguyên Bí thư thứ Nhất Đại sứ Việt Nam tại Liên bang Nga, nhận hối lộ hơn 400 triệu đồng, từ 2 – 3 năm tù.

51. Bị cáo Trần Tiến, Giám đốc Công ty Phi, đưa hối lộ hơn 600 triệu đồng, từ 18 – 24 tháng tù.

52. Phạm Bá Sơn, nhân viên Công ty cổ phần Xây dựng Thái Hòa, đưa hối lộ 520 triệu đồng, từ 18 – 20 tháng tù.

53. Bị cáo Tào Đức Hiệp, Giám đốc Công ty Công đoàn Đường sắt, đưa hối lộ hơn 485 triệu đồng, từ 18 – 20 tháng tù.

54. Bị cáo Đào Thị Chung Thúy, đưa hối lộ hơn 437 triệu đồng, từ 12 – 18 tháng tù cho hưởng án treo.

Theo cáo trạng, tháng 1/2020, khi dịch Covid-19 bùng phát ở Trung Quốc và diễn biến phức tạp, tháng 3/2020, Chính phủ đã tổ chức 1 chuyến bay giải cứu, đưa 30 công dân Việt Nam từ Vũ Hán (Trung Quốc) về nước.

Đến tháng 4/2020, Chính phủ tổ chức một số chuyến bay giải cứu chỉ thu phí vé máy bay và cách ly tại cơ sở quân đội (chuyến bay giải cứu).

Tháng 11/2020, do nhu cầu của công dân về nước rất lớn, trong khi việc cách ly và chi phí gặp khó khăn, Chính phủ đã tổ chức thí điểm 10 chuyến bay công dân tự nguyện trả phí toàn bộ (chuyến bay combo), giao Tổ công tác của 4 Bộ, ngành (Bộ Y tế, Bộ Giao thông Vận tải, Bộ Quốc phòng, Bộ Ngoại giao), sau đó bổ sung Bộ Công an cùng phối hợp tổ chức các chuyến bay.

Theo các chỉ đạo của Chính phủ, nhiệm vụ của các bộ, ngành trong việc tổ chức thực hiện các chuyến bay combo như sau:

Văn phòng Chính phủ có nhiệm vụ tập hợp, tham mưu, đề xuất lãnh đạo Chính phủ phê duyệt kế hoạch tổ chức các chuyến bay theo đề xuất của Bộ Ngoại giao.

Bộ Ngoại giao thông qua Cục Lãnh sự có nhiệm vụ xây dựng, đề xuất kế hoạch, tổ chức các chuyến bay combo; chủ trì và xin ý kiến, trao đổi thống nhất với các bộ trong Tổ công tác và báo cáo, trình lãnh đạo Chính phủ phê duyệt, quyết định và thông báo việc thực hiện chuyến bay.

Bộ Y tế, Bộ Giao thông Vận tải, Bộ Quốc phòng, Bộ Công an theo chức năng, nhiệm vụ về công tác phòng chống dịch cho ý kiến việc phê duyệt gửi Bộ Ngoại giao; UBND một số tỉnh, thành phố được giao nhiệm vụ cho chủ trương cách ly tại địa phương.

Quá trình cấp phép các chuyến bay combo được thực hiện như sau: Doanh nghiệp có nhu cầy xin được chủ trương cách ly tại địa phương, gửi hồ sơ đến Bộ Ngoại giao (Cục Lãnh sự); Cục Lãnh sự lấy ý kiến Tổ công tác của các bộ, ngành và trình Chính phủ duyệt, sau đó thông báo cho doanh nghiệp được tổ chức thực hiện chuyến bay.

Từ tháng 9/2020 đến tháng 12/2022, 25 cá nhân đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, nhiệm vụ được giao, nhận hối lộ 164 tỷ đồng và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, gây thiệt hại hơn 10,4 tỷ đồng; 23 cá nhân là đại diện doanh nghiệp đưa hối lộ hơn 226,7 tỷ đồng; 4 cá nhân môi giới hối lộ hơn 74 tỷ đồng và lừa đảo, chiếm đoạt tài sản số tiền 24,5 tỷ đồng.

Bắt giữ đối tượng cướp giật tài sản giữa phố ở Hà Nội

Như Dân Việt đã thông tin: Ngày 17/7, Công an quận Hoàn Kiếm, TP.Hà Nội, đang điều tra, làm rõ vụ cướp giật tài sản xảy ra ở phố Hàng Bài.

Theo đó, chiều cùng ngày, chị T. đang đi trên đường, bất ngờ bị một người đàn ông đi xe máy áp sát, cướp giật điện thoại di động và một số tiền mặt.

Nghe tiếng tri hô của nạn nhân, người dân cùng với lực lượng chức năng đã đuổi theo nghi phạm qua nhiều tuyến phố. Đến ngã ba Phan Chu Trinh - Phạm Sư Mạnh, nghi phạm bị lực lượng chức năng bắt giữ.

Tại cơ quan công an, bước đầu nghi phạm khai tên Nguyễn Công Xuân (SN 1989, quê Vĩnh Phúc).

Công an quận Hoàn Kiếm đang lấy lời khai, làm rõ vụ việc.

Phó chỉ huy trưởng quân sự xã ở Quảng Trị bị tố quan hệ bất chính

Ngày 17/7, nguồn tin của PV Dân Việt cho biết, cơ quan chức năng đang thực hiện các quy trình thủ tục để xử lý hành vi quan hệ bất chính của ông Nguyễn Khắc Lương – Phó chỉ huy trưởng Ban Chỉ huy quân sự xã Vĩnh Long, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị.

Trước đó, Uỷ ban kiểm tra Đảng uỷ xã Vĩnh Long đã trả lời đơn tố cáo của công dân và xác định ông Nguyễn Khắc Lương – Phó chỉ huy trưởng Ban Chỉ huy quân sự xã Vĩnh Long có quan hệ bất chính với nữ giáo viên P.T.B (trú tại huyện Vĩnh Linh), khi cả hai đã có gia đình riêng.

Kết quả kiểm tra của Uỷ ban kiểm tra Đảng uỷ xã Vĩnh Long xác định, trong khoảng thời gian từ tháng 7/2022 đến tháng 4/2023, ông Nguyễn Khắc Lương có mối quan hệ bất chính với bà P.T.B. Việc làm này đã vi phạm đạo đức, lối sống, tư cách người đảng viên, gây dư luận xấu, làm ảnh hưởng uy tín của tổ chức đảng, cơ quan, đơn vị công tác, vi phạm luật hôn nhân gia đình, làm ảnh hưởng đến hạnh phúc của 2 gia đình.

Ngoài ra, khi bà B đã nhận ra lỗi lầm, muốn cắt đứt mối quan hệ bất chính thì ông Lương cố tình gặp gỡ, níu kéo. Không những vậy, ông Lương còn gọi điện, nhắn tin đe doạ tính mạng, uy hiếp tinh thần bà B.

Uỷ ban kiểm tra Đảng uỷ xã Vĩnh Long xác định, vi phạm của ông Lương đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật theo quy định của đảng.

Trao đổi với PV Dân Việt, người nhà của nữ giáo viên P.T.B cho biết, dù rất đau lòng khi biết sự việc, nhưng vì bà B đã biết ăn năn hối lỗi, muốn quay đầu trở về với gia đình nên phía gia đình đã bỏ qua cho bà B.

Tuy nhiên, gia đình bà B rất bức xúc việc ông Lương cố ý níu kéo mối quan hệ bất chính, lại còn uy hiếp tinh thần, đe doạ đến tính mạng của bà B.

Vì vậy, người nhà của bà B đề nghị cơ quan chức năng xử lý nghiêm ông Lương theo đúng quy định.

Chiều 17/7, PV Dân Việt gọi điện thoại cho ông Lương để xác minh thêm thông tin nhưng ông Lương từ chối trả lời và nói rằng, PV hãy xác minh từ chính quyền.

Bé trai 14 tuổi nghi bị cha dượng đốt "vùng kín"

Trưa 17/7, Công an tỉnh An Giang xác nhận, tại khóm Xuân Hòa, phường Tịnh Biên, thị xã Tịnh Biên đã xảy ra vụ việc cha dượng hành hung con riêng của vợ dẫn đến thương tích.

"Chúng tôi đang chờ Công an huyện Tịnh Biên báo cáo sự việc cụ thể để có hướng xử lý theo đúng quy định pháp luật", người này nói.

Sáng 15/7, Công an phường Tịnh Biên nắm được thông tin cháu T.K.Tr (14 tuổi, ngụ phường Tịnh Biên, thị xã Tịnh Biên) bị ông Trần Thanh H. (26 tuổi, cha dượng của Tr.) hành hung gây thương tích.

Công an phường đã phối hợp cùng với đoàn thể UBND phường và Ban khóm Xuân Hòa làm việc với cháu Tr.

Trong quá trình tiếp xúc cơ quan chức năng, lúc đầu Tr. cho biết những vết thương trên người là do trong lúc làm nước đá với cha dượng bị nước ăn.

Tuy nhiên, sau đó được động viên, chia sẻ, cháu Tr. mới xác nhận những vết thương nói trên là do ông H. gây ra.

Sau đó, Công an phường Tịnh Biên đã mời ông H. đến làm việc. Tại cơ quan công an, ông H. khai, khoảng một tháng trước có đánh và dúi đầu bé Tr. vào thùng nước. Nửa tháng sau, ông H. dùng bật lửa đốt bộ phận sinh dục của Tr. gây thương tích. Ngoài ra, ngày 10/ 7, ông H. cũng dùng cây đánh vào lưng của Tr.

Cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra xử lý sự việc.

Án mạng đau lòng, cháu đâm cậu ruột tử vong

Như Dân Việt đã thông tin: Sáng 17/7, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận đã hoàn tất khám nghiệm hiện trường vụ án mạng cháu đâm cậu ruột tử vong, xảy ra tại thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc (Bình Thuận).

Thông tin ban đầu cho biết, khoảng 21 giờ tối 16/7, Võ Chí Hai (SN 1990, ở khu phố Phú Cường, thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc) đến nhà cậu ruột để thắp nhang cho bà ông ngọai.

Các cơ quan chức năng khám nghiệm hiện trường vụ án cháu đâm cậu ruột tử vong. Ảnh: DP

Tại đây, giữa ông N.V.T (SN 1955, cậu ruột của Hai, cùng trú ở địa phương) và Hai đã xảy ra mâu thuẫn nên có lời qua tiếng lại. Sau đó, Hai đã cầm dao đâm ông T. khiến nạn nhân gục xuống sân nhà và tử vong.

Sau khi gây án, Hai bị tạm giữ tại Công an thị trấn Phú Long để phục vụ điều tra.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận đã khám nghiệm hiện trường và thu giữ một con dao dính máu trước cửa cổng nhà nạn nhân. 

Nhiều lực lượng địa phương cũng đã có mặt tại hiện trường vận động và yêu cầu gia đình để cơ quan chức năng khám nghiệm tử thi, dù mối quan hệ hung thủ -  nạn nhân là cậu cháu nhưng đây vẫn là vụ án mạng cần phải thực hiện theo quy định pháp luật. Đến rạng sáng 17/7, việc khám nghiệm hoàn tất. 

Vụ việc đang được các cơ quan chức năng điều tra làm rõ.