VFV có "vô can" trong vụ việc của Đặng Thị Hồng"?

VFV có “vô can” trong vụ việc của Đặng Thị Hồng?

Tại giải Giải bóng chuyền U21 nữ thế giới 2025 tại Indonesia, Liên đoàn Bóng chuyền Thế giới (FIVB) xác định Đặng Thị Hồng không đủ điều kiện tham dự. Hậu quả là ĐT bóng chuyền nữ U21 Việt Nam bị xử thua toàn bộ 4 trận có Đặng Thị Hồng góp mặt, đồng thời VĐV sinh năm 2006 bị loại khỏi danh sách đăng ký và buộc ngồi khán đài cổ vũ đồng đội. Sau đó, đến ngày 11/9, Liên đoàn bóng chuyền Việt Nam (VFV) đã thống nhất không cho phép VĐV Đặng Thị Hồng thi đấu tại giai đoạn 2 giải VĐQG 2025. Ngoài ra, Đặng Thị Hồng cũng không được tham gia tranh tài ở các giải đấu chính thức trong hệ thống của VFV.

Điểm chung của 2 lệnh cấm nói trên đó là cả FIVB và VFV đều không nêu lý do của quyết định cấm thi đấu. Theo quy định của FIVB, họ có thể đơn phương đưa ra quyết định cấm dựa trên kết luận của họ về điều kiện dự giải của VĐV nào đó mà không có trách nhiệm phải công bố lý do. Thoạt nghe điều này có vẻ thiếu minh bạch, không khách quan, nhưng thực tế, có những lý do mang tính đời tư, nhạy cảm, ví dụ như các vấn đề liên quan đến giới tính, các tổ chức trên thấy không nên, hoặc pháp luật không cho phép họ công khai các thông tin dạng đó.

Không đủ điều kiện thi đấu thì cấm, điều này là bình thường, nhưng việc VFV chỉ ra lệnh cấm sau khi ĐT bóng chuyền nữ U21 Việt Nam bị xử thua 4 trận và Đặng Thị Hồng bị FIVB cấm thi đấu thì không thể nói là bình thường được.

Thực ra câu chuyện giới tính của VĐV ở các giải đấu của nữ đã có từ lâu trong thể thao thế giới, ví dụ gần đây nhất là của võ sỹ Imane Khelif người Algeria. Mặc dù VĐV này đoạt HCV Olympic Paris 2024 nội dung quyền anh nữ hạng 66kg, khi IOC xác thực giới tính qua hộ chiếu và các giấy tờ y tế, tương tự các phương pháp đã dùng tại Tokyo 2020 và nhiều giải quốc tế khác. Nhưng VĐV này lại không đủ điều kiện dự giải vô địch quyền Anh thế giới nữ 2025. Theo Liên đoàn Quyền anh quốc tế IBA, tay đấm 25 tuổi không vượt qua bài kiểm tra giới tính do tổ chức này thực hiện từ năm 2023, khiến cô bị loại khỏi giải vô địch thế giới năm đó. IBA làm xét nghiệm DNA, phát hiện Khelif mang nhiễm sắc thể XY, từ đó cho rằng cô "có lợi thế hơn những phụ nữ khác".

Để xảy ra trường hợp này là do sự không thống nhất về mặt kỹ thuật xác định giới tính của 2 tổ chức độc lập, là Ủy ban Olympic quốc tế (IOC) và Liên đoàn Quyền anh quốc tế (IBA). Đó là câu chuyện của 2 tổ chức khác nhau, còn giữa Liên đoàn bóng chuyền Việt Nam (VFV) và Liên đoàn bóng chuyền thế giới (FIVB) lại khác, VFV trực thuộc FVIB, và họ đương nhiên có cùng hệ tiêu chí, hệ kỹ thuật để xác định giới tính VĐV.

Do đó, trong khi tay đấm người Algeria vẫn được giữ danh hiệu vô địch Olympic và tiếp tục là đề tài tranh cãi thì trường hợp VĐV Đặng Thị Hồng lại không được như vậy, cô lập tức phải chịu án phạt nặng nề. Để sự việc này diễn ra, người chịu thiệt thòi nhất chính là VĐV. Có thể nói, không chỉ sau nhiều năm luyện tập với toàn bộ nỗ lực và niềm đam mê, sự nghiệp thi đấu của VĐV này đã chấm dứt khi vừa chớm nở, cô còn phải chịu rất nhiều áp lực tâm lý từ sự chỉ trích, mỉa mai của dư luận. Chính người đồng cảnh ngộ, tay đấm người Algeria Khelipf cũng phải chịu áp lực ghê gớm này. Khi thi đấu tại Paris, Khelif đã trả lời phỏng vấn, kêu gọi mọi người ngừng chỉ trích vì điều này có thể "hủy diệt thân xác, giết chết suy nghĩ, tinh thần và tâm trí của con người".

Câu hỏi đặt ra là tại sao, chỉ bằng mắt thường, khi xem Đặng Thị Hồng thi đấu, bất cứ ai cũng nhận thấy về mặt ngoại hình và năng lực thi đấu, VĐV này không “giống” với các VĐV nữ bóng chuyền khác, vậy mà cả ở CLB lẫn VFV, không có một động thái kiểm tra giới tính hoặc xét nghiệm hooc môn theo tiêu chuẩn của FVIB ngay từ đầu? Chúng ta có thể thấy dễ hiểu việc CLB không thực hiện rốt ráo các quy trình xác minh giới tính cho VĐV của mình, đơn giản là vì các lý do thành tích. Thì với VFV, là người tổ chức, là “trọng tài” bảo vệ cho sự công bằng giữa các CLB, giữa các VĐV lại khác, không thể cho rằng CLB cứ nộp đủ các giấy tờ tùy thân như căn cước, giấy khai sinh, hay những giấy tờ xác minh của địa phương là VFV hết trách nhiệm được.

×