Vì sao bộ phim về sáp nhập, tinh gọn bộ máy, nạn hàng giả đang phát trên VTV gây tranh cãi?

Lên sóng khung giờ vàng VTV1 từ ngày 29/7/2025, với sự tham gia của dàn diễn viên thực lực như Tuấn Tú, NSND Bùi Bài Bình, NSƯT Thanh Quý, Vân Dung, Thu Quỳnh và Lê Bống, Có anh, nơi ấy bình yên được kỳ vọng mang đến một câu chuyện chính luận gần gũi, phản ánh chân thực đời sống nông thôn thời kỳ sáp nhập.

Bộ phim thu hút sự quan tâm của công chúng khi đề cập tới các vấn đề mang đậm dấu ấn thời sự, phản ánh sống động một trong những chủ trương lớn của Đảng và Nhà nước - đưa công an chính quy về xã. Sức thu hút của bộ phim nằm ở một kịch bản nhiều lớp lang phức tạp, và song hành cùng tuyến điều tra đầy kịch tính, tác giả rất khéo léo đan cài những câu chuyện đời thường, gần gũi.

Kịch tính, hài hước, đầy ắp hơi thở cuộc sống và giá trị nhân văn, đó là những điều làm nên sức hấp dẫn của Có anh nơi ấy bình yên - một bộ phim truyền hình dài tập mang đến cái nhìn chân thực, sinh động về công việc, cuộc sống nhiều áp lực của lực lượng công an chính quy tại cơ sở. Với cố gắng của mình, phim đã mang lại màu sắc mới cho đề tài chính luận khô khan. Tuy nhiên, cũng chính vì ôm đồm nhiều nhiệm vụ khiến Có anh, nơi ấy bình yên cũng vấp phải nhiều ý kiến trái chiều từ khán giả và giới chuyên môn.

Một trong những nguyên nhân chính khiến Có anh, nơi ấy bình yên gây tranh cãi là cách xây dựng các tình huống hài hước, được đánh giá là "hơi lố" và thiếu sự tinh tế. Bộ phim cố gắng kết hợp yếu tố chính luận với các chi tiết hài để làm mềm câu chuyện, tạo sự gần gũi với khán giả. Tuy nhiên, một số phân đoạn hài, đặc biệt ở tuyến nhân vật phụ do Vân Dung, NSND Bùi Bài Bình và NSƯT Thái Sơn đảm nhận, bị nhận xét là quá đà, làm giảm tính nghiêm túc của đề tài.

Ví dụ, trong tập 5, cảnh ông Thắng (NSND Bùi Bài Bình) và Cường Cá (NSƯT Thái Sơn) tranh luận về kẹo dừa tại hàng nước được cho là "vô bổ" và không cần thiết. Ông Thắng phàn nàn rằng kẹo dừa "chẳng thấy dừa đâu, toàn mạch nha", dẫn đến cuộc cãi vã với chị bán nước, khiến chị bực mình không cho nợ thêm. Khán giả nhận xét trên các diễn đàn: “Tôi thấy phim có nội dung khá ổn, dàn diễn viên diễn xuất tốt nhưng vài tình huống hài bị đẩy lên ‘lố’ quá khiến phim hơi nhảm”. Một ý kiến khác chỉ trích: “Có lẽ đây là ‘bệnh nan y’ của phim Việt rồi. Muốn tạo kịch tính cũng lố, tạo tình tiết hài cũng lố nốt”.

Ngoài ra, cảnh bà Nga (Vân Dung), vợ Chủ tịch xã, ngồi bệt xuống đất gào khóc khi phát hiện mình mua phải thực phẩm chức năng giả cũng bị cho là “khiên cưỡng” và thiếu logic. Hành động này không phù hợp với hình ảnh một người vợ chủ tịch xã, khiến khán giả cảm thấy mạch cảm xúc bị phá vỡ. Những tình huống hài này, dù có ý đồ làm nhẹ không khí, lại vô tình làm giảm tính chân thực và chiều sâu của bộ phim.

Một lý do khác khiến bộ phim vấp phải tranh cãi là diễn xuất của nữ chính Lê Bống, người đảm nhận vai Hương – một nữ chiến sĩ công an. Trước khi phim lên sóng, Lê Bống đã bị chỉ trích vì năng lực diễn xuất được cho là chưa đủ thuyết phục. Là một hiện tượng mạng xã hội với lượng người theo dõi lớn, Lê Bống từng gây chú ý qua các video TikTok nhưng lại đối mặt với nhiều hoài nghi khi chuyển hướng sang diễn xuất chuyên nghiệp.

Khán giả bày tỏ lo ngại về khả năng diễn xuất của cô, với những bình luận như: “Diễn thì gồng, biểu cảm cứng, VTV vẫn cứ chọn làm nữ chính” hay “Lê Bống đúng là đã thay đổi tích cực, ngoại hình dịu dàng nhưng xem phim vẫn nhạt lắm”. Một số ý kiến thẳng thắn hơn: “Thiếu diễn viên mà lại để Lê Bống đóng chính?” hay “Không hợp vai công an đâu”. Những phản hồi này cho thấy sự hoài nghi về khả năng của Lê Bống trong việc đảm nhận một vai diễn đòi hỏi chiều sâu và sự nghiêm túc như chiến sĩ công an.

Dù Lê Bống chia sẻ rằng cô đã học hỏi từ các đồng nghiệp và thực tế từ lực lượng công an địa phương để hóa thân trọn vẹn, khán giả vẫn cảm thấy biểu cảm của cô thiếu tự nhiên, đặc biệt trong các phân đoạn đòi hỏi sự mạnh mẽ và quyết đoán của một nữ chiến sĩ. Điều này làm giảm sức hút của tuyến nhân vật chính, ảnh hưởng đến tổng thể trải nghiệm của người xem.

Bên cạnh yếu tố hài và diễn xuất, một số tình tiết trong kịch bản cũng bị khán giả chỉ trích vì thiếu logic và không thực tế. Ví dụ, trong tập 1, cảnh ông Thắng và Cường Cá ôm gà đến đám giỗ, thắp hương rồi ngồi vào bàn ăn ngay lập tức được cho là “thiếu tự nhiên”. Hay cảnh bà Nga và bà Tơ ép Huy ăn món kê gà để “tẩm bổ” bị nhận xét là gượng gạo, không phù hợp với bối cảnh một lễ giỗ trang trọng.

Một tình huống khác gây tranh cãi là việc xây dựng nhân vật Chủ tịch xã Thứ (NSƯT Thanh Bình). Trong tập 2, ông Thứ né đám giỗ của bố Thiếu tá Huy để tránh thị phi, nhưng lại xui vợ đi “nghe ngóng” thay mình. Hành động này bị bà Nga càu nhàu: “Mình là chủ tịch xã mà còn xui vợ đi thám thính là thế nào nhỉ?”. Khán giả cho rằng chi tiết này làm giảm uy tín của nhân vật lãnh đạo xã, đồng thời khiến mạch truyện trở nên thiếu hợp lý.

Ngoài ra, một số tình tiết liên quan đến công việc của công an xã, như cách xử lý tranh chấp đất đai hay tiêu hủy hàng giả, được cho là chưa đủ chiều sâu để phản ánh thực tế phức tạp của công việc này. Dù phim cố gắng lồng ghép các vấn đề thời sự như sáp nhập hành chính, hàng giả, và tranh chấp đất đai, cách triển khai đôi khi còn đơn giản, chưa thực sự “gai góc” như kỳ vọng.

Có anh, nơi ấy bình yên được quảng bá là một bộ phim chính luận – tâm lý xã hội, phản ánh chân thực cuộc sống nông thôn trong bối cảnh sáp nhập hành chính. Với sự tham gia của dàn diễn viên tên tuổi và đạo diễn có tiếng, khán giả đặt nhiều kỳ vọng vào chất lượng của bộ phim. Tuy nhiên, chính kỳ vọng này lại trở thành “con dao hai lưỡi” khi một số khía cạnh của phim chưa đáp ứng được mong đợi.

Chẳng hạn, vai diễn Thiếu tá Huy của Tuấn Tú được đánh giá cao về sự nỗ lực, nhưng nam diễn viên cũng thừa nhận đây là vai diễn khó nhất từ trước đến nay, khiến anh “mất ăn mất ngủ” vì áp lực hóa thân. Dù diễn xuất của Tuấn Tú được ghi nhận, khán giả vẫn mong muốn nhân vật chính có thêm những khoảnh khắc bùng nổ để thể hiện rõ hơn tinh thần của một chiến sĩ công an chính quy. Tương tự, các diễn viên gạo cội như NSND Bùi Bài Bình hay NSƯT Thanh Quý mang đến những màn trình diễn ấn tượng, nhưng các tình huống hài “lố” của tuyến nhân vật phụ lại làm lu mờ nỗ lực của họ.

Dù gây tranh cãi, Có anh, nơi ấy bình yên vẫn nhận được một số phản hồi tích cực. Bộ phim được khen ngợi vì cách lồng ghép các vấn đề thời sự như sáp nhập hành chính, hàng giả, và tranh chấp đất đai một cách gần gũi, dễ hiểu. Đạo diễn Nguyễn Danh Dũng đã thành công trong việc “mềm hóa” đề tài chính luận, mang đến những câu chuyện đời thường, đậm chất nhân văn. Những phân đoạn căng thẳng, như Thiếu tá Huy truy bắt kẻ bắt cóc trong tập 2 hay xử lý đơn thư nặc danh tố cáo Chủ tịch xã trong tập 5, được đánh giá là kịch tính và lôi cuốn.

Ngoài ra, dàn diễn viên phụ như NSƯT Bùi Bài Bình, NSƯT Thái Sơn, và Hoàng Công (vai Trung tá Mão) được khen ngợi vì diễn xuất tự nhiên, góp phần làm nổi bật các vấn đề xã hội trong phim. Hoàng Công, vốn là một trung tá công an ngoài đời, còn đảm nhận vai trò cố vấn nghiệp vụ, giúp tăng tính chân thực cho các tình tiết liên quan đến lực lượng công an.

Có anh, nơi ấy bình yên là một bộ phim giàu tiềm năng với đề tài chính luận thời sự, dàn diễn viên thực lực và thông điệp ý nghĩa về vai trò của lực lượng công an xã. Tuy nhiên, những tranh cãi xoay quanh yếu tố hài hước “lố”, diễn xuất chưa thuyết phục của nữ chính Lê Bống, và một số tình tiết thiếu logic đã khiến bộ phim chưa thực sự làm hài lòng khán giả. Để cải thiện, ê-kíp cần tiết chế các chi tiết hài, tập trung làm sâu sắc hơn các tuyến nhân vật chính và đảm bảo tính logic trong kịch bản. Với những điều chỉnh hợp lý, Có anh, nơi ấy bình yên hoàn toàn có thể trở thành một tác phẩm truyền hình ấn tượng, chạm đến trái tim khán giả.

×