TAND tỉnh Nghệ An yêu cầu thẩm phán vụ xử sơ thẩm cô giáo Lê Thị Dung giải trình, rút kinh nghiệm

PV BMT Thứ sáu, ngày 30/06/2023 16:47 PM (GMT+7)
Tại phiên tòa sơ thẩm vụ án cô giáo Lê Thị Dung, thẩm phán đã dùng từ "cảnh cáo" để nhắc nhở các luật sư.
Bình luận 0

Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An ra văn bản số 187/TA-VP về việc thông tin kết quả giải quyết đơn kiến nghị gửi đến Liên đoàn luật sư Việt Nam.

Theo đó, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An nhận được đơn kiến nghị và một số tài liệu kèm theo của luật sư Hoàng Thị Phương và luật sư Vũ Quang Ninh do Liên đoàn Luật sư Việt Nam chuyển đến.

Vụ án cô giáo Lê Thị Dung: Yêu cầu thẩm phán phiên tòa sơ thẩm rút kinh nghiệm khi dùng từ "cảnh cáo" - Ảnh 1.

Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An nơi diễn ra phiên tòa sơ thẩm vụ án cô giáo Lê Thị Dung. Ảnh: PV BMT

Đơn có nội dung kiến nghị xử lý hành vi vi phạm pháp luật của Thẩm phán Nguyễn Thị Phan Hương - Chủ tọa phiên tòa xét xử vụ án hình sự sơ thẩm đối với các bị cáo Lê Thị Dung.

Căn cứ các tài liệu thu thập được, có căn cứ xác định Thẩm phán Nguyễn Thị Phan Hương không vi phạm tố tụng tại phiên tòa như nội dung kiến nghị của các Luật sư.

Đối với nội dung kiến nghị Thẩm phán Nguyễn Thị Phan Hương vi phạm quy tắc đạo đức. Xét thấy, trong quá trình tranh tụng công khai tại phiên tòa do các luật sư đặt nhiều câu hỏi không đúng trọng tâm để làm sáng tỏ bản chất vụ án nên Chủ tọa phiên tòa nhắc nhở nhiều lần đối với các Luật sư, nhưng các Luật sư không hợp tác. Do đó, Thẩm phán Nguyễn Thị Phan Hương đã dùng từ "cảnh cáo" để nhắc nhở các Luật sư.

Vụ án cô giáo Lê Thị Dung: Yêu cầu thẩm phán phiên tòa sơ thẩm rút kinh nghiệm khi dùng từ "cảnh cáo" - Ảnh 2.

Ngày 28/6, kết thúc thời hạn 15 tháng tù, cô giáo Lê Thị Dung đã trở về với gia đình. Ảnh: PV BMT

Theo giải thích, việc Thẩm phán dùng từ "cảnh cáo" là chưa đúng từ ngữ pháp lý tại phiên tòa, đó không phải là biện pháp xử lý hành chính, mà do Thẩm phán dùng từ ngữ chưa chuẩn xác khi điều hành phiên tòa, nên chưa đến mức vi phạm phải xem xét kỷ luật đối với Thẩm phán Nguyễn Thị Phan Hương.

Tuy nhiên, qua các nội dung kiến nghị của các luật sư, thấy rằng đây là vụ án mà bị cáo Lê Thị Dung cho rằng mình không phạm tội, khi xét xử có nhiều người tham dự phiên tòa, quá trình tố tụng có nhiều tình huống phát sinh làm kéo dài thời gian xét xử, Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa "xử lý chưa tốt, áp dụng pháp luật có phần cứng nhắc khi buộc các luật sư bào chữa cho bị cáo rời khỏi phòng xử án. Đồng thời, do diễn biến phiên tòa, Thẩm phán Nguyễn Thị Phan Hương sử dụng cụm từ "cảnh cáo" đối với các luật sư là chưa chính xác".

Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã chỉ đạo, yêu cầu Thẩm phán Nguyễn Thị Phan Hương làm giải trình và rút kinh nghiệm sâu sắc trong quá trình xét xử, để nâng cao chất lượng tranh tụng trong thời gian tới.

Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Ý kiến của bạn
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem