Bệnh viện Việt Đức, Bạch Mai cơ sở 2: Lộ hàng loạt sai phạm của 4 bị can trong Ban QL dự án Y tế trọng điểm bị khởi tố

5 bị can gây thiệt hại 80 tỷ đồng, làm lãng phí thêm 770 tỷ đồng

Chiều 7/7, tại họp báo thông báo tình hình, kết quả công tác công an 6 tháng đầu năm, đại diện Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, tham nhũng, buôn lậu (C03, Bộ Công an) đã thông tin về kết quả điều tra những sai phạm xảy ra tại dự án Bệnh viện Việt Đức và Bệnh viện Bạch Mai cơ sở 2.

Theo đại diện Cục C03, ngày 2/6, Bộ Công an đã khởi tố vụ án hình sự Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản công gây thất thoát, lãng phí.

Đồng thời, cơ quan điều tra cũng đã khởi tố 5 bị can, gồm: Đào Xuân Sinh – Giám đốc Công ty CP Tư vấn Đầu tư và Dinh dưỡng SHT; Trần Văn Sinh – Trưởng phòng Kỹ thuật dự toán Ban Quản lý dự án Kinh tế trọng điểm, Bộ Y tế; Nguyễn Hữu Tuấn – cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án Y tế trọng điểm Bộ Y tế; Nguyễn Chiến Thắng – cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án Y tế trọng điểm Bộ Y tế; và Nguyễn Kim Trung – cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án Y tế trọng điểm Bộ Y tế.

Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, tham nhũng, buôn lậu cáo buộc các bị can đã gây thiệt hại 80 tỷ đồng và làm lãng phí khoảng 770 tỷ đồng.

Trước đó, Thanh tra Chính phủ đã công bố toàn văn Kết luận thanh tra số 528/KL-TTCP về dự án đầu tư xây dựng mới cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai và dự án đầu tư xây dựng mới cơ sở 2 Bệnh viện Việt Đức tại tỉnh Hà Nam.

Thanh tra Chính phủ đã chuyển hồ sơ, tài liệu vụ việc có dấu hiệu vi phạm các quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng sang Bộ Công an để xem xét, điều tra và xử lý đối với 2 nội dung.

Đồng thời, Thanh tra Chính phủ cũng kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo Bộ trưởng Bộ Y tế tổ chức kiểm điểm trách nhiệm, có hình thức xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật đối với Bộ trưởng, Thứ trưởng được phân công phụ trách 2 dự án theo từng thời kỳ liên quan đến các sai phạm nêu trong kết luận.

Theo Thanh tra Chính phủ, tổng số tiền thiệt hại và lãng phí tại hai dự án này lên tới hơn 1.200 tỷ đồng. Trong đó, kết luận nêu rõ trách nhiệm thuộc về Bộ trưởng Bộ Y tế, Giám đốc Ban Quản lý dự án Y tế trọng điểm, Vụ Trang thiết bị và Công trình y tế, cùng các đơn vị, cá nhân trực tiếp liên quan.

Hàng loạt sai phạm của nhóm cán bộ Ban Quản lý dự án Y tế trọng điểm

Theo tài liệu của PV Dân Việt, sai phạm của các ông Trần Văn Sinh, Nguyễn Hữu Tuấn, Nguyễn Chiến Thắng, Nguyễn Kim Trung, đều là cựu cán bộ quản lý Ban Quản lý dự án Y tế trọng điểm (Bộ Y tế) thời điểm thực hiện hai dự án, đã được nêu cụ thể tại Phụ lục số 17, 18, 19 kèm theo Kết luận thanh tra số 528/KL-TTCP ngày 28/3/2025 của Thanh tra Chính phủ.

Cụ thể, đối với ông Nguyễn Chiến Thắng (cựu Giám đốc), kết luận nêu rõ: cố ý trình, phê duyệt chủ trương thuê tư vấn nước ngoài lập dự án đầu tư khi chưa làm rõ khả năng đáp ứng của các đơn vị tư vấn trong nước, vi phạm quy định của Luật Đấu thầu 2005; phê duyệt khi không chứng minh được tính cần thiết phải thuê tư vấn nước ngoài theo Quy chế ban hành kèm theo Quyết định số 131/2007/QĐ-TTg.

Ông Thắng cũng bị kết luận cố ý trình, phê duyệt kế hoạch tuyển chọn phương án kiến trúc khi không đủ cơ sở áp dụng phương thức tuyển chọn, không đảm bảo tính cạnh tranh theo quy định; có sự sai khác giữa đơn vị tư vấn được trình và được phê duyệt; lập, thẩm tra chi phí thuê tư vấn nước ngoài trong dự toán chi phí chuẩn bị đầu tư không có cơ sở, cao hơn nhiều lần so với định mức quy định.

Ngoài ra, công tác thẩm định dự án đầu tư chưa chính xác, trong khi chủ đầu tư không thực hiện đầy đủ kiến nghị của cơ quan thẩm tra (Bộ Xây dựng); lập, phê duyệt dự án đầu tư thiếu một số nội dung theo quy định, một số nội dung còn hạn chế dẫn đến phải điều chỉnh ngay sau khi ký kết hợp đồng như: điều chỉnh thiết kế cơ sở, danh mục thiết bị y tế. Tổng mức đầu tư dự án có một số khoản chi phí không đúng quy định, tiềm ẩn nguy cơ gây lãng phí.

Bên cạnh đó, công tác thẩm định không phát hiện được các vi phạm, nội dung trái quy định của Luật Đấu thầu trong kế hoạch lựa chọn nhà thầu năm 2014 do chủ đầu tư trình, dẫn đến phê duyệt kế hoạch chứa nội dung vi phạm.

Ví dụ: phân chia thiết kế xây dựng công trình thành gói thầu riêng cho thiết kế kiến trúc và gói thầu khác cho thiết kế kết cấu, cơ điện, không đảm bảo tính đồng bộ, vi phạm Luật Đấu thầu 2013; hoặc phê duyệt tên đơn vị được chỉ định thầu trong gói thầu, trong khi đơn vị này không phải là tác giả của phương án kiến trúc được tuyển chọn, trái quy định của Luật Đấu thầu 2013.

Theo kết luận thanh tra, ngoài những vi phạm nêu trên, ông Nguyễn Chiến Thắng cùng các ông Trần Văn Sinh, Nguyễn Hữu Tuấn, Nguyễn Kim Trung còn có nhiều sai phạm khác. Cụ thể:

Tổ chức lựa chọn các nhà thầu tư vấn (02 gói thầu: TVBM-04, TVVĐ-04) có nhiều vi phạm quy định pháp luật về chỉ định thầu, xảy ra trong tất cả các khâu: lập, thẩm định, phê duyệt hồ sơ yêu cầu, thương thảo, ký kết, thực hiện hợp đồng... gây thiệt hại ngân sách Nhà nước.

Tổ chức lựa chọn các nhà thầu tư vấn (02 gói thầu: TV4/2014, TV5/2014) có vi phạm pháp luật về chỉ định thầu, xảy ra trong các khâu: lập, thẩm định, phê duyệt hồ sơ yêu cầu, đánh giá hồ sơ đề xuất.

Vi phạm trong thẩm tra, phê duyệt kết quả chỉ định thầu, thương thảo, ký kết và thực hiện hợp đồng đối với các gói thầu nêu trên.

Tổ chức lựa chọn các nhà thầu thi công (04 gói thầu: TVBM-04, TVVĐ-04, XDBM-01, XDVD-01) vi phạm quy định pháp luật về đấu thầu, xây dựng, xảy ra trong khâu lập, thẩm định, phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu.

Tổ chức lựa chọn nhà thầu cung cấp thiết bị y tế (gói thầu: TBYT BM-01) có nhiều vi phạm quy định pháp luật về đấu thầu, xây dựng trong khâu lập, thẩm định, phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu.

Ngoài ra, kết luận cũng nêu rõ: ông Nguyễn Chiến Thắng và ông Nguyễn Hữu Tuấn còn vi phạm khi tổ chức lựa chọn nhà thầu thi công (02 gói thầu: XDBM-01, XDVD-01) và gói thầu cung cấp thiết bị y tế (TBYT BM-01). Các vi phạm xảy ra trong khâu lập, thẩm định, phê duyệt hồ sơ mời thầu, thương thảo, ký kết và thực hiện hợp đồng, không đúng quy định của pháp luật về đấu thầu, xây dựng.

×