Hai cựu Viện trưởng Viện Pháp y Biên Hòa 36 lần nhận hối lộ với tổng số tiền hơn 1 tỷ đồng

Viện Pháp y Tâm thần Trung ương Biên Hòa. Ảnh: LĐ

Cơ quan Điều tra thuộc VKSND Tối cao đã ban hành bản kết luận điều tra, đề nghị truy tố 33 bị can liên quan đến những sai phạm nghiêm trọng tại Viện Pháp y Tâm thần Trung ương Biên Hòa (Viện Pháp y Biên Hòa). Vụ án làm giả hồ sơ bệnh án, kết luận giám định tâm thần nhằm giúp nhiều đối tượng vi phạm pháp luật trốn tránh hoặc giảm nhẹ hình phạt.

Theo kết luận điều tra, 23 hội đồng giám định đã đưa ra những kết luận sai sự thật cho 22 trường hợp, cùng với nhiều hành vi sai phạm khác như nhận tiền để chuyển khoa điều trị, làm giả hồ sơ bệnh án, và chỉ đạo chi sai tiền giám định.

Kết quả điều tra đã làm rõ vai trò của 33 bị can trong vụ án, với các tội danh chính gồm “Nhận hối lộ”, “Môi giới hối lộ”, “Đưa hối lộ”, và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Cụ thể, ông Bùi Thế Hùng, cựu Viện trưởng, bị cáo buộc 18 lần nhận hối lộ với tổng số tiền 270 triệu đồng. Ông Lê Văn Hùng, cựu Viện trưởng, nhận hối lộ 18 lần với tổng số tiền 768 triệu đồng.

Ông Nguyễn Thành Công, Phó Viện trưởng, nhận hối lộ 14 lần với tổng số tiền 116 triệu đồng. Hai trưởng khoa là ông Nguyễn Văn Trọng và ông Nguyễn Thành Quang cũng bị cáo buộc nhận hối lộ với số tiền lên tới hàng trăm triệu đồng.

Một trường hợp đáng chú ý khác là bà Lâm Thị Ánh Hồng, điều dưỡng trưởng, dù không tham gia hội đồng giám định nhưng đã nhận 125 triệu đồng để sắp xếp nơi điều trị cho các đối tượng.

Cũng theo kết luận, bên cạnh các cán bộ trực tiếp làm sai lệch hồ sơ, một số bị can đóng vai trò trung gian "chạy án" cũng bị đề nghị truy tố.

Cụ thể, bác sĩ Hà Ngọc Khánh được xác định là người trung gian tích cực, hưởng lợi 115 triệu đồng sau 9 lần nhận tiền để đưa cho các hội đồng giám định.

Các đối tượng có hành vi vi phạm pháp luật nhưng muốn làm giả hồ sơ tâm thần để thoát tội cũng bị đề nghị truy tố tội "Đưa hối lộ" như Hồ Đức Thịnh, Nguyễn Tô Kim Khuyên, Nguyễn Thị Huyền Vân... đã trực tiếp hoặc thông qua trung gian để thực hiện hành vi này.

Kết luận điều tra cũng chỉ rõ hành vi “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn" của hai cựu Viện trưởng Bùi Thế Hùng và Lê Văn Hùng. Hai người này đã chỉ đạo cấp dưới giữ lại một phần tiền bồi dưỡng giám định viên và tiền giúp việc giám định.

Một số bác sĩ, giám định viên khác cũng bị đề nghị truy tố tội danh này do đã làm sai kết luận giám định mặc dù không nhận tiền hối lộ cá nhân, nhưng vì lợi ích chung của đơn vị.

Kết luận điều tra nhấn mạnh, những sai phạm tại Viện Pháp y Biên Hòa đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Lợi dụng chính sách nhân đạo của pháp luật đối với người bệnh tâm thần, các đối tượng phạm tội đã dùng tiền để "mua" kết luận giám định, giúp họ thoát khỏi trách nhiệm hình sự hoặc được giảm nhẹ hình phạt.

8 bị can bị đề nghị truy tố về tội nhận hối lộ và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ gồm: Lê Văn Hùng - Viện trưởng, Bùi Thế Hùng – nguyên Viện trưởng, Nguyễn Thành Công – Phó Viện trưởng, Nguyễn Hữu Tý – nguyên Phó Viện trưởng, Nguyễn Văn Trọng- Trưởng khoa, Phạm Công Hòa - Trưởng khoa, Nguyễn Thành Quang – nguyên Trưởng khoa, Trần Tấn Thuyết – nguyên Trưởng khoa.

8 bị can bị đề nghị truy tố về tội nhận hối lộ gồm: Phạm Văn Thắng – Phó Trưởng khoa, Nguyễn Thị Huyên - Trưởng khoa, Nguyễn Văn Thành – bác sĩ, Trương Thị Xuân Uyên – Phó Trưởng khoa, Đặng Quốc Tuyên - Trưởng khoa, Lý Thị Hoài Nam - Trưởng khoa, Lâm Thị Ánh Hồng - điều dưỡng trưởng, Nguyễn Thị Ngọc Trang - Trưởng khoa.

Có 9 bị can bị đề nghị truy tố về tội “môi giới hối lộ” gồm: Hà Ngọc Khánh – bác sĩ Viện pháp y, Đỗ Cao Cường – nhân viên Viện pháp y, Võ Đức Dương - điều dưỡng, Lê Vũ Hồng Sơn, Đinh Thị Bích Phượng, Nguyễn Thành Long, Nguyễn Thị Kiều Mộng Loan, Lê Duy Khánh, Lê Thị Mộng Đào.

7 bị can bị đề nghị truy tố về tội đưa hối lộ gồm: Hồ Đức Thịnh, Nguyễn Tô Kim Khuyên, Nguyễn Thị Huyền Vân, Vũ Văn Hải, Trần Quốc Sử, Lê Văn Thắng, Nguyễn Phước Trí.

Trong vụ án này 1 bị can là Lê Thị Hà Nghĩa – Phó Trưởng phòng Viện pháp y bị đề nghị truy tố tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ.

×