"Hãy nâng lương cho HLV Kim Sang-sik, ông ấy xứng đáng như vậy"

Hãy nâng lương cho HLV Kim Sang-sik, ông ấy xứng đáng như vậy

Vậy là U22 Việt Nam đã có chiến thắng ngược dòng 3-2 sau khi bị U22 Thái Lan dẫn 2 – 0 ngay từ hiệp 1 và giành HCV rất xứng đáng. Đây không chỉ là một trận đấu hay, thể hiện bản lĩnh của các cầu thủ trẻ Việt Nam, mà còn là một trận đấu rất thú vị về mặt đấu pháp. Trận đấu này thể hiện rất rõ tài năng, khả năng đọc, điều chỉnh trận đấu của HLV Kim Sang-sik.

Trở lại trận đấu, bàn thắng đầu tiên của U22 Thái Lan là một pha đá phạt đẳng cấp thể giới của Yotsakorn Burapha, cú sút mạnh, bóng đi nhanh, vào góc hiểm làm cho thủ môn Trần Trung Kiên của U22 Việt Nam không thể cản phá. Bàn thắng thứ 2 của họ cũng là một pha xử lý mẫu mực. Chuyển đổi trạng thái rất nhanh, đường chuyền từ tuyến dưới lên chính xác, và pha xử lý qua người rồi dứt điểm bằng chân trái của đội trưởng Seksan Ratree cũng rất gọn gàng, chính xác.

Đến lúc này, hầu hết người xem cảm thấy mọi việc đã kết thúc với U22 Việt Nam. Chúng ta đá trên sân khách, bị dẫn trước 2 bàn, trong bối cảnh thế trận rất bí, tuyến giữa của U22 Việt Nam không giữ nổi bóng. Các cầu thủ U22 Thái Lan đá trên chân và đang rất hung phấn, và mỗi lần họ lên bóng là một lần có cảm giác khung thành của Trần Trung Kiên có thể bị đe dọa.

Hiệp 2, khác với trong trận đấu trước gặp U22 Philippines, lần này, HLV Kim Sang-sik thay Nguyễn Thanh Nhàn và Lê Văn Thuận vào sân ngay đầu hiệp, cùng với Nguyễn Thái Sơn được thay vào từ phút 38, thế chỗ cho tiền vệ Nguyễn Thái Quốc Cường. Cũng từ hiệp 2, thế trận thay đổi hẳn, U22 Thái Lan không còn giữ được khả năng gây áp lực như hiệp 1 nữa, ngược lại, các cầu thủ trẻ Việt Nam kiểm soát khu vực giữa sân và ghi được 2 bàn thắng để gỡ hòa. U22 Thái Lan phải rất may mắn mới không bị thủng lưới thêm 3 lần nữa trong hiệp đấu này.

Tất nhiên, tinh thần thi đấu của toàn đội U22 Việt Nam là rất tốt, rất tự tin, bản lĩnh, tất nhiên, 3 cầu thủ được thay vào là Thanh Nhàn, Văn Thuận, Thái Sơn đã thi đấu tốt, đóng góp vào chiến thắng cũng như thế trận của đội bóng. Nhưng nếu chỉ có vậy, liệu đã đủ đế áp chế lối chơi của chủ nhà U22 Thái Lan không, tới mức làm cho thế trận ngược chiều đến mức như vậy không? HLV Kim Sang-sik đã điều chỉnh gì trong chiến thuật sau hiệp 1?

Quan sát trận đấu, chúng ta thấy ngay từ những phút đầu, thế mạnh của các cầu thủ U22 Thái Lan đã bộc lộ rất rõ. Đầu tiên là khả năng bứt tốc. Bằng chứng dễ thấy nhất là ngay phút thứ 4, sát biên dọc phía cánh phải của U22 Việt Nam, có một pha bóng mà cầu thủ số 18 Iklas Sanron dù xuất phát sau trung vệ số 3 Phạm Lý Đức của U22 Việt Nam khoảng 2 mét, nhưng chỉ trên chục bước chân, anh đã vượt lên trên Lý Đức để kiểm soát quả bóng. Cùng với tốc độ, các cầu thủ U22 Thái Lan có kỹ thuật cầm bóng, qua người rất tốt, có cảm giác rằng trong hiệp 1, nếu muốn qua người là họ có thể làm được. Chính những thế mạnh này đã gây khó cho các cầu thủ U22 Việt Nam, chúng ta mất khả năng kiểm soát khu vực giữa sân, khu vực cấm địa luôn trong trạng thái báo động.

Vì sao không chờ đến hết hiệp 1, mà ở phút thứ 38 rồi, HLV Kim Sang-sik vẫn phải thay ngay Quốc Cường ra và cho Thái Sơn vào, cách thay người này chúng ta không thường thấy ở vị HLV này. Thực tế, điều này rất cần thiết. Thái Sơn phải vào ngay thời điểm đó để xốc lại khu vực trước vòng cấm địa của đội nhà, nơi đang bị các cầu thủ U22 Thái Lan cày xới, nơi mà từng phút thi đấu là từng phút đội bóng chịu nguy cơ có thêm bàn thua. Rất may là cầu thủ của Đông Á Thanh Hóa này bằng kỹ năng kiểm soát bóng của mình, đã cùng hàng thủ tiếp tục cầm cự để đội bóng ra nghỉ giữa giờ với chỉ 2 bàn thua.

Nhưng sự điều chỉnh đội hình của HLV Kim Sang-sik trong hiệp 2 mới thực sự thú vị, thực sự trí tuệ. Như đã nói ở trên, điểm mạnh của các cầu thủ U22 Thái lan là khả năng bứt tốc, kỹ thuật cá nhân, cầm bóng và đi bóng qua người rất tốt. Họ dựa vào thế mạnh đó để thực hiện các pha qua người xộc thẳng vào trung lộ, hoặc những đường chuyền chọc khe để đánh bại mọi đối thủ từ đầu giải đấu đến giờ, bất chấp đối phương phòng thủ chủ động và dày đặc ở khu vực 16m50.

Nếu chúng ta để ý, sẽ thấy bắt đầu từ hiệp 2, khi U22 Thái Lan có bóng, hàng hậu vệ của U22 Việt Nam dàn hàng ngang 5 người ngay từ ngang mép vòng tròn giữa sân, có nghĩa là rất cao so với hiệp 1. Rồi cùng với nhịp tấn công của đối phương, họ có thể lùi thấp dần xuống, nhưng vẫn rất cao so với mức bình thường vốn duy trì của đội. Trong khi thủ môn Trần Trung Kiên thì luôn đứng cao để có thể can thiệp các pha bóng lọt ra sau lưng hàng hậu vệ dàn ngang đó. Đây là cách để HLV Kim Sang-sik hóa giải khả năng tốc độ và khả năng đi bóng qua người của các cầu thủ U22 Thái Lan. Vì nếu hàng thủ đứng thấp, chỉ cần đối phương đi qua 1 người, là đã có thể đối diện với cầu môn rồi, hoặc chỉ cần 1 đường chọc khe trong vòng 16m50, là đã có thể có tình huống nguy hiểm. Nhưng với độ cao hàng ngang trung vệ như vậy là quá xa cầu môn để có thể qua người hay chọc khe hiệu quả.

Sau khi khá bí với thế trận đó và bị thua 2 bàn, HLV U22 Thái Lan HLV Thawatchai đã cố điều chỉnh bằng cách thay liền 3 cầu thủ tiền vệ vào sân. Quả thật sau đó là quãng thời gian U22 Thái Lan giành lại được thế chủ động, gây áp lực tốt hơn lên hàng thủ U22 Việt nam. Nhưng điều này không kéo dài được lâu, bởi U22 Thái Lan không thể giỏi mọi thứ, họ rất giỏi đi bóng qua người, thực hiện các đường chuyền ngắn thông minh và chính xác, giỏi chơi bóng kiểu kiểm soát, nhưng họ không có những miếng phối hợp phù hợp để hóa giải thế trận đối phương dâng rất cao hàng hậu vệ, lên đến gần vạch giữa sân, tập trung đến 10 cầu thủ trong phạm vi chỉ 30 mét ở giữa sân như vậy. Họ không được chuẩn bị những miếng đánh để khai thác khoảng trống rất rộng giữa sau lưng hàng trung vệ và thủ môn U22 Việt Nam, họ không có con người để thực hiện việc đó. Và khi đó, U22 Thái Lan không thể giữ được thế trận, và vốn lấy tấn công làm phòng ngự, nên khi không thể tấn công, hàng hậu vệ U22 Thái Lan bỗng trở nên dễ bị tổn thương. Đó là lý do họ để cho các cầu thủ U22 Việt Nam tạo ra rất nhiều cơ hội ghi bàn trong hiệp 2.

Tóm lại, U22 Việt Nam có HCV xứng đáng, và hãy nâng lương cho HLV Kim Sang-sik, ông ấy xứng đáng như vậy.

×