Loạn thang điểm pickleball: Một VĐV - nhiều trình độ, ai đúng?

Khi mỗi con số là một cuộc tranh cãi

Trong giới pickleball phong trào, ai cũng biết trường hợp của VĐV Ngô Diệu L. - người từng thi đấu xuất sắc trong hệ thống Sport Connect với điểm trình 2.65. Nhưng khi tham gia giải có sử dụng chuẩn DUPR, điểm trình quy đổi của cô lại lên tới… 3.15.

“Cùng là tôi, cùng là cú đánh đó, nhưng điểm lại khác nhau cả nửa bậc. Người ngoài nhìn vào chắc nghĩ mình gian điểm mất!”, L. chia sẻ nửa đùa nửa thật.

Câu chuyện tương tự xảy ra với VĐV Nguyễn Minh N. Trong hệ thống PVNA, chị được chấm 2.4, nhưng quy đổi sang DUPR lại thành 3.4 - một sự chênh lệch khiến chính chị cũng không biết đâu mới là trình độ thật của mình.

“Thật khó xử khi tham gia giải khác hệ thống. Mình chẳng biết nên đăng ký ở bảng nào, sợ lên cao thì thua nhanh mà xuống thấp lại bị bảo là không công bằng”, chị N. nói.

Không chỉ người chơi bối rối, ngay cả ban tổ chức các giải đấu cũng nhiều lần “đau đầu” vì chuyện quy đổi điểm trình.

Giải phong trào do một hãng xe hơi nổi tiếng tổ chức gần đây là ví dụ điển hình. Hàng trăm VĐV từ Bắc, Trung, Nam quy tụ, mỗi người mang theo một hệ thống điểm khác nhau. Để có thể chia bảng công bằng, BTC buộc phải quy đổi tất cả sang chuẩn DUPR, nhưng kết quả chỉ mang tính tương đối.

“Có người thì bị xếp thấp hơn năng lực thật, người lại cao quá, khiến các trận đấu không cân bằng. Dù đã cố gắng nhưng vẫn có khiếu nại xảy ra”, một thành viên BTC cho biết.

Cần một “ngôn ngữ chung” cho pickleball Việt Nam

Theo các huấn luyện viên và chuyên gia trong giới, sự hỗn loạn này đến từ việc phong trào pickleball phát triển quá nhanh, trong khi chưa có một hệ thống quản lý thống nhất.

Ở giai đoạn đầu, việc nhiều đơn vị tự xây dựng hệ thống tính điểm riêng là điều dễ hiểu – mỗi tổ chức muốn phục vụ cộng đồng của mình tốt nhất. Nhưng càng về sau, sự chồng chéo và thiếu kết nối giữa các nền tảng lại khiến toàn bộ cộng đồng pickleball Việt Nam bị phân mảnh.

Người chơi không thể so sánh trình độ với bạn ở khu vực khác, các giải đấu khó tổ chức công bằng và việc tuyển chọn VĐV cho các giải quốc tế cũng gặp trở ngại.

Trên thế giới, việc xếp hạng VĐV pickleball tương đối rõ ràng. Có hai hệ thống được công nhận rộng rãi. Một là PPA (Professional Pickleball Association) - hệ thống dành cho VĐV chuyên nghiệp, tính điểm dựa trên thành tích thi đấu ở các giải chuyên nghiệp quốc tế. Hai là DUPR (Dynamic Universal Pickleball Rating) - hệ thống toàn cầu, dành cho mọi cấp độ từ nghiệp dư đến chuyên nghiệp. Mỗi trận đấu đều được cập nhật vào cơ sở dữ liệu, từ đó xác định “điểm trình” chính xác của từng VĐV.

Nhưng tại Việt Nam, bức tranh lại phức tạp hơn nhiều. Hiện đang tồn tại ít nhất 6 hệ thống cùng lúc: DUPR, PVNA, Baseline, VNPA, Sport Connect, Diễn đàn Thủ đô… Mỗi nơi lại có cách tính riêng, quy đổi khác nhau.

Kết quả là, một VĐV có thể mang 3 đến 4 mức điểm trình, tùy vào họ đang thi đấu ở đâu. Và câu chuyện rắc rối bắt đầu từ đây.

Rõ ràng, việc có nhiều hệ thống tính điểm không phải điều xấu bởi nó phản ánh sức sống và sự sáng tạo của cộng đồng. Tuy nhiên, khi phong trào đã bước qua giai đoạn tự phát, pickleball Việt Nam cần một bước tiến lớn hơn: Chuẩn hóa và đồng bộ hóa hệ thống tính điểm.

Điều này đòi hỏi sự vào cuộc của cơ quan quản lý thể thao, từ Cục Thể dục Thể thao, các sở văn hóa - thể thao đến những liên đoàn hoặc hiệp hội pickleball trong tương lai. Một hệ thống thống nhất, có tham chiếu chuẩn quốc tế sẽ tiến tới đảm bảo công bằng giữa các VĐV ở mọi vùng miền, tạo thuận lợi cho việc tổ chức giải chuyên nghiệp và bán chuyên. Bên cạnh đó, việc xây dựng cơ sở dữ liệu quốc gia, làm nền tảng cho việc phát hiện và đào tạo tài năng trẻ cũng mang ý nghĩa rất quan trọng.

×