Theo bình luận của nhà báo David Axe trên tờ Forbes của Mỹ, nhiều lần kể từ khi Nga mở rộng cuộc chiến chống lại Ukraine vào tháng 2/2022, các lực lượng Ukraine và đồng minh đã vượt qua biên giới Nga - Ukraine để thực hiện các cuộc tấn công ngắn hạn và mang tính trình diễn.

Các cuộc tấn công mạo hiểm này chưa bao giờ đạt được nhiều thành quả ngoài việc hạ thấp uy tín của các chỉ huy Nga. 

Thông tin của David Axe cho biết: Hôm 6/8, các đơn vị từ ít nhất hai lữ đoàn quân đội Ukraine đã tận dụng một khoảng trống trong phòng thủ quanh làng Sudzha, thuộc tỉnh Kursk bên phía Nga của biên giới phía bắc Ukraine.

Một ngày sau, hàng trăm binh sĩ Ukraine từ (ít nhất) Lữ đoàn Cơ giới 22 và 88, được hỗ trợ bởi pháo binh, máy bay không người lái và phòng không, đã tiến vào sâu khoảng 10 dặm vào miền nam Nga, đánh bại các lực lượng Nga địa phương và chiếm được Sudzha cùng với một số làng khác.

Theo Axe: Đây là một thành tích ấn tượng đối với một quân đội đã phòng thủ suốt cả năm và đã gặp khó khăn trong việc huy động đủ nhân lực để chống lại các cuộc tấn công không ngừng của Nga trên toàn tuyến mặt trận ở miền đông Ukraine.

Quân đội Ukraine không thể bố trí đầy đủ nhân sự cho các lữ đoàn bảo vệ các thị trấn ở tuyến đầu phía đông—với những hậu quả nghiêm trọng cho Kiev trong việc giữ vững các vùng đất cuối cùng của tỉnh Donetsk mà Ukraine vẫn đang kiểm soát . Thế nhưng, họ đã phân bổ hai lữ đoàn hoặc hơn cho cuộc tấn công Sudzha—và cho rằng những lợi ích tiềm năng từ cuộc tấn công này xứng đáng với cái giá có thể phải trả.

"Tôi vẫn không chắc mục tiêu ở đây là gì," viết John Helin, một chuyên gia về Ukraine thuộc nhóm phân tích Black Bird Group của Phần Lan. "Theo các báo cáo không đáng tin cậy, Ukraine đã tập trung các yếu tố từ hai đến bốn lữ đoàn trong khu vực. Những lữ đoàn này đang rất cần ở phía đông".

Có thể, mục tiêu của Ukraine là phân tán lực lượng Nga, khi tham mưu trưởng quân đội Ukraine tại Kiev tin rằng một cuộc tấn công từ phía bắc của Ukraine có thể khiến Kremlin phải chuyển quân ra khỏi miền đông Ukraine để ngăn chặn, từ đó làm chậm các bước tiến của Nga trên mặt trận đó.

Nếu nhóm lực lượng Nga ở phía bắc có thể ngăn chặn bước tiến của Ukraine mà không cần mượn trung đoàn từ phía đông, kế hoạch mạo hiểm của Ukraine sẽ thất bại. 

Nhưng tác giả cũng đặt ra giả thiết có thể cuộc tấn công của Ukraine không phải là một chiến lược phân tán mà là một nỗ lực nghiêm túc để chiếm giữ và giữ vững lãnh thổ Nga.Trong trường hợp đó, mục tiêu cuối cùng có thể là ngoại giao. Việc chiếm giữ ngay cả một phần nhỏ của Nga sẽ đặt Ukraine vào vị trí có thể đổi lấy các phần của Ukraine đã sáp nhập vào Nga nếu đàm phán diễn ra. Sau khi buộc Nga phải phản ứng ở Kursk, Ukraine có thể cố gắng tấn công ở nơi khác nữa—nếu còn lực lượng dự trữ - giới quan sát cho biết.

Dù chiến lược của Ukraine ở phía bắc là gì, rủi ro vẫn như nhau. "Các chỉ huy Ukraine chỉ có lực lượng hạn chế để có thể tăng cường cho các đơn vị đang bị áp lực hoặc để ngăn chặn các đột phá," Rob Lee, một nhà phân tích của Viện Nghiên cứu Chính sách Đối ngoại ở Philadelphia giải thích.

Các lực lượng Ukraine đã bị kéo dãn dọc theo tuyến mặt trận dài 700 dặm ở Ukraine trước khi hai, ba hoặc bốn lữ đoàn Ukraine xâm nhập vào Nga. Bây giờ họ còn bị kéo dãn hơn nữa. Nguy cơ các đột phá thêm của Nga đang gia tăng, đặc biệt là ở phía đông.

Các chỉ huy Ukraine đang mạo hiểm rằng họ có thể tấn công ở phía bắc mà không phải chịu thiệt hại nặng nề. Nhưng tấn công ở các khu vực mở gần như luôn tốn kém hơn là phòng thủ từ các vị trí đã được chuẩn bị.

"Các hoạt động tấn công... có nguy cơ gây ra nhiều thiệt hại hơn so với phòng thủ—vào thời điểm mà các lực lượng Ukraine đã bị kéo dãn," Lee viết. 

Tin tốt cho các lữ đoàn Ukraine ở Kursk là họ đang có lợi thế khi đã bắn hạ hai trực thăng Nga, tiêu diệt các xe tăng Nga và bắt giữ nhiều lính Nga, gây nên một vài sự hỗn loạn.

Nhưng điều đó có thể thay đổi khi người Nga trao đổi không gian để lấy thời gian và đưa thêm lực lượng bổ sung. So với một năm trước, Nga "đã có lực lượng lớn hơn, khả năng thông chiến đấu thông thường tốt hơn trong khu vực, chỉ huy và kiểm soát tốt hơn—và họ có các đơn vị nghĩa vụ có thể được triển khai, những đơn vị chưa được sử dụng ở Ukraine," Lee chỉ ra.

Tất cả những gì các quan sát viên bên ngoài có thể làm ngay bây giờ là theo dõi và chờ đợi. Có thể, với một cuộc tấn công táo bạo và mạo hiểm, người Ukraine đang thay đổi cục diện của cuộc chiến dọc theo một mặt trận. Hoặc có thể họ đang ném binh lính dự trữ ít ỏi của mình vào một cuộc tấn công biên giới có nguy cơ thất bại.

"Hy vọng Ukraine có một ý tưởng rõ ràng về các mục tiêu của hoạt động này, và hy vọng những mục tiêu đó cũng có thể đạt được cả về mặt chính trị lẫn quân sự" -  Helin viết. "Như hiện tại, tôi vẫn cảm thấy như Ukraine đang đánh cược với mức cược cao trong khi đang cực kỳ bất lợi".

×