Lý do không thể triệu tập 221 người dùng bằng giả ở Đại học Đông Đô?

Chủ tịch HĐQT Trường Đông Đô đã vi phạm thế nào?

Liên quan vụ làm, cấp văn bằng, giấy chứng nhận giả xảy ra tại Trường Đại học Đông Đô, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã ban hành cáo trạng, truy tố các bị can ra trước Tòa án nhân dân TP.Hà Nội để xét xử.

Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân tối cao thể hiện, trong quá trình tuyển sinh, đào tạo của Trường Đại học Đông Đô, Trần Khắc Hùng – Chủ tịch HĐQT Trường Đại học Đông Đô thấy một số cá nhân có nhu cầu lấy văn bằng 2 ngôn ngữ Anh để sử dụng làm nghiên cứu sinh, học thạc sỹ, thi tuyển công chức, thi nâng ngạch.

Vì vụ lợi, Trần Khắc Hùng đã chỉ đạo Ban Giám hiệu, Viện Đào đạo liên tục (ĐTLT), Viện 4.0, Phòng Đào tạo và quản lý sinh viên, Phòng Tài vụ làm, cấp văn bằng 2 giả của hệ chính quy ngành ngôn ngữ Anh cho những người có nhu cầu.

Nhà chức trách xác định, các đối tượng đã 12 lần hợp thức hồ sơ, tài liệu để cấp 368 bằng giả.

Cụ thể, lần thứ nhất, tháng 4/2018, Trần Khắc Hùng chỉ đạo Trần Kim Oanh – Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Đông Đô, Phó Viện trưởng Viện ĐTLT và các nhân viên của Viện ĐTLT gồm Nguyễn Thị Ngọc Thái, Phạm Vân Thùy tiếp nhận hồ sơ, tổ chức hợp thức bài thi có 47 cá nhân.

Thùy lập danh sách đề nghị xét tốt nghiệp đại học ngành Tiếng Anh hệ văn bằng 2 chính quy, ghi ngày 22/5/2018, Trần Khắc Hùng ký với tư cách là Viện trưởng Viện ĐTLT, Nguyễn Thị Huệ - Trưởng Phòng Tài chính kế toán (Kế toán trưởng) ký xác nhận học phí.

Trần Khắc Hùng còn ký 4 bảng điểm tổng hợp 4 học kỳ đều ghi ngày 28/5/2018 cho 47 cá nhân trên. Khoảng tháng 6/2018, Thùy liên hệ Văn phòng Bộ Giáo dục và Đào tạo để in bằng, chuyển cho Trần Ngọc Quang – Phó Trưởng Phòng Đào tạo và quản lý sinh viên ký nháy và Dương Văn Hòa – Hiệu trưởng Trường Đại học Đông Đô ký phát hành bằng, ghi ngày 29/5/2018.

Lần thứ 2, ngày 21/12/2018, Thùy lập và ký dưới mục "Người đề nghị" 2 danh sách in bằng cho 12 cá nhân, Hòa ký dưới mục "Hiệu trưởng", Huệ ký dưới mục "Tài chính – Kế toán", Oanh ký dưới mục "Trưởng đơn vị" cho 2 cá nhân (danh sách 10 cá nhân còn lại không có người ký dưới mục Trưởng đơn vị).

Lần thứ 3, ngày 8/10/2019, Thùy lập và ký dưới mục "Người đề nghị" 3 danh sách in bằng cho 36 cá nhân, Hòa ký dưới mục "Hiệu trưởng", Lê Ngọc Hà – Phó Hiệu trưởng kiêm Phó Viện trưởng Viện 4.0 ký dưới mục "Ban cấp bằng", Huệ ký dưới mục "Tài chính – Kế toán", Oanh ký dưới mục "Trưởng đơn vị".

Lần thứ 4, ngày 22/1/2019, Thùy lập và ký dưới mục "Người đề nghị" 3 danh sách in bằng cho 55 cá nhân, Hòa ký dưới mục "Hiệu trưởng", Hà ký dưới mục "Ban cấp bằng", Huệ ký dưới mục "Tài chính – Kế toán", Oanh ký dưới mục "Trưởng đơn vị".

Lý do không tìm ra 221 người sử dụng bằng giả

Lần thứ 5, ngày 22/1/2019, Thùy lập và ký dưới mục "Người đề nghị" 3 danh sách in bằng cho 55 cá nhân. Hòa ký dưới mục "Hiệu trưởng", Hà ký dưới mục "Ban cấp bằng", Huệ ký dưới mục "Tài chính – Kế toán", Oanh ký dưới mục "Trưởng đơn vị".

Lần thứ 6, ngày 25/1/2019, Thùy lập và ký dưới mục "Người đề nghị" in 3 danh sách in bằng cho 85 cá nhân, Hòa ký dưới mục "Hiệu trưởng", Hà ký dưới mục "Ban cấp bằng, Huệ ký dưới mục "Tài chính – Kế toán", Oanh ký dưới mục "Trưởng đơn vị".

Lần thứ 7, ngày 29/1/2019, Lê Thị Thanh Tâm – nhân viên Viện 4.0 ký dưới mục "Người đề nghị" 1 danh sách in bằng cho 15 cá nhân, Hòa ký dưới mục "Hiệu trưởng", Hà ký dưới mục "Ban cấp bằng" và mục "Trưởng đơn vị", Huệ ký dưới mục "Tài chính – Kế toán".

Lần thứ 8, ngày 27/2/2019, Thùy lập và ký dưới mục "Người đề nghị" 2 danh sách in bằng cho 29 cá nhân, Hòa tiếp tục ký dưới mục "Hiệu trưởng, các đối tượng Hà, Huệ, Oanh tiếp tục ký ở các mục mà những người này đứng đầu.

Lần thứ 9, ngày 4/3/2019, Tâm lập và ký dưới mục "Người đề nghị" danh sách in bằng cho 20 cá nhân, Hòa vẫn ký ở mục "Hiệu trưởng". Những người còn lại là Hà, Huệ tiếp tục ký dưới mục "Ban cấp bằng", "Tài chính – Kế toán".

Lần thứ 10, ngày 7/3/2019, Tâm lập và ký dưới mục "Người đề nghị" danh sách in bằng cho 21 cá nhân. Các mục "Hiệu trưởng, Ban cấp bằng, Tài chính – Kế toán" tiếp tục được những người liên quan ký hợp thức.

Lần thứ 11, ngày 19/3/2019, Tâm lập và ký dưới mục "Người đề nghị" 2 danh sách in bằng cho 14 cá nhân và được Hòa, Hà, Huệ ký.

Lần thứ 12, Cơ quan điều tra xác định có 2 danh sách đề nghị in bằng không nghi ngày gồm:

Danh sách đề nghị in bằng cho 27 cá nhân do Hòa ký dưới mục "Hiệu trưởng"… và danh sách đề nghị in bằng cho 7 cá nhân cũng do Hòa ký dưới mục "Hiệu trưởng".

Đáng chú ý, theo cáo trạng, Cơ quan điều tra đã làm rõ 147 cá nhân, số còn lại 221 cá nhân Cơ quan điều tra không triệu tập được. Lý do được thể hiện là do 221 cá nhân trên không có thông tin, địa chỉ.

Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn xác định Trường Đại học Đông Đô còn làm và cấp bằng, giấy chứng nhận giả cho 63 trường hợp khác. Trần Khắc Hùng đã chỉ đạo làm, cấp văn bằng, giấy chứng nhận giả cho 63 trường hợp, Hòa ký văn bằng giả cho 61 trường hợp.