Theo dự kiến, cuối tháng 12.2013, TAND TP Hà Nội sẽ xét xử vụ án tổ
chức người khác trốn đi nước ngoài đối với Dương Tự Trọng (nguyên Phó
Giám đốc Công an TP Hải Phòng; em trai của Dương Chí Dũng, cựu Chủ tịch
HĐQT Vinalines, cựu Cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam, vừa bị TAND TP Hà
Nội tuyên án tử hình).
Giúp anh trai đào tẩu
Ngoài Dương Tự Trọng, còn có 6 bị can bị truy tố, gồm: Vũ Tiến Sơn
và Nguyễn Trọng Ánh (nguyên phó phòng và cán bộ Phòng CSĐT tội phạm về
trật tự xã hội Công an TP Hải Phòng), Hoàng Văn Thắng (nguyên cán bộ
Phòng Cảnh sát Phòng chống tội phạm về môi trường Công an TP Hải Phòng),
Trần Văn Dũng (tức Dũng “Bắc Kạn”), Đồng Xuân Phong (nguyên cán bộ Cục
Hải quan Hải Phòng) và Phạm Minh Tuấn (Giám đốc Xí nghiệp Bạch Đằng).
Dương Tự Trọng (trái) và Nguyễn Đức Kiên sắp phải ra tòa
Theo cáo trạng, ngày 17.5.2012, khi biết Dương Chí Dũng sắp bị khởi
tố tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu
quả nghiêm trọng”, Dương Tự Trọng đã liên lạc với Vũ Tiến Sơn và Hoàng
Văn Thắng để tìm cách đưa Dương Chí Dũng trốn ra nước ngoài. Sau đó,
Dương Chí Dũng được đưa xuống Quảng Ninh nhằm trốn sang Trung Quốc.
Tuy nhiên, kế hoạch thay đổi, Vũ Tiến Sơn liên lạc với Đồng Xuân
Phong và Trần Văn Dũng đưa Dương Chí Dũng vào TP HCM để sang Campuchia
vào tối 23.5.2012. Sau đó, Đồng Xuân Phong cùng Dương Chí Dũng sang
Singapore để Dương Chí Dũng làm thủ tục xuất cảnh đi Mỹ. Do có lệnh truy
nã quốc tế, Dương Chí Dũng không thể nhập cảnh Mỹ nên tiếp tục lẩn trốn
tại Campuchia.
Trong thời gian này, Dương Chí Dũng được các đối tượng chuyển 24.000
USD để chi tiêu. Ngày 4.9.2012, Dương Chí Dũng bị bắt giữ. Từ lời khai
của Dương Chí Dũng và các chứng cứ thu thập được, CQĐT đã khám phá ra
đường dây tổ chức cho đối tượng này trốn ra nước ngoài.
Theo cáo trạng, đây là vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng,
trong đó Dương Tự Trọng có vai trò chủ mưu, Vũ Tiến Sơn là người tổ
chức thực hiện.
Gây thiệt hại hàng ngàn tỉ đồng
Ngày 15.12, VKSND Tối cao đã có cáo trạng vụ án kinh tế xảy ra tại
Ngân hàng TMCP Á Châu (ACB) và một số đơn vị khác ở Hà Nội, TP HCM.
Bị can Nguyễn Đức Kiên (còn gọi là bầu Kiên, nguyên Phó Chủ tịch
HĐQT, Phó Chủ tịch Hội đồng sáng lập ACB) bị truy tố 4 tội danh: “Kinh
doanh trái phép”, “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh
tế gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Trốn
thuế”. Hai bị can Trần Ngọc Thanh (Giám đốc Công ty CP Đầu tư ACB Hà
Nội) và Nguyễn Thị Hải Yến (kế toán trưởng Công ty CP Đầu tư ACB Hà Nội)
bị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Các bị can Trần Xuân
Giá (nguyên Chủ tịch HĐQT ACB), Lê Vũ Kỳ, Trịnh Kim Quang (đều nguyên
Phó Chủ tịch ACB), Lý Xuân Hải (nguyên Tổng Giám đốc ACB) bị truy tố về
tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả
nghiêm trọng”. Tổng số tiền thiệt hại do 7 bị can gây ra trong vụ án này
là gần 1.700 tỉ đồng.
Cáo trạng nêu rõ Nguyễn Đức Kiên là Chủ tịch Hội đồng đầu tư ACB từ
năm 2003 đến tháng 8.2012, Phó Chủ tịch HĐQT ACB từ năm 1994-2008. Năm
2007, bầu Kiên đề nghị HĐQT lập hội đồng sáng lập ACB và làm phó chủ
tịch. Dù không được Ngân hàng Nhà nước chuẩn y nhưng với chức danh này
và là đại diện cho nhóm cổ đông chiếm 9,03% vốn điều lệ của ACB, Nguyễn
Đức Kiên có vai trò chỉ đạo, chi phối toàn bộ hoạt động quản trị, điều
hành của ngân hàng này.
Ngoài ra, bầu Kiên còn thành lập, đồng thời là chủ tịch HĐQT/hội đồng
thành viên của 6 công ty, gồm: Công ty CP Phát triển sản xuất và Xuất
nhập khẩu Thiên Nam, Công ty CP Đầu tư Thương mại B&B (B&B),
Công ty CP Tập đoàn Tài chính Á Châu (AFG), Công ty CP Đầu tư ACB Hà Nội
(ACBI), Công ty CP Đầu tư Á Châu (ACI) và Công ty TNHH Đầu tư tài chính
Á Châu Hà Nội (ACI-HN).
Theo cáo trạng, từ ngày 15.5.2007 đến 3.8.2012, bầu Kiên đã thông qua
6 công ty trên để tổ chức hoạt động không đúng với nội dung đăng ký
kinh doanh; lợi dụng các công ty này để kinh doanh cổ phần, cổ phiếu và
vàng với số tiền hàng chục ngàn tỉ đồng.
Ngoài việc kinh doanh tài chính trái phép, Nguyễn Đức Kiên cùng các
đồng phạm Trần Ngọc Thanh và Nguyễn Thị Hải Yến đã lừa đảo chiếm đoạt
của Công ty CP Hòa Phát 264 tỉ đồng; lợi dụng chủ trương miễn thuế thu
nhập cá nhân 6 tháng đầu năm 2009 bằng cách chuyển lợi nhuận từ công ty
sang cho cá nhân để trốn thuế hơn 25 tỉ đồng.
Lừa đảo để trả nợ vay lãi cao
TAND TP HCM vừa tống đạt quyết định đưa vụ án Huỳnh Thị Huyền Như (SN
1978, ngụ quận Bình Thạnh, nguyên Phó Phòng Quản lý rủi ro Ngân hàng
TMCP Công Thương Việt Nam - VietinBank) cùng đồng phạm ra xét xử. Phiên
tòa dự kiến sẽ được mở từ ngày 6 đến 25.1.2014. Ông Nguyễn Đức Sáu -
thẩm phán, Chánh Tòa Hình sự TAND TP HCM - là chủ tọa phiên tòa.
Theo cáo trạng, từ đầu năm 2007, bị can Huyền Như (lúc đó là cán bộ
tín dụng của VietinBank Chi nhánh TP HCM) đã vay trên 200 tỉ đồng của
nhiều ngân hàng, tổ chức và cá nhân với lãi suất cao để kinh doanh bất
động sản.
Đến năm 2010, do kinh doanh thua lỗ và phải trả lãi suất cao, Huyền
Như mất khả năng thanh toán. Lúc này, Huyền Như đang là quyền Trưởng
Phòng Giao dịch Điện Biên Phủ của VietinBank, có thẩm quyền phê duyệt
lệnh chuyển tiền của chủ tài khoản từ ngân hàng đi các đơn vị, doanh
nghiệp theo quyết định của chủ tài khoản với mức 50 tỉ đồng/lệnh.
Để có tiền trả nợ, từ tháng 10.2010 đến tháng 9.2011, lấy danh nghĩa
huy động vốn cho VietinBank Chi nhánh Nhà Bè và Chi nhánh TP HCM, Huyền
Như đã tiếp xúc với nhiều đơn vị, cá nhân đặt vấn đề gửi tiền vào ngân
hàng với lãi suất thỏa thuận cộng lãi suất thưởng từ 18%-36%/năm. Để
thực hiện mục đích của mình, Huyền Như đã thuê người làm giả con dấu,
tài liệu ngân hàng và nhiều đơn vị, chữ ký trên các chứng từ và hợp
đồng… để chiếm đoạt của 9 công ty, 3 ngân hàng, 3 cá nhân với hơn 4.911
tỉ đồng. Số tiền này được Huyền Như dùng để trả vay lãi nặng, tiền chênh
lệch ngoài hợp đồng, nợ gốc, nợ lãi trong hợp đồng...
Trong vụ án này, những cá nhân cho Huyền Như vay lãi cao cũng bị
truy tố về tội “Cho vay lãi nặng”. Cụ thể, Nguyễn Thiên Lý (SN 1975,
buôn bán) cho Huyền Như vay với lãi suất 0,4%/ngày. Huyền Như đồng ý vay
số tiền ban đầu là 100.000 USD và khoảng 3 tỉ đồng. Sau đó, số tiền vay
nhiều hơn, có những khoản Huyền Như phải trả Lý từ 3% đến 3,7%/ngày. Lý
đã thu lợi bất chính hơn 735 tỉ đồng.
Hùng Mỹ Phương (SN 1974, môi giới
chứng khoán) cho Huyền Như vay số tiền ban đầu là 600 triệu đồng, lãi
suất 0,4%/ngày, thu lợi bất chính 164,3 tỉ đồng; Đào Thị Tuyết Dung (SN
1969, nguyên Giám đốc Công ty TNHH Dung Vân) cho vay 3 tỉ đồng, lãi suất
0,4%/ngày, thu lợi bất chính 174,7 tỉ đồng; Nguyễn Thị Lành (SN 1962,
nguyên Phó Giám đốc Công ty CP Đầu tư Phương Đông) cho vay hơn 7.841 tỉ
đồng với lãi suất 0,6%/ngày (về sau giảm còn 0,4%/ngày), thu lợi bất
chính hơn 1.186 tỉ đồng...
Hàng loạt trưởng, phó phòng hầu tòa
Trong 23 bị can bị VKSND Tối cao truy tố ra
tòa, ngoài Huyền Như, còn có 12 người nguyên là trưởng phòng, phó
trưởng phòng, giao dịch viên của nhiều phòng giao dịch VietinBank. Họ bị
truy tố các tội “Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ
chức tín dụng” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Liên quan trong vụ án, Cơ quan CSĐT - Bộ Công an cũng
đã quyết định khởi tố 6 bị can nguyên là lãnh đạo ACB về tội “Cố ý làm
trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”
nhưng được tách ra, xử lý trong vụ án Nguyễn Đức Kiên.
|
Người lao động (Theo Người lao động)
Vui lòng nhập nội dung bình luận.