TIN NÓNG 24 GIỜ QUA: Phát hiện 2 vợ chồng tử vong với nhiều vết chém; đâm chết người vì món nợ 700 nghìn đồng

Phát hiện 2 vợ chồng tử vong với nhiều vết chém tại nhà riêng

Vào khoảng 7h sáng 26/12, tại thôn Ao Kham, xã Tân Thành, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn phát hiện vụ trọng án trong một gia đình khiến 2 người tử vong tại chỗ.

Ghi nhận tại hiện trường cho thấy, trong khu gia đình, ông Vi Văn Khánh (SN 1977, trú tại thôn Ao Kham, xã Tân Thành) ngã gục trong vũng máu ở trong căn nhà chính, còn trong nhà bếp có thi thể bà Trần Thị Sòi (SN 1980, vợ ông Khánh). Trên thi thể 2 nạn nhân có các vết chém.

Xác nhận thông tin trên, lãnh đạo ban ngành chức năng huyện Hữu Lũng cho biết, Công an huyện Hữu Lũng và các lực lượng nghiệp vụ tỉnh Lạng Sơn đã có mặt khám nghiệm hiện trường, điều tra và xử lý vụ việc.

Theo tìm hiểu của phóng viên, gia đình bị hại kể trên có hai người con đều vắng nhà (con trai không có nhà, con gái đi nước ngoài). Án mạng xảy ra lúc rạng sáng đã gây xôn xao dư luận, hiện các đơn vị chức năng đang khẩn trương điều tra.

Đâm chết người vì món nợ 700 nghìn đồng

Ngày 26/12, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương đã tạm giữ đối tượng Nguyễn Tấn Đạt (SN 2003, quê Hậu Giang) để điều tra làm rõ hành vi giết người.

Theo điều tra, Nguyễn Tấn Đạt có mượn của một người bạn tên H. số tiền 700.000 đồng nhưng chưa trả. Khoảng 19h30 ngày 24/12, anh H. đi cùng với Phạm Trung Thật (SN 1997; quê Đồng Tháp) đến tìm Đạt tại một phòng trọ thuộc khu phố Đông Tác, phường Tân Đông Hiệp, TP.Dĩ An, tỉnh Bình Dương để đòi nợ.

Cho rằng Thật không liên quan gì đến khoản nợ trên mà lại đi đòi tiền mình nên Đạt bực tức cãi nhau với Thật. Hai bên lao vào đánh nhau, Đạt dùng dao đâm Thật dẫn đến tử vong. 

Sau khi gây án, Đạt đầu thú và thừa nhận hành vi phạm tội.

Cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết sức khỏe yếu xin hoãn xử nhưng “quyết tâm” khắc phục toàn bộ hậu quả

Sáng 26/12, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên phúc thẩm với cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết cùng các đồng phạm. Tuy nhiên, phiên tòa phải hoãn do vắng mặt bị cáo Quyết, một số luật sư và nhiều bị hại.

Trước đó, tháng 8/2024, tòa sơ thẩm xác định ông Quyết và đồng phạm có hành vi lừa đảo trong việc phát hành cổ phiếu ROS và thao túng 5 mã chứng khoán họ FLC nên phải nhận án tổng hợp 21 năm tù.

Về dân sự, cựu Chủ tịch FLC phải bồi thường cho các nhà đầu tư mua cổ phiếu ROS là hơn 1.300 tỷ đồng, phải truy nộp số tiền 500 tỷ đồng thao túng chứng khoán. Như vậy, tổng số tiền mà ông Quyết phải khắc phục là hơn 1.800 tỷ đồng.

Bị cáo Trịnh Văn Quyết tại tòa sơ thẩm, tháng 8/2024.

Ở giai đoạn sơ thẩm, ông Quyết được ghi nhận đã nộp khắc phục 254 tỷ đồng và sau đó, vợ ông nộp thêm 203 tỷ đồng. Ngày 19/12, vợ ông Quyết tiếp tục nộp thêm 150 tỷ đồng khắc phục hậu quả thay chồng. Như vậy, tổng số tiền ông Quyết khắc phục là hơn 607 tỷ đồng.

TAND Cấp cao ấn định xét xử phúc thẩm vào ngày 26/12 nhưng trước đó, bị cáo Trịnh Văn Quyết đã có đơn xin hoãn tòa vì 3 lý do chính.

Đầu tiên, cựu Chủ tịch FLC cho hay tình trạng sức khoẻ bản thân không tốt, đang trong quá trình điều trị bệnh lao ác tính với các triệu chứng ho ra máu, viêm gan, viêm dạ dày… và đang phải điều trị tích cực. Ông Quyết gửi thêm bệnh án để tòa phúc thẩm xem xét.

Lý do thứ 2 được nêu trong đơn, ông Quyết cho hay các luật sư của mình cần thêm thời gian sao chụp, nghiên cứu hồ sơ. Đây là những luật sư vừa được mời tham gia ở giai đoạn phúc thẩm nên họ chưa nắm được diễn biến ở cấp sơ thẩm hoặc giai đoạn trước của vụ án.

Đáng chú ý, ông Quyết khẳng định dù sức khoẻ không tốt trong thời gian qua nhưng: "Tôi vẫn giữ quyết tâm và ý thức về việc khắc phục bằng được toàn bộ hậu quả vụ án trong thời gian sớm nhất có thể".

Trong đơn, ông Quyết thể hiện đã nộp hơn 600 tỷ đồng khắc phục hậu quả và thời gian tới, sẽ thu xếp thêm tiền để hoàn thành việc khắc phục. "Tôi sẽ sử dụng nguồn tiền tài sản hỗ trợ giúp đỡ từ anh em, họ hàng, bạn bè, cộng thêm giá trị các tài sản của tôi hiện đang bị kê biên, phong toả trong vụ án này là đủ để khắc phục toàn bộ hậu quả", ông Quyết trình bày trong đơn gửi tòa.

Cựu Chủ tịch FLC còn đề nghị toà phúc thẩm xem xét căn cứ Nghị quyết 164/2024 của Quốc hội về "Thí điểm xử Oanh "Hà" và 27 đồng phạm bị đề nghị mức án tử hìnhlý vật chứng, tài sản trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử một số vụ việc, vụ án hình sự" để ra quyết định cho áp dụng biện pháp mua bán, chuyển nhượng toàn bộ các tài sản đã bị thu giữ, tạm giữ, kê biên, phong toả trong quá trình giải quyết vụ án. Nghị quyết này có hiệu lực từ 1/1/2025.

Theo ông Quyết, các tài sản bị phong toả, kê biên của bản thân đều là các bất động sản có giấy tờ pháp lý đầy đủ, tính thanh khoản cao nên nếu được cho phép thực hiện theo Nghị quyết 164/2024, chỉ đến cuối quý I năm 2025 là sẽ xử lý xong được tất cả và dùng để khắc phục hậu quả. Chưa kể những tài sản hợp pháp khác không bị kê biên của ông Quyết và gia đình cũng sẽ dùng cho việc này.

Oanh "Hà" và 27 đồng phạm bị đề nghị mức án tử hình

Sáng 26/12, đại diện VKSND TP.HCM đã đưa ra đề xuất mức án đối với bị cáo Vũ Hoàng Oanh (67 tuổi, còn gọi là Oanh "Hà") và 34 bị cáo khác liên quan đến các tội danh Mua bán, Vận chuyển và Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Theo hồ sơ vụ án và diễn biến xét xử, từ năm 2019 đến 2022, bị cáo Oanh đã điều hành một đường dây ma túy xuyên quốc gia, vận chuyển trái phép từ Campuchia vào Việt Nam để tiêu thụ tại TP.HCM, Hải Phòng, Nam Định, Hà Nội và các tỉnh lân cận. Ban đầu, Oanh thuê Nguyễn Văn Nam (34 tuổi, quê Hải Phòng) vận chuyển 34 bánh heroin (tương đương gần 13kg) từ cửa khẩu Tho Mo, An Giang về TP.HCM giao cho khách hàng. Sau đó, Oanh giao nhiệm vụ cho Nguyễn Anh Bảo Quốc (52 tuổi, ngụ TP.HCM) nhận hàng từ các mắt xích khác hoặc trong những hộp số ô tô cũ có giấu ma túy bên trong để chuyển cho Nam và các đối tượng khác.

Bị can Vũ Hoàng Oanh, tức Oanh "Hà". Ảnh: C.H.

Tại miền Bắc, Oanh chỉ đạo Nam vận chuyển ma túy từ TP.HCM về Hải Phòng bằng cách nhận hàng từ Quốc hoặc từ một phụ nữ tại quận 8. Trong quá trình này, đường dây đã vận chuyển thành công 129 hộp số ô tô cũ, mỗi hộp chứa khoảng 50kg ma túy.

Trong giai đoạn điều tra, một số bị cáo khai nhận rằng đường dây này đã tiêu thụ hơn 1,6 tấn ma túy. Tuy nhiên, cơ quan công tố chỉ có đủ căn cứ để xử lý số tang vật 626kg. Để che giấu hoạt động, Oanh sử dụng các tên giả như "Colombia", "Moscow", và liên lạc qua mạng xã hội hoặc sim điện thoại nước ngoài. Các giao dịch tài chính, với tổng số tiền lên đến 1.400 tỷ đồng, được thực hiện qua tài khoản trung gian.

Các bị cáo trong vụ án. Ảnh: C.H.

Dù bị cáo Oanh không thừa nhận hành vi phạm tội, các bằng chứng trong hồ sơ và lời khai của đồng phạm đã xác nhận vai trò chỉ huy của bị cáo trong đường dây này. Bị cáo Nguyễn Văn Nam, người hỗ trợ Oanh mua bán 384kg ma túy, khai nhận đã nhận tiền công từ 300 đến 500 triệu đồng mỗi chuyến, tổng cộng khoảng 15,5 tỷ đồng. Một số bị cáo khác, như Lương Thị Thu Huyền và Vũ Thị Hợi, cũng tham gia với vai trò hỗ trợ tiêu thụ ma túy.

Xét tính chất nghiêm trọng của vụ án, đại diện VKS đề nghị HĐXX áp dụng các mức án nghiêm khắc: tử hình cho Vũ Hoàng Oanh và 27 đồng phạm, tù chung thân cho 5 bị cáo, và 20 năm tù cho 2 bị cáo còn lại. Đối với 2 bị cáo đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, mức án tử hình không được áp dụng.

Ông Lưu Bình Nhưỡng bị truy tố vì "bảo kê" cho giang hồ

Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình đã ban hành cáo trạng, truy tố ông Lưu Bình Nhưỡng, ông Lê Thanh Vân – cựu Đại biểu Quốc hội liên quan vụ án Phạm Minh Cường (hay gọi Cường "quắt", Thái Bình") bị khởi tố tội "Cưỡng đoạt tài sản".

Trong vụ án, ông Lưu Bình Nhưỡng bị truy tố tội Cưỡng đoạt tài sản và tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.

Ông Lê Thanh Vân và bị can Nguyễn Văn Phương bị truy tố tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi". Cường "quắt" bị truy tố tội "Cưỡng đoạt tài sản".

Cáo trạng thể hiện, Công ty TNHH MTV kinh doanh khai thác vật liệu xây dựng Sao Đỏ (Công ty Sao Đỏ) được UBND tỉnh Thái Bình cấp phép khai thác mỏ cát tại vùng biển xã Thụy Trường, huyện Thái Thụy.

Cường "quắt" đã gây chuyện, chặn lối ra vào bãi triều nhằm ép doanh nghiệp phải trả tiền theo khối lượng cát khai thác khi Công ty Sao Đỏ Sao Đỏ và các doanh nghiệp khai thác cát. Nếu các đơn vị không đồng ý thì Cường sẽ cản trở, không cho các tàu vào khai thác.

Theo yêu cầu của Cường "quắt", Công ty Sao Đỏ phải trả 1.500 đồng/m3 cát mà công ty khai thác được, tương đương 1,05 triệu đồng/một tàu khai thác cát. Doanh nghiệp này bắt buộc phải chấp nhận yêu cầu của Cường.

Ông Lưu Bình Nhưỡng bị cáo buộc "bảo kê" cho giang hồ. Ảnh: Dân Việt

Cường hợp thức việc cưỡng đoạt bằng cách Cường ký hợp đồng làm bảo vệ cho Sao Đỏ.

Cáo trạng thể hiện, từ tháng 9/2020 đến 12/2020, Sao Đỏ đã buộc phải trả cho Cường 3,3 tỷ đồng. Từ tháng 1/2021, Công ty Sao Đỏ dừng việc khai thác cát, không tiếp tục trả tiền cho Cường.

Trước diễn biến này, trong tháng 5 và 6/2021, Cường, Phương nhiều lần đến nhà riêng của ông Lưu Bình Nhưỡng ở quận Tây Hồ, Hà Nội và nhà thờ của ông Nhưỡng tại huyện Hưng Hà, Thái Bình, nhờ giúp đỡ.

Thời điểm này ông Nhưỡng là Đại biểu Quốc hội khóa 14, Phó trưởng Ban Dân nguyện thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Khi gặp ông Nhưỡng, Cường nhờ ông này can thiệp với lãnh đạo Công an tỉnh Thái Bình tạo điều kiện giúp đỡ. Đáng chú ý, Cường cũng nói với ông Nhưỡng việc dùng bãi triều để thu tiền của Công ty Sao Đỏ, mỗi tháng được 400 đến 500 triệu đồng.

Cơ quan truy tố nêu, ông Nhưỡng đồng ý giúp nhưng không gọi điện can thiệp ngay.

Cường sau đó rủ vợ chồng ông Nhưỡng đầu tư mua bãi triều được lập trái phép. Cuối tháng 7/2021, vợ chồng ông Nhưỡng đồng ý mua 30ha bãi triều mà Cường tự cắm trái phép, lấn chiếm từ trước.

Cường nói giá thị trường là 1,2 tỷ đồng nhưng chỉ lấy của ông Nhưỡng 900 triệu đồng. Mua bãi triều xong, vợ chồng ông Nhưỡng giao lại cho Cường "quắt" quản lý, thu tiền theo tháng từ 60 đến 80 triệu đồng.

Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình xác định, trên thực tế không có công ty nào khai thác nhưng để "làm thân" với ông Nhưỡng, Cường đã trích từ tiền cưỡng đoạt được để chi trả.

Ngày 4/9/2021, Cường tiếp tục gọi điện, nhắn tin nhờ ông Nhưỡng can thiệp thêm vì liên tục bị nhóm xã hội đen cản trở việc bảo kê. Để thuận lợi cho công việc làm ăn chung với Cường và giúp đỡ anh này không bị quấy rối khi đi bảo kê, ông Nhưỡng đã gọi điện cho ông Phạm Mạnh Hùng - Phó giám đốc Công an tỉnh Thái Bình.

Ông Nhưỡng nói Cường là cháu, nhờ ông Hùng giải quyết, xử lý giúp nhóm xã hội đen. Cuộc gọi này được ông Nhưỡng ghi âm, sau đó gửi cho Cường nghe.

Chưa dừng lại, ông Nhưỡng còn dẫn Cường đi cùng đến Đồn biên phòng, gặp chính quyền xã Thụy Xuân, huyện Thái Thụy. Nhóm xã hội đen khác khi biết có ông Nhưỡng đứng sau Cường thì đã bỏ đi nơi khác. Cường sau đó thông báo cho Công ty Sao Đỏ đã dẹp yên chuyện bị quấy phá để công ty quay lại khai thác.

Từ tháng 10/2021 đến 4/2022, Cường "quắt" cùng đồng phạm đã cưỡng đoạt của Công ty Sao Đỏ hơn 1,3 tỷ đồng. Tháng 4/2022, Cường bị bắt về tội Gây rối trật tự công cộng nên các phần việc do Phương đảm nhận và thu thêm của Sao Đỏ 230 triệu đồng.

Cơ quan truy tố xác định, số tiền Cường và đồng phạm đã cưỡng đoạt của Công ty Sao Đỏ là 4,9 tỷ đồng (việc cưỡng đoạt 1,6 tỷ đồng từ 10/2021 đến 7/2022 có sự giúp sức của ông Nhưỡng).

Với các hành vi trên, ông Lưu Bình Nhưỡng bị truy tố về tội Cưỡng đoạt tài sản theo khoản 4 Điều 170 Bộ luật Hình sự (có mức án từ 12 đến 20 năm tù) và tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi theo khoản 4 Điều 358 (có mức án từ 20 đến tù chung thân).

×