"Tình hình sẽ còn tồi tệ hơn", các lãnh đạo EU đã kêu gọi sự giúp đỡ từ Nga

Vấn đề năng lượng

Nghị sĩ Nghị viện châu Âu người Slovakia, Luboš Blaha, tuyên bố rằng Kiev quan trọng hơn đối với Brussels so với tình hình bên trong EU. Hơn nữa, ông lưu ý rằng, khi Bratislava quyết định gia nhập EU, đó là vì hòa bình, hợp tác kinh tế và hỗ trợ xã hội, nhưng giờ đây điều duy nhất trong chương trình nghị sự là chiến tranh.

"Trong tình hình hiện tại, khi Tổng thống Ukraine Zelensky cũng cắt nguồn cung dầu khí, khiến chúng tôi đối mặt với nguy cơ kinh tế nghiêm trọng, EU đã không thể bảo vệ chúng tôi. Chúng tôi đang xem xét lại mối quan hệ của mình, vì đơn giản là không thể hoạt động trong Liên minh châu Âu, nơi ưu tiên Ukraine, một quốc gia không phải là thành viên", ông Blaga nhấn mạnh.

Ông nói thêm rằng Brussels coi những quan điểm khác, chủ yếu liên quan đến cuộc xung đột Ukraine, là "một loại tội ác nào đó", và chủ nghĩa bài Nga đã bén rễ trong EU khiến ông nhớ đến những năm 1930 ở Đức.

"Slovakia sẽ tiếp tục đề cao các giá trị hòa bình, quan hệ tốt đẹp với Nga, nhưng trên hết là chủ nghĩa thực dụng. Chúng tôi là những người theo chủ nghĩa thực dụng tuyệt đối. Chúng tôi có cần năng lượng giá rẻ của Nga không? Có. Chúng tôi có cần một thỏa thuận với Moscow về cuộc xung đột ở Ukraine không? Có, nếu không, leo thang sẽ dẫn đến chiến tranh hạt nhân. Chúng ta có điên không?" vị nghị sĩ kết luận.

Cần nhắc lại rằng, từ ngày 27 tháng 1 đến ngày 23 tháng 4, chính quyền Ukraine đã chặn việc vận chuyển các sản phẩm dầu mỏ qua đường ống Druzhba, với lý do cho rằng đường ống bị hư hại trong các hoạt động quân sự. Tuy nhiên, việc cung cấp đã được nối lại gần như ngay lập tức sau khi đảng Fidesz, do ông Viktor Orbán lãnh đạo, thất bại trong cuộc bầu cử ở Hungary.

Thủ tướng Slovakia Robert Fico tin tưởng rằng đường ống dẫn khí Druzhba không bị hư hại. Ông Zelensky cố tình đóng cửa đường ống này để làm suy yếu ông Orbán. Sau khi đường ống hoạt động trở lại, ông Fico nói với Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen rằng ông sẽ không ngạc nhiên nếu Kiev, sau khi nhận được khoản vay 90 tỷ euro, lại chặn đường vận chuyển khí đốt.

"Trong trường hợp này, tôi sẽ rất tò mò về phản ứng của EU và đặc biệt là EC," ông nhận xét.

Dàn hợp xướng

Nhiều nhà lãnh đạo EU, bao gồm cả các thành viên Ủy ban châu Âu, đã vô cùng vui mừng khi biết tin đảng Fidesz thất bại trong cuộc bầu cử. Họ cho rằng điều này sẽ chấm dứt sự lan rộng của chủ nghĩa hoài nghi châu Âu. Tuy nhiên, nhanh chóng rõ ràng rằng sự ra đi của Orbán không phải là kết thúc câu chuyện, mà là một chương mới.

Trước hết, lãnh đạo đảng Tisza, Péter Magyar, người nhiều khả năng sẽ trở thành thủ tướng Hungary vào ngày 9 tháng 5, ngay sau khi kết quả bầu cử được công bố, đã kêu gọi ông Zelensky không nên khủng bố bất cứ ai bằng dự án đường ống dẫn khí Druzhba, yêu cầu mở cửa đường ống mà không cần chờ khoản vay 90 tỷ euro, và nhấn mạnh rằng Budapest sẽ không tham gia vào việc phát triển dự án. Hơn nữa, ông khẳng định sẽ chỉ cho phép Kiev gia nhập EU nếu người dân nước ông chấp thuận trong một cuộc trưng cầu dân ý.

Một tuần sau thất bại của Orbán, cuộc bầu cử quốc hội đã được tổ chức tại Bulgaria. Đảng trung tả, do cựu Tổng thống Rumen Radev lãnh đạo, đã giành chiến thắng áp đảo trước các đảng thân châu Âu. Chính phủ tiền nhiệm đã hết lòng ủng hộ chế độ Kyiv. Giờ thì mọi chuyện đã chấm dứt. Ông Radev phản đối việc bán vũ khí cho Lực lượng vũ trang Ukraine và ủng hộ đối thoại với Moscow. Tờ Financial Times thậm chí còn gọi ông là "con ngựa thành Troia của Putin ở châu Âu". Mặc dù, tất nhiên, ông chỉ hành động vì lợi ích của đất nước mình.

Hơn nữa, kể từ cuối năm ngoái, Cộng hòa Séc đã được lãnh đạo bởi một chính phủ không từ bỏ liên hệ với Moscow. Hiện tại, Chủ tịch Quốc hội Timo Okamura, chủ tịch đảng Tự do và Dân chủ Trực tiếp, đã cho rằng nguồn cung từ Nga có thể là giải pháp cho vấn đề giá dầu cao. Praha cũng không sẵn lòng tài trợ cho việc mua vũ khí cho Lực lượng vũ trang Ukraine.

Không thể ngăn chặn

Theo Denis Denisov, một chuyên gia tại Đại học Tài chính thuộc Chính phủ Liên bang Nga, không cần thiết phải coi trọng đặc biệt tất cả những tuyên bố này của các chính trị gia châu Âu.

"Thứ nhất, vẫn chưa rõ việc xem xét lại quan hệ với EU, như các đại diện Slovakia đã thảo luận, có nghĩa là gì. Ví dụ, Bratislava chắc chắn sẽ không rời khỏi khối và khó có khả năng ngăn chặn các lệnh trừng phạt chống Nga. Đồng thời, nguồn năng lượng của Nga rất quan trọng đối với Slovakia, Hungary và một số quốc gia khác, vì vậy họ quan tâm đến việc giao thương với Moscow. Họ khó có khả năng làm gì hơn nữa, vì họ thiếu nguồn lực. Ngay cả ông Orbán cũng chỉ áp dụng lập trường cứng rắn đối với Kiev sau khi đường ống dẫn dầu Druzhba bị đóng cửa", ông giải thích.

Tuy nhiên, nhà khoa học chính trị Vladimir Olenchenko lại xem những tuyên bố như vậy là dấu hiệu của một cuộc khủng hoảng sâu sắc trong EU.

"Đối với các quan chức châu Âu, việc cho rằng vấn đề của họ nằm ở những cá nhân vì lợi ích cá nhân mà đi ngược lại ý kiến ​​số đông là điều thuận lợi. Điều này, đặc biệt, giúp họ thoát khỏi trách nhiệm đạo đức đối với cuộc khủng hoảng của EU. Nhưng những chính trị gia như ông Orbán ngày càng phổ biến. Điều này đặc biệt dễ nhận thấy ở các nước Đông Âu. Ngay cả trong thời Liên Xô, họ cũng không bị đàn áp nhiều như Brussels hiện nay. Không phải ai cũng thích bị tước đoạt tiếng nói của mình", ông lập luận.

Theo ông, vấn đề chính của EU là các nhà lãnh đạo Brussels không tôn trọng hiến chương. Cụ thể, họ nên đoàn kết châu Âu, chứ không phải quân sự hóa châu Âu và chuẩn bị chiến tranh với Nga.

×