Toà hỏi liệu không đưa tiền thì ông Lưu Bình Nhưỡng có giúp, doanh nghiệp nói không đánh giá được

Cách ly các ông Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân và cựu chuyên viên Văn phòng Chủ tịch nước

Chiều nay, trước khi xét hỏi Phạm Minh Cường (thường gọi là Cường "quắt", Thái Thụy, Thái Bình, bị truy tố tội "Cưỡng đoạt tài sản") và Vũ Đăng Phương (Thái Thuỵ, Thái Bình, lao động tự do, bị truy tố tội "Cưỡng đoạt tài sản"), Hội đồng xét xử (HĐXX) Toà án nhân dân tỉnh Thái Bình yêu cầu cách ly các ông Lưu Bình Nhưỡng (cựu Phó Trưởng ban Dân nguyện thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội), Lê Thanh Vân (cựu Ủy viên Thường trực Ủy ban Tài chính – Ngân sách Quốc hội, cựu Đại biểu Quốc hội), Nguyễn Văn Vương (cựu chuyên viên Vụ Pháp luật, Văn phòng Chủ tịch nước).

Trong vụ án này, cơ quan truy tố cáo buộc Cường "quắt" và Phương đã có hành vi từ tháng 9/2020 đến tháng 7/2022 dùng thủ đoạn sử dụng 45ha diện tích bãi triều giáp cửa sông Hóa thuộc địa phận xã Thụy Trường, huyện Thái Thuỵ, tỉnh Thái Bình do Cường và đồng phạm đã lấn chiếm trái phép và lấn chiếm trùng với mỏ cát của Công ty Sao Đỏ được cấp phép khai thác, là lối đi duy nhất để tàu thuyền của công ty đi vào mỏ để khai thác để ép buộc, cưỡng đoạt Công ty Sao Đỏ tổng số tiền là hơn 4,9 tỷ đồng.

Khai trước HĐXX, Cường cho biết Phương là cháu bên vợ Cường. Với bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, Cường quen qua 1 người khác. Qua ông Nhưỡng, Cường quen với ông Lê Thanh Vân và Nguyễn Văn Vương. Cường khai không có mâu thuẫn gì với ông Nhưỡng và Vương.

Về bãi triều Cường mua lại của Phương, Cường khai biết diện tích mình mua có trùng với diện tích của Công ty Sao Đỏ. Khi Công ty Sao Đỏ liên hệ mua lại phần bãi triều này thì Cường không đồng ý, không muốn phía công ty trả tiền một lần.

Trước khi xét hỏi 2 bị cáo Phạm Minh Cường và Vũ Đăng Phương, HĐXX đã tiến hành cách ly các bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân và Nguyễn Văn Vương. Ảnh: NH

Cường đã yêu cầu công ty trả tiền theo khối lượng cát khai thác được (1.500 đồng/1m3). Do đây là lối đi duy nhất nên Công ty Sao Đỏ buộc phải đồng ý.

Thoả thuận như trên, Cường giao Phương ra biển đếm tàu khai thác rồi báo lại cho Cường, từ đó Cường chốt số tiền và báo cho Công ty Sao Đỏ để trả tiền.

Trả lời HĐXX, Cường khai trong quá trình khai thác có xảy ra va chạm với nhóm Dũng "chiến" (Trần Văn Dũng, SN 1982, Thái Thuỵ, Thái Bình) nên đã "nhờ chú Nhưỡng" tác động giúp.

Theo Cường biết bị cáo Nhưỡng đã tác động đến lãnh đạo Công an tỉnh Thái Bình. Ông Nhưỡng đã ghi âm lại cuộc nói chuyện với vị lãnh đạo rồi chuyển qua Telegram cho Cường nghe. Khi nhận file ghi âm, Cường cho anh em nghe; phía nhóm Dũng "chiến" sau đó cũng không gây khó khăn nữa.

Cường "quắt" cũng khai có nói việc làm ăn với ông Nhưỡng, có nói việc dùng bãi triều để buộc Công ty Sao Đỏ phải trả tiền hàng tháng, nếu không trả sẽ không cho tàu vào khai thác.

Về việc rủ vợ ông Nhưỡng mua bãi triều, Cường khai việc này đã trình bày toàn bộ với cơ quan điều tra, Cường từ chối khai thêm ở phiên toà sơ thẩm chiều 7/1.

Tiếp tục trình bày, Cường "quắt" khai trước khi vợ ông Nhưỡng mua bãi triều, ông Nhưỡng đã về bãi triều khoảng 3 lần. Ông Nhưỡng cũng đã dẫn Cường vào Đồn biên phòng, đến chính quyền địa phương và "giới thiệu bị cáo là cháu".

Về số tiền bị cáo buộc cưỡng đoạt của Công ty Sao Đỏ là hơn 4,9 tỷ đồng, Cường nói vợ đã bồi thường hết cho công ty, Cường cũng không yêu cầu các bị cáo khác phải trả khoản này.

Cường "quắt" đã cho anh em của mình nghe đoạn ghi âm (ông Nhưỡng gọi điện cho lãnh đạo Công an tỉnh Thái Bình) mà ông Nhưỡng gửi cho qua Telegram, dù ông Nhưỡng đã yêu cầu Cường nghe xong xoá ngay. Ảnh: NH

Về phía Công ty Sao Đỏ, chiều nay đại diện của công ty cũng đã nêu quan điểm trước toà. Theo vị đại diện của Công ty Sao Đỏ, sau khi công ty được cấp phép khai thác, công ty đã giao ông này đi làm việc với các hộ dân để bồi thường, giải toả bãi triều. Người này đã gặp Cường, thoả thuận với Cường và đề xuất trả tiền 1 lần nhưng Cường không đồng ý. Do đây là lối đi duy nhất nên công ty phải chấp nhận.

Doanh nghiệp nói không đủ năng lực để đánh giá việc không có tiền thì ông Lưu Bình Nhưỡng có giúp hay không

Tiếp tục làm việc, HĐXX tiến hành xét hỏi các bị cáo và những người khác liên quan dự án Quế Võ III ở tỉnh Bắc Ninh. Ở dự án này, cơ quan truy tố cáo buộc ông Lưu Bình Nhưỡng lấy tư cách Đại biểu Quốc hội, can thiệp đến Chính phủ để Công ty Mạnh Đức được phê duyệt thực hiện Dự án Quế Võ III của tỉnh Bắc Ninh và đã được hưởng lợi 300.000USD.

Trả lời trước HĐXX, anh Nguyễn Văn Đức (SN 1984, thị xã Thuận Thành, Bắc Ninh, người được lãnh đạo Công ty Mạnh Đức nhờ tìm người can thiệp khi thời gian chờ đợi phê duyệt dự án bị kéo dài) cho biết, anh Đức và các anh Nguyễn Thế Mạnh (Giám đốc Công ty Mạnh Đức) và Nguyễn Trọng Phong (SN 1977, TP.Từ Sơn, Bắc Ninh, người cùng chung vốn thực hiện dự án với anh Mạnh) chơi với nhau rất lâu, đã giúp đỡ nhau nhiều trong làm ăn.

Quá trình thực hiện dự án có khó khăn, khi biết anh Đức có mối quan hệ quen biết ông Nhưỡng, 2 anh Mạnh, Phong đã nhờ anh Đức tìm người can thiệp. Anh Đức đồng ý giúp và đã liên hệ với ông Nhưỡng.

Anh Đức khai sáng ngày 15/3/2021, anh cùng anh Mạnh đến trụ sở Ban Dân nguyện để gặp bị cáo Nhưỡng. Tại đây anh Đức có nói nhờ bị cáo Nhưỡng giúp đỡ và ông Nhưỡng đồng ý. Ông Nhưỡng đã hướng dẫn làm đơn kêu cứu khẩn cấp và trong chiều cùng ngày, đơn đã được đưa cho ông Nhưỡng tại phòng làm việc.

Anh Đức trình bày, khi ông Nhưỡng viết phiếu chuyển đơn thì có nói "xong việc đưa chú ban trăm ngàn".

Khi xuống xe, anh Mạnh hỏi Đức nãy to nhỏ chuyện gì với ông Nhưỡng, anh Đức đã thuật lại rằng ông Nhưỡng có nói xong việc thì đưa cho ông 300.000USD, anh Mạnh lúc này bảo "sao mặn thế". Ít ngày sau, dự án được phê duyệt, anh Đức có nhắn cảm ơn ông Nhưỡng.

Khi lãnh đạo doanh nghiệp bàn bạc, thống nhất và sắp xếp được tiền, anh Phong đã liên hệ với anh Đức để gửi quà cảm ơn ông Nhưỡng. Gói quà này là 300.000USD, theo anh Đức thì là 3 cọc tiền USD, được để trong túi đen. Số tiền được đưa cho ông Nhưỡng tại Hà Nội.

Cũng trả lời HĐXX về vấn đề này, anh Nguyễn Thế Mạnh trình bày không nghĩ đến sự việc có thể xảy đến như hôm nay. Về việc nhờ ông Nhưỡng giúp đỡ, anh Mạnh thừa nhận việc ông Nhưỡng chuyển đơn là có, việc này đã được thực hiện.

Trước câu hỏi của HĐXX về việc nếu không đưa tiền thì có việc ông Nhưỡng giúp không, anh Mạnh nói không đủ năng lực để đánh giá việc không có tiền thì ông Nhưỡng có giúp hay không.

Về việc đưa 300.000USD cho ông Nhưỡng, vị giám đốc Công ty Mạnh Đức cho biết, "anh em nghĩ chưa nộp đơn, chưa kiến nghị gì thì không làm cũng được", nhưng đây ông Nhưỡng đã làm rồi, lúc đó dù làm dự án khó khăn nhưng vẫn đồng ý chuẩn bị 300.000USD để cảm ơn ông Nhưỡng.

Liên quan đến việc này, ông Lưu Bình Nhưỡng khai trước toà rằng đã nhận thức được sai lầm khi nhận tiền của doanh nghiệp, đây là một sai lầm trong cuộc đời của bị cáo này.