Vụ hai cha con nông dân vướng lao lý ở Ninh Thuận: Luật sư phân tích vai trò của ông Lê Mạnh Hà

"Tôi không phải là Lê Mạnh Hà" 

Tòa phúc thẩm yêu cầu làm rõ động cơ của phía nhà máy điện mặt trời Phước Ninh khi tập kết nhiều cây sắt dài khoảng 1,3m, gom đá 4x6 (loại đá kích cỡ 40-60mm) nằm rải rác tại hiện trường xô xát để làm gì? Đồng thời, chưa làm rõ vai trò thuê mướn người ngoài vào nhà máy giả làm công nhân của ông Lê Mạnh Hà, Phó Ban quản lý dự án điện mặt trời Phước Ninh, ông Nguyễn Thanh Lâm, bà Trần Thị Chút khi tranh chấp đất dẫn đến gây án.

Để có thông tin đa chiều và minh bạch thông tin, sáng 14/12, chúng tôi có trao đổi với vị lãnh đạo TAND huyện Thuận Nam để hỏi thêm thông tin và có ý kiến gì không khi tòa phúc thẩm trả hồ sơ... Tuy nhiên, vị lãnh đạo này cho biết, chưa nhận được hồ sơ vụ án từ tòa phúc thẩm trả về nên không thể bình luận hay ý kiến về vụ này.

Cũng trong sáng cùng ngày, chúng tôi liên lạc với số điện thoại 096. 3075... bởi số này được nhiều đồng nghiệp đang công tác ở Ninh Thuận khẳng định là của ông Lê Mạnh Hà, Phó Ban quản lý dự án điện mặt trời Phước Ninh (Công ty cổ phần công nghiệp năng lượng Ninh Thuận) dùng để giao dịch thường xuyên. Tuy nhiên, người bên đầu dây bên kia nói mình không phải Lê Mạnh Hà. Người này cũng nói rằng mình không liên quan gì đến vụ án. 

Từ hình ảnh đại điện trên Zalo của số điện thoại trên, nhiều nhà báo đang công tác Ninh Thuận khẳng định: Hình đại diện đó là ông Lê Mạnh Hà. Trước đó, trong phiên tòa phúc thẩm, ông Lê Mạnh Hà cũng vắng mặt.

Vai trò của ông Lê Mạnh Hà liên quan đến vụ việc

Trưa cùng ngày, chúng tôi có liên lạc với luật sư Vũ Hồ Thành (Đoàn luật sư tỉnh Bình Thuận), người bảo vệ cho bị hại Nguyễn Thành Chuyên trong phiên tòa phúc thẩm vừa qua.

Theo luật sư Vũ Hồ Thành, sau khi nghiên cứu hồ sơ, các tài liệu, chứng cứ đã thu thập, phản ánh có trong hồ sơ vụ án, qua phần xét hỏi công khai và kết quả tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX tòa phúc thẩm trả hồ sơ vụ án là đúng. 

Luật sư Vũ Hồ Thành, cho rằng ông Lê Mạnh Hà thể hiện ở các căn cứ sau: Xuất phát điểm của vụ án là từ việc tranh chấp đất giữa chủ dự án điện mặt trời Phước Ninh với chủ đất nên sáng 24/5/2020, Lê Mạnh Hà đã nhờ Trần Thị Chút (tức Phi, ngụ phường Đạo Long, TP.Phan Rang-Tháp Chàm) ) thuê 40 nhân công rào lưới B40 trong đó có 2 bị cáo Vũ và Hoàng mới xảy ra việc gây thương tích cho bị hại. Theo quan hệ nhân quả trong hình luật thì nếu không có hành vi thuê của Hà thì không có vụ án xảy ra.

Ngay từ đầu Lê Mạnh Hà đã thuê mướn những người có "máu mặt" ở địa phương để đạt được mục đích theo kế hoạch đã định sẵn. Thể hiện rất rõ là tại sao Hà không thuê mướn nguồn lao động của các tổ chức cung ứng lao động hợp pháp; mà phải thông qua Trần Thị Chút là nhân vật có "tên tuổi" ở TP.Phan Rang - Tháp Chàm. Toàn bộ kịch bản là do Lê Mạnh Hà đạo diễn, có kế hoạch ngay từ đầu trong việc đối phó với các chủ đất bằng việc sử dụng vũ lực bằng số đông có tính toán...

"Trước khi hành động thuê người ngoài, Hà đã có kế sách đối phó bao gồm việc triển khai thực hiện ban đêm, chuẩn bị hung khí gồm nhiều thanh sắt vuông, nhiều loại đá cuội đã tập kết sẵn, phát áo dạ quang nhưng phải lột logo... đây là kế sách nằm trong kế hoạch định sẵn chỉ có ở người có vai trò tổ chức. Hồ sơ đã phản ảnh rõ, có căn cứ chứng minh Hà là người liên tục gọi điện, trực tiếp có mặt tại hiện trường để chỉ đạo chống trả quyết liệt. Nên Hà phải chịu trách nhiệm chung về hậu quả đã xảy ra với vai trò là người tổ chức cầm đầu...", Luật sư Vũ Hồ Thành nhấn mạnh.

Phóng viên có liên lạc với gia đình anh Nguyễn Thành Chuyên (thôn Thiện Đức, xã Phước Ninh, huyện Thuận Nam) và được biết, hiện anh vẫn là nông dân chăn nuôi gà trên mảnh đất của gia đình canh tác bao lâu nay. Qua báo chí, anh Chuyên rất hy vọng, sắp tới đây các cơ quan tố tụng ở Ninh Thuận điều tra, xét xử đúng pháp luật, không bỏ lọt tội phạm và cũng không gây hàm oan cho ai...

×