Vụ Huỳnh Đắc Cường ở Quảng Nam: Công tác phối hợp giám sát có vấn đề

Buổi tọa đàm kết thúc

Ông đánh giá thế nào về vai trò của truyền thông, nhất là trong những vụ việc thông tin đến việc xâm hại trẻ em?

Luật sư Hoàng Tùng, Trưởng Văn phòng luật sư Trung Hòa (Đoàn luật sư TP.Hà Nội) cho hay: Tôi cho rằng, qua việc tiếp cận thông tin, mà các anh ở Báo Nông thôn Ngày nay/Điện tử Dân Việt đang làm rất tốt. Có những nội dung chúng tôi nghiên cứu thấy rất căm phẫn đối với các hành vi vi phạm. Tôi rất hoan nghênh Báo Nông thôn Ngày nay/Điện tử Dân Việt đã thông tin kịp thời, cảnh báo những nội dung có thể có hại.

Tiến sỹ Đào Trung Hiếu: Báo chí trong nhiều vụ án hình sự và trong vụ Huỳnh Đắc Cường đã làm rất tốt vai trò xã hội của mình, đó là cảnh báo cộng đồng về sự việc nguy hiểm của các đối tượng. Thông qua một vụ việc cụ thể mà Báo điện tử Dân Việt đã phản ánh đã giúp mọi người có thể rút ra được bài học cho mình, cảnh giác hơn với các vấn đề đang diễn ra. Đó chính là tính phòng ngừa.

Vụ việc đối tượng Huỳnh Đắc Cường được Báo Điện tử Dân Việt đăng tải, vì sao người này nhiễm HIV không được quản lý chặt chẽ, dẫn đến các hành vi lệch lạc, có dấu hiệu lây nhiễm cho hàng loạt trẻ em nam. Liệu có lỗ hổng quản lý ở địa phương hay không? (Độc giả Thành Nam, Hà Đông, Hà Nội).

Bà Nguyễn Thị Kim Hoa: Vấn đề ở đây là công tác xã hội, cũng như tổng đài 111 của Cục Trẻ em, ngành Công an tiếp nhận và xử lý, ngành LĐTB&XH có trách nhiệm hỗ trợ nạn nhân. Tương tự như vụ Huỳnh Đắc Cường thì cơ quan y tế phát hiện bị nhiễm HIV cần thông báo cho chính quyền địa phương theo dõi. Theo tôi công tác phối hợp có vấn đề, cần có quy chế phối hợp, cử đơn vị điều phối.

Luật sư Hoàng Tùng: Tổng đài 111 đã có từ lâu và phát huy rất tốt. Tôi tin rằng còn nhiều người chưa biết đến tổng đài bảo vệ trẻ em 111. 

Chúng ta cần đẩy nhanh tiến độ giải quyết vụ án, kết tội một cách nghiêm khắc các tội phạm vi phạm. Sau đó là quá trình truyền thông để phổ biến răn đe, phòng ngừa chung.

Đặc biệt, trong những vụ án như này, chưa có ưu tiên, nhưng chúng tôi mong muốn phải đẩy nhanh, xử lý nhanh. Đối với một vụ án có thể sẽ bị lãng quyên nếu như có một vụ việc khác "nóng" hơn. Như vậy, sau đó mới xử những đối tượng này  thì sẽ không có tác dụng lớn.

Tôi kiến nghị các cơ quan chức năng, Tố tụng, tư pháp nên rút ngọn xét xử đối với những loại tội phạm xâm hại trẻ em.

Hiện nay, đạo đức đang bị "lung lay". Vậy thì chúng ta phải quay lại nền tảng gia đình, gia đình dạy dỗ con cái. Có thể, cả gia đình đi theo một cái đạo nào đó thì có thể sẽ điểu chỉnh được hành vi.

Bạn đọc Nguyễn Huyền Thương: Có thể vì lo sợ hay ngại bị đánh giá, trẻ em thường sẽ có xu hướng giấu việc bị bị bạo hành, xâm hại. Điều này sẽ làm tăng thêm nỗi ám ảnh trong tâm lý cũng như để cho kẻ xấu tiếp tục hành vi phạm tội của mình. Vậy chúng ta phả làm gì để trẻ nói ra những điều "thầm kín" đó?

Bà Nguyễn Thị Kim Hoa, Trưởng phòng Bảo vệ trẻ em, Cục Trẻ em (Bộ LĐTBXH): Với trách nhiệm của mình nếu đặt địa vị là con mình, tôi là cha mẹ phải cung cấp kiến thức cho con mình, giáo dục con mình là cơ thể mình không ai được phép xâm phạm, mình giáo dục cho con thói quen, nếp sống cho rằng hành vi đó không nếu mình gặp phải thì không nên hổ mà tố cáo hành vi của họ, tìm những người mà con thấy yên tâm, tin tưởng để tố cáo.

Ở góc độ quản lý tôi nghĩ về kỹ năng sống cần được ưu tiên đào tạo hàng đầu, giữa nhà trường và gia đình cần có sự phối hợp chặt chẽ, trước đây có môn Đạo đức, môn Giáo dục công dân các con đã được học ở nhà trường.

Trong câu hỏi có nhắc đến liệu các con có cảm thấy bị sốc về mặt tâm lý thì tôi nghĩ mình rất chia sẻ với các nạn nhân, có khi hậu quả theo nạn nhân cả cuộc đời.

Tổng đài Cục Trẻ em cũng có đội ngũ chuyên gia sẽ tư vấn, động viên đối với trẻ tâm lý để hỗ trợ cho trẻ.

Nên có các giải pháp để bảo vệ trẻ em trước nguy cơ bạo hành, xâm hại?

Tiến sỹ Đào Trung Hiếu: Theo tôi mấu chốt nhất là tăng cường truyền thông về bồi dưỡng kĩ năng bảo vệ trẻ không những ở gia đình có trẻ bị xâm hại mà cả hàng xóm.

Tiếp theo là quy trách nhiệm cụ thể ở những gia đình có vấn đề, giao một đơn vị cụ thể có trách nhiệm nắm bắt cuộc sống của nạn nhân bị xâm hại.

Với những câu chuyện mua dâm trẻ em như Báo Điện tử Dân Việt đăng tải, tiếp cận nạn nhân trên mạng xã hội, cơ quan chức năng phải thường xuyên triển khai các biện pháp phát hiện tội phạm trên không gian mạng. Nhanh chóng đấu tranh triệt phá các ổ nhóm mua bán dâm trên mạng, đem lại niềm tin cho xã hội.

Bà Nguyễn Thị Kim Hoa: Tôi đồng tính với anh Hiếu là tăng cường công tác truyền thông, về lâu dài cần tăng cường giáo dục, đạo đức, lối sống trong gia đình, và các giải pháp về nhận thức xã hội. Về công tác quản lý cần có đội ngũ công tác xã hội chuyên nghiệp, đực nâng cao năng lực hỗ trợ cộng đồng, hỗ trợ giúp trẻ từ gia đình cho đến cơ quan chức năng cũng như các dịch vụ như tâm lý, pháp lý. Đội ngũ này giúp địa phương và hình thành mạng lưới hỗ trợ, bảo vệ trẻ em cấp xã.

Độc giả Văn Thưởng ở Thái Nguyên đặt câu hỏi, phải chăng chế tài của pháp luật có quá nhẹ hay không khi thời gian gần đây liên tiếp xảy ra nhiều vụ bạo hành, xâm hại trẻ em?Bạn đọc Dinh Hung (Ledinhhungxxxx@gmail.com): Ở Thành phố Thủ Đức có vụhiếp dâm trẻ em 13 tuổi có thai mà chỉ xử 4 năm.

Luật sư Hoàng Tùng, Trưởng Văn phòng luật sư Trung Hòa (Đoàn luật sư TP.Hà Nội) cho biết, quy định về định khung, định mức trong Bộ luật hình sự rất nghiêm khắc, nhất là luật hình sự mới đã mô tả được rõ các hành vi về mặt khách quan để chúng ta xử lý.

Luật hình sự của Việt Nam đã rất toàn diện trong lĩnh vực bảo vệ trẻ em và phải nói là nghiêm khắc. Nếu như bị xử lý về Tội giết người theo Bộ luật hình sự 2015, thì đều có khung hình phạt cao nhất là tử hình. Còn với những người bị ảnh hưởng sức khỏe, gây thương tích, thì đều có quy định và đều có tình tiết tăng nặng là gây án đối với trẻ em.

Ở đây chúng ta không có hồ sơ trong tay nên khó nói. Tuy nhiên, nếu khán giả nói rằng 4 năm tù cho một hành vi Giết người thì rõ ràng chưa thỏa đáng. Người dân, cơ quan chức năng có quyền kiến nghị, kháng nghị những nội dung đó. Cũng có những phiên tòa chúng tôi không biết vì luật sư không tham gia. Nhưng nếu chúng ta đoàn kết, truyền thông thông tin thì có thể những vụ việc này sẽ được những cơ quan chức năng xem xét lại. Rồi họ lật lại hồ sơ họ xem lại xem có những dấu hiệu vi phạm về quy định về mặt tố tụng hay không.

Tiến sỹ Đào Trung Hiếu: Luật sư Tùng vừa kiến giải tôi thấy rất tâm đắc, đã giải thích khung pháp lý về hành vi xâm hại trẻ em. 

Hiện này chế tài xử phạt hành vi này rất nghiêm khắc, xuất phát từ quan điểm của Đảng, Nhà nước về việc xem trẻ em là đối tượng yếu thế, cần phải được ưu tiên bảo vệ hàng đầu nên Bộ luật hình sự đã thể chế hóa việc bảo vệ trẻ em trong các điều luật.

Chúng ta có thể thấy, cùng hành vi giết người nhưng nếu giết trẻ em hình phạt sẽ rất nặng. Tuy nhiên, mặc dù luật rất nghiêm nhưng hành vi phạm tội vẫn diễn ra, vậy tại sao, đó là do ý thức chấp hành pháp luật kém.

Luật nghiêm khắc nhưng trong từng vụ án cụ thể việc áp dụng pháp luật lại không chính xác. Có những vụ án mà vì một lý do nào đó lại chưa áp dụng sai, việc này sẽ bỏ lọt tội phạm.

Bà Nguyễn Thị Kim Hoa - Trưởng phòng Bảo vệ trẻ em (Cục Trẻ em, Bộ LĐTB&XH) đặt vấn đề: Ở nước ngoài có những đối tượng xâm hại trẻ em sau đó bị xử phạt tù. Hết thời hạn thi hành án, công dân này được gắn một cái chíp để cơ quan chức năng theo dõi. Vậy xin hỏi luật sư, ở Việt Nam có quy định này không?

Luật sư Hoàng Tùng, Trưởng Văn phòng luật sư Trung Hòa (Đoàn luật sư TP.Hà Nội) cho biết: Những điều chị đang băn khoăn, là thực trạng hiện tại. Hiện tại, quy định pháp luật liên quan đến việc theo dõi đối tượng xâm hại trẻ em sau khi kết thúc thi hành án đều có.

Tuy nhiên, hiện nay chỉ có cơ quan có thẩm quyền, có nghiệp vụ điều tra, có thể làm việc đó. Còn lại chúng ta hoặc người dân chưa có quyền, mới chỉ dừng lại việc là báo cho cơ quan chức năng để cơ quan chức năng phối hợp điều tra, xử lý.

Mạng lưới nội dung này về diện rộng là có, còn phát huy đến đâu phụ thuộc vào chỗ này chỗ kia. Ở Việt Nam, phải căn cứ vào quy định của pháp luật.

Mạng lưới của Việt Nam đều có nhưng phát huy, liên kết nó như thế nào thì chưa. Chúng ta đều có quyền tố cáo, thông báo cho cơ quan chức năng về các hành vi xâm phạm trẻ em. Có thể là ghi âm, hình, lưu lại bằng chứng giúp cho cơ quan chức năng sau này. Điều này là tốt.

Tôi mong rằng, mỗi người dân đều là một nhà "điều tra" để có thể lưu lại những hình ảnh, bằng chứng cung cấp cho cơ quan cảnh sát điều tra khi phát hiện những dấu hiệu xâm phạm trẻ em.

Hiện nay, pháp luật của Việt Nam đã quy định khá chặt chẽ. Đối với những loại tội phạm có mức ảnh hưởng, đặc biệt là tội phạm xâm tình dục trẻ em. Tôi cho rằng các bộ phải nên nghiên cứu thêm để có những giải pháp cho phù hợp.

Tiến sĩ Đào Trung Hiếu bổ sung: Một nguyên tắc trong điều tra tội phạm là không được thúc đẩy tội phạm, không được phép biến một người sạch sẽ thành tội phạm. Nếu một người đang phạm tội thì dùng các nghiệp vụ để chứng minh tội phạm đó. Đó là nguyên tắc bất di bất dịch.

Theo quy định của pháp luật Việt Nam, nếu đã có tiền án phạm tội tình dục khi chấp hành xong về địa phương thì sẽ đưa vào diện theo dõi. Đó là những hoạt động để quản lý đối tượng.

Liên quan đến vụ Minh Béo đã bị xử lý ở nước ngoài, nhưng vừa rồi lại được Bộ VHTTDL vinh danh, với góc độ cá nhân, tôi đánh giá khen thưởng ngoài việc đánh giá về tác phẩm, sức lao động cũng phải đánh giá về nhân cách. Nếu chúng ta chỉ đánh giá về sức lao động mà không đánh giá về nhân cách thì sẽ tạo ra sự tranh cãi, phản ứng trái chiều của xã hội.

Các giải pháp truyền thông tôi rất đồng tình, quy trách nhiệm, quy định pháp luật đã có Nghị đinh 156 quy đinh cấp xã phải có trách nhiệm Bảo vệ trẻ em, Thủ tướng cũng chỉ đạo hình thành mạng lưới bảo vệ trẻ em.

Ở cấp xã ông Chủ tịch xã cần giao trách nhiệm cho cán bộ xã phụ trách, khi dân có thông tin biết đến ông này mà báo, chính quyền cấp xã phải nắm được từng hoàn cảnh của mỗi gia đình, ví dụ hoàn cảnh gia đình đó có chồng, vợ nghiện hút, nghiện rượu,.. đó là những nhóm nguy cơ cao cần theo dõi nắm bắt.

Đối với cấp xã phải tuyên truyền đến từng gia đình, trẻ em cần được trang bị kiến thức để phòng ngừa.

Đối với trẻ em nam đang tuổi phát triển tâm sinh lý, các em cần tự biết trang bị cho bản thân về kiến thức, kỹ năng để tự bảo vệ mình. Kỹ năng sống, kỹ năng tố cáo hành vi.

Tôi nghĩ ở nước ta còn rào cản về văn hóa, như khi sự việc xảy ra có gì gia đình đóng cửa bảo nhau, sợ xấu hổ với hàng xóm. Tôi lấy ví dụ, thấy hàng xóm đánh nhau tôi báo công an, ông chồng trút giận lại mắng vợ thêm nên tôi phải sang bảo tôi báo đấy. Tôi nghĩ ý thức của người dân cần dần dần được nâng cao.

Tiến sỹ Đào Trung Hiếu: Nên chăng chúng ta tiếp thu các giá trị của triết học phật giáo,chúng ta đang xem nhẹ chức năng giáo dục, chúng ta phải làm lại bài toán con người, về đạo đức trí tuệ, nghị lực.

Theo tôi cần tăng cường truyền thông cho cộng đồng, thông qua các đoàn thể, tổ chức cơ sở, phù hợp với từng thành viên.

Giao cho cụ thể đơn vị nào, cơ quan nào phụ trách trẻ có dấu hiệu bị bạo hành, ví dụ như ở Thạch Thất khi phát hiện cần lập biên bản giao trách nhiệm bảo vệ cho cháu bé.

Cơ quan chức năng tại cơ sở như công an chính quy cấp xã phường cần quan tâm thêm đến công tác này, ngoài các tổ chức đoàn thể cần có sự vào cuộc của toàn dân để bảo vệ trẻ được sớm hơn.

Nhiều năm nghiên cứu tội phạm học, tối thấy việc giải mã nguyên nhân dẫn đến tội phạm là gì rất quan trọng.

Trở về với những vụ xâm hại trẻ em vừa qua, dưới góc nhìn tội phạm học, tôi thấy những vụ án xâm hại trẻ em đều có sự tương đồng.

Tương đồng thứ nhất là thân phận các cháu, các cháu là nạn nhân trực tiếp của những vụ hôn nhân đỗ vỡ. Với đặc điểm về lứa tuổi, thể chất, các cháu không hiểu các vấn đề đang xảy ra với mình từ chính những người thân của mình, các cháu không có khả năng để tìm kiếm sự trợ giúp, nên âm thầm chịu đựng.

Tương đồng về đặc điểm tâm lý thủ phạm, thủ phạm đều chứa nhân cách của sự thoái hóa, ích kỉ. Như đối tượng trong vụ đóng đinh vào đầu cháu bé 3 tuổi, tìm mọi cách hành hạ con riêng của vợ, thể hiện sự kinh thường pháp luật. Ngoài ra là sự vô cảm.

Sự tương đồng về chứng vô cảm của những người thân thích của nạn nhân. Xét về mặt trách nhiệm, tại sao người ta lại để cho con mình bị hành hạ man rợ như vậy, tại sao hành vi tội ác không được thông báo kịp thời?

Những vụ án mạng là phần kết của những vụ bạo hành. Tại sao những người bố người mẹ lại không tố cáo hành vi? Có thể một số người, việc nuôi con như một nghĩa vụ, không có tình phụ tử. Người ta nhìn đứa con như một chướng ngại vật trong hành trình đi tìm hạnh phúc mới.

Với người một lần đỗ vỡ, người ta rất sợ lại tiếp tục tan vỡ mối tình mới, nên có một trạng thái níu kéo nhân tình nên không giám tố cáo hành vi của nhân tình.

Cuối cùng là sự vô cảm của những người xung quanh, phát hiện những vụ bạo hành trẻ em không khó, bạo hành thì trẻ em thường la hét, rồi biểu hiện tậm lý bất thường. Nếu yêu trẻ, người ta sẽ hỏi han, để ý nhưng không ai làm đến khi những vụ việc phát giác mới biết. Nguyên nhân của mọi tội phạm là sự xuống cấp của đạo đức xã hội.

Pháp luật rất nghiêm khắc, trong đó có nhiều điều luật quy định liên quan tới trẻ em, trong đó có quy định xử lý những hành vi bạo hành về tinh thần, sức khỏe, tính mạng của trẻ em.

Năm 2021, cũng xuất hiện nhiều vụ việc nổi cộm liên quan đến trẻ em, cơ quan chức năng đã vào cuộc xử lý. Nhưng sang đến đầu năm nay, lại xuất hiện nhiều vụ việc liên quan đến việc bạo hành, xâm hại trẻ em gây căm phẫn trong dư luận.

Nghị định số 130/2021/NĐ-CP ngày 30/12/2021 quy định về xử phạt hành chính trong lĩnh vực bảo trợ, trợ giúp xã hội và trẻ em, trong đó có những điểm nổi bật là nâng cao mức phạt nhóm hành vi bạo lực trẻ em.

Cụ thể, phạt từ 10-20 triệu đồng với hành vi bắt trẻ nhịn ăn uống, không cho hoặc hạn chế vệ sinh cá nhân, bắt sống ở nơi độc hại, cô lập, xua đuổi hoặc dùng các biện pháp trừng phạt tổn hại về thể chất và tinh thần trẻ, các hình thức đối xử tồi tệ khác. 

Bổ sung mức phạt về hỗ trợ, can thiệp đối với trẻ em bị xâm hại hoặc có nguy cơ bị xâm hại, bóc lột, bạo lực.

Phạt từ 10-15 triệu đồng với hành vi không cung cấp, che giấu, ngăn cản cung cấp thông tin về trẻ em bị xâm hại cho cơ quan, cá nhân có thẩm quyền.

Phạt từ 20-30 triệu đối với hành vi từ chối, không thực hiện hoặc không thực hiện đầy đủ, kịp thời việc hỗ trợ, can thiệp đối với trường hợp trẻ em bị xâm hại hoặc có nguy cơ bị bạo lực, bóc lột, bỏ rơi và trẻ em có hoàn cảnh đặc biệt.

Ngoài ra, điểm mới của Nghị định 130/2021 là nâng cao mức phạt đối với hành vi bạo lực trẻ em và quy định rõ mức phạt đối với các hành vi cố tình "làm ngơ", "vô trách nhiệm" trước việc trẻ em bị bạo lực.

Đó là sự quan tâm thông qua chính sách của Nhà nước tôi thấy rất kịp thời. Tuy nhiên, trong vụ việc, cơ quan điều tra chứng minh được hành vi phạm tội của đối tượng thì lại nhận được thông tin quá đau lòng. 

Có những vụ việc điều tra làm rõ ra thì em bé đã chết, rồi vừa qua vụ ở Thạch Thất (Hà Nội), bé gái 3 tuổi hiện giờ đang phải giành giật sự sống. Rồi những vụ khác, sau đó, trẻ em bị tổn thương về mặt tâm lý,

Bởi vậy, tôi cho rằng, gia đình là vấn đề lớn nhất, nguyên nhân trực tiếp là nguyên nhân xuất phát từ gia đình. Còn một nguyên nhân nữa là đạo đức xã hội, thời gian cha mẹ dành cho con cái ít quá. 

Rồi đối nhân xử thế, cái này đang bị xem nhẹ. Các em vào mạng nhiều hơn là nói chuyện với bố mẹ. Tôi thấy rằng "búp trên cành" đang ở một cái gì đó mà chúng ta đang coi nhẹ, coi nhẹ cái gốc là gia đình.

Luật quy định gia đình phải yêu thương dành tình yêu cho các con nhưng dường như chúng ta chưa làm được.

Thêm nữa, các vụ việc vừa qua tôi thấy rằng cũng có một phần nhỏ nguyên nhân liên quan đến đại dịch Covid-19, trong đó có việc cha mẹ mải lo công việc, chưa quan tâm nhiều đến con cái.

Kính thưa quý vị khán giả, kính thưa các vị khách mời, vấn đề xâm hại trẻ em không phải mới. Từ lâu đã được cấp ủy Đảng, Chính phủ quan tâm suốt thời gian qua. Năm 2019 lần đầu tiên Quốc hội thực hiện luật pháp chính sách về Bảo vệ trẻ em. 

Số liệu theo Bộ Công an phát hiện khoảng 2.000 ca mỗi năm, số liệu ấy không phải tăng hay giảm nhưng tính chất vụ việc tăng mạnh hơn. Gần đây nhiều vụ việc như bé 8 tuổi bị bạo hành đến chết ở TP.HCM, bé 3 tuổi ở TP.Hà Nội bị đóng đinh vào đầu. Vụ gần đây ở Bắc Giang một người cha bức xúc con mình đã ra tay sát hại.

Tôi cho rằng nhận thức của người thân trong gia đình, người cha, người mẹ kiến thức nhận thức có giới hạn nên xâm hại mà không biết hành vi mình làm bị nghiêm cấm, hoặc người dân biết không báo, trong mấy ngày qua số lượng các cuộc gọi đến tổng đài của Cục Trẻ em tăng cao. Trước đây chỉ mấy nghìn cuộc gọi một tuần, nhưng tuần trước đây có tới 14.000 cuộc gọi đến, trung bình mỗi năm hơn 300.000 cuộc gọi đến. 

Tất nhiên không phải cuộc nào cũng liên quan đến xâm hại nhưng có bức xúc liên quan đến trẻ em là họ gọi. Bản thân tôi thấy rất buồn, đau lòng và bức xúc về những hành vi bạo hành, xâm hại trẻ em.

Những ngày vừa qua dư luận liên tục bàng hoàng trước thông tin trẻ em bị xâm hại ở nhiều địa phương trên cả nước, có những cái chết rất tức tưởi. Rất nhiều người muốn tìm hiểu tại sao lại có những câu chuyện bàng hoàng như vậy.

Dưới góc độ cá nhân tôi có nhiều năm làm công tác điều tra hình sự, rồi làm các nghiên cứu về tội phạm học, tôi đánh giá tội phạm xâm hại trẻ em không còn là vấn đề mới ở xã hội ta, tình trạng xâm hại trẻ em diễn ra khá phổ biến, tập trung ở nhóm xâm hại tình dục, bạo hành dẫn đến án mạng.

Theo nghiên cứu của giới tội phạm học, có 73% tội phạm ấu dâm là người quen biết và thân thiết với nạn nhân, thậm chí chính là người trong gia đình. Hiện nay, khi mạng xã hội phổ biến, tội phạm ấu dâm thường thông qua hình thức này để tiếp cận nạn nhân, vụ Huỳnh Đắc Cường mà Báo điện tử Dân Việt vừa điều tra đăng tải.

Tình trạng bạo hành cũng đa số người thực hiện tội phạm cũng là người quen biết với nạn nhân.

Thay mặt Ban Biên tập Báo NTNN/Điện tử Dân Việt cảm ơn 3 vị khách mời đã có mặt tại đây để nói về câu chuyện thời sự mà Báo điện tử Dân Việt đã điều tra đăng tải, cũng như những sự việc bạo hành, xâm hại trẻ em chấn động thời gian qua.

Tọa đàm hôm nay chúng ta sẽ tập trung phân tích về nguyên nhân, giải pháp thực trạng về tình trạng trẻ em bị bạo hành, xâm hại gần đây.

Chúng tôi mong 3 vị khách mời sẽ hiến kế, đưa ra các giải pháp để giảm thiểu tình trạng này, để chúng ta bảo vệ, chăm sóc trẻ em tốt hơn nữa.

Ngay từ bây giờ, Quý độc giả quan tâm đến chủ đề trên có thể gửi câu hỏi đến các vị khách mời và Ban tổ chức qua địa chỉ hòm thư:

bandocdanviet2010@gmail.com hoặc có thể gửi câu hỏi trực tiếp đến số điện thoại đường dây nóng của Báo Nông thôn Ngày nay/Điện tử Dân Việt: 0857.853.666