Bố nam sinh đánh người tử vong ở Long Biên: “Con tôi hiền, không nghĩ các cháu đánh nhau”

Tại phiên tòa xét xử vụ nam sinh đánh bạn tử vong ở Long Biên (ngày 17/12), ông Trương Văn Tâm (SN 1979) được triệp tập với vai trò người liên quan đồng thời là người giám hộ cho bị cáo Trương Văn Minh (SN 2008, khi gây án gần 16 tuổi).

Hồ sơ thể hiện ngày 17/3, em bị cáo Minh là Khang có mâu thuẫn, bị cháu Nguyễn Hoàng Đạt (SN 2008) đánh ở sân đình Lệ Mật. Cả 2 sau đó được bố chở ra sân chơi, dặn gặp ông nội để nhờ ông "giải quyết".

Do ít tuổi, nam sinh Long Biên được xét xử hình thức phiên tòa thân thiện.

Tuy nhiên, Minh sau đó đấm cháu Đạt một nhát khiến nạn nhân ngất đi, phải cấp cứu nhưng đáng tiếc, tử vong hôm 21/5. Ông Tâm khi đó chứng kiến con đánh nhau và có can ngăn.

Tại tòa, ông Tâm khai khi thấy con đi "giải quyết", chỉ nghĩ các cháu trêu nhau vì: "Con tôi hiền. Tôi không nghĩ 2 con đánh nhau, nghĩ bạn Đạt đùa con tôi thôi và đây là suy nghĩ thiếu hiểu biết của tôi".

Vị này cho hay sau khi can ngăn đã nói với Đạt không được đánh em, nếu không sẽ lên nhà bảo bố mẹ xử lý. Tuy nhiên, thấy nạn nhân không khỏe nên ông Tâm đưa cháu đi cấp cứu.

Phản bác lại quan điểm trên, mẹ nạn nhân Đạt cho rằng khi đó ông Tâm không khuyên can mà còn quát con bà: "Mày thấy sướng đời chưa, đánh con tao". Bà khẳng định có ghi âm trong điện thoại làm chứng.

Khi cháu Đạt tử vong, gia đình ông Tâm cũng không lên thăm viếng, điều này thể hiện sự "máu lạnh, không có tình người". Phía bị hại cũng yêu cầu ông Tâm – bố đẻ bị cáo – phải bồi thường hơn 1,2 tỷ đồng gồm tiền viện phí (hơn 700 triệu đồng), bồi thường tổn thất tinh thần (234 triệu), mai táng phí, tiền công chăm nuôi trong hơn 2 tháng Đạt nằm viện…

Đáp lại, ông Tâm cho hay sau khi đưa cháu Đạt đến bệnh viện liền về chuẩn bị tiền viện phí. Khi Đạt điều trị ở Bệnh viện 108, ông ở cùng "24/24" và cả khi phải làm việc với điều tra, ông cũng nhờ chị gái chăm sóc cháu.

Theo ông, quan hệ giữa hai gia đình ban đầu rất tốt nhưng thay đổi từ khi phía bị hại có luật sư vào cuộc theo hướng: "Có khoảng cách. Tôi nhắn tin, gọi điện nhưng không hiểu sao mẹ cháu Đạt không trả lời".

Về lý do không thăm viếng khi cháu Đạt mất, ông Tâm cho hay khi đó: "Làn sóng trên mạng khủng bố gia đình tôi rất kinh khủng; đến tận nhà chửi bới, đe dọa khiến tôi không bình thường được nữa, bố mẹ thì đau ốm. Chị gái tôi muốn lên Phú Thọ thăm nom cháu Đạt, gia đình cũng nói không an toàn, không lên được".

Vị này cũng khóc, gửi lời xin lỗi gia đình bị hại. Về số bồi thường thiệt hại, ông Tâm cho rằng con số 1,2 tỷ đồng là quá lớn nên xin "bồi thường theo quy định của pháp luật".

Sau phần xét hỏi, đại diện viện kiểm sát cho rằng hành vi của bị cáo Minh là nguy hiểm cho xã hôi, đã tước đi tính mạng của cháu Đạt. Căn cứ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, phía công tố đề nghị tòa phạt Trương Văn Minh án từ 4 – 5 năm tù.

×