Hoài Linh không chỉ đánh mất lòng tin mà vĩnh viễn mất đi danh dự và hình ảnh

Hoài Linh đã đánh mất đi uy tín và danh dự!

Vấn đề mà mọi người nhìn nhận trong câu chuyện ồn ào này là Hoài Linh đã đánh mất đi lòng tin và danh dự của một nghệ sĩ. Cái mà nam nghệ sĩ có cố công khắc phục cũng khó lòng lấy lại được nguyên vẹn.

Nhà văn Sương Nguyệt Minh bày tỏ: "Cái mất lớn nhất của Hoài Linh là lòng tin, sau đó là danh dự. Hỗ trợ cho đồng nào lũ lụt là cứu trợ khẩn cấp. Người chết cần tiền để lo mai táng. Người mất nhà mất cửa cần tiền để dựng tạm chỗ chui ra chui vào. Người mất hoa màu cần tiền để san lại đồng ruộng và mua giống trồng cấy. 

Người bị trôi hết gạo ngô, cần tiền để mua lương thực chống đói. Anh Hoài Linh "ngâm" gần 14 tỷ đồng của các nhà từ thiện 6 tháng không trao, cứ giữ trong tài khoản của mình thì người chết cỏ đã mọc xanh mồ, lúa ngô bị lũ mưa tàn phá đã được trồng lại xanh tốt... Thử hỏi tính khẩn cấp, cần thiết liệu có còn không? Có ai nhịn đói 6 tháng để chờ anh đến từ thiện?".

Nhà văn Sương Nguyệt Minh cho rằng, không ai có thể chấp nhận được cái lý vì Covid-19 mà không thể đi trao tiền từ thiện. Bởi thực tế, đợt bùng phát dịch thứ 3 ở Đà Nẵng là tháng 5/2020, đợt dịch bùng phát thứ 4 là 27/4/2021. Trong khoảng thời gian không có dịch, nam nghệ sĩ vẫn không chịu mang tiền của các nhà hảo tâm đến đồng bào vùng lũ lụt nhưng vẫn có thể đi từ thiện cùng một nhãn hàng ở Điện Biên.

"Vô cảm trước nỗi đau khổ của đồng bào chăng? Tiền giữ trong tài khoản mà bao nhiêu người khốn khổ không được tiêu dùng. Thói háo danh bởi nhân danh từ thiện để xây dựng hình ảnh của mình chăng? Lợi dụng từ thiện để đáng bóng cái tâm, cái đạo, cái tên của mình... thì cũng nên sử dụng đồng tiền từ thiện đến nhanh nơi cần đến chứ", nhà văn Sương Nguyệt Minh bày tỏ thêm.

Theo tác giả của tiểu thuyết "Miền hoang" thì cái mất lớn nhất của nghệ sĩ Hoài Linh trong vụ này là lòng tin và danh dự. Ông cũng đề xuất, nhân sự vụ này, Nhà nước cần có quy chế kiểm soát từ thiện một cách phù hợp, để từ thiện minh bạch, không ai được phép lợi dụng từ thiện mà vụ lợi, và đồng tiền của những người hảo tâm phải đi đến đúng nơi cần đến.

Luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội lại cho rằng, theo quy định của pháp luật thì trường hợp nghệ sĩ Hoài Linh nhận tiền của cộng đồng quyên góp nhưng không chịu trao cho người cần được nhận là đồng bào miền Trung gặp khó khăn vì thiên tai là vi phạm một số điều của Bộ Luật dân sự. Nhưng đồng thời cũng vi phạm cả vấn đề  đạo đức xã hội.

"Số tiền này không phải ngẫu nhiên mà nhiều người gửi vào tài khoản của Hoài Linh để nhờ anh chuyển tiền cho đồng bào miền Trung đang gặp thiên tai. Việc người ta chuyển tiền quyên góp xuất phát từ kêu gọi của Hoài Linh về việc tiếp nhận từ thiện, từ sự tin tưởng, mến mộ nghệ sĩ này.

Đây là uy tín, là "tín nhiệm" là danh dự của nghệ sĩ chứ không đơn giản chỉ là chuyện tiền bạc. Khi người hâm mộ, những nhà hảo tâm đã tin tưởng chuyển tiền thì họ luôn hy vọng số tiền đó sẽ sử dụng kịp thời, đúng mục đích, khắc phục phần nào khó khăn cho đồng bào.

Vậy mà đến giờ, Hoài Linh vẫn giữ số tiền đó, chưa chuyển cho người dân cần được nhận. Điều này khiến cho nhiều người cảm thấy rất bất ngờ, bức xúc, thậm chí sốc… không tin nổi chuyện đó lại có thể xảy ra", Luật sư Đặng Văn Cường nhấn mạnh.

Hoài Linh nợ một lời xin lỗi chân thành

Theo Luật sư Đặng Văn Cường, Hoài Linh giải thích sự chậm trễ trong việc chuyển tiền từ thiện là do bận bịu và dịch bệnh. Tuy nhiên, giải thích như vậy không thuyết phục. Công việc của nghệ sĩ có thể bận nhưng nhiều nghệ sĩ đứng ra quyên góp ủng hộ đồng bào miền Trung thời điểm đó đều đã hoàn thành "sứ mệnh" của mình.

Dịch bệnh diễn ra nhưng không phức tạp đến mức không thể chuyển số tiền cho đồng bào đang gặp khó khăn một thời gian dài như vậy. Việc chậm trễ rõ ràng đã gây thiệt hại nghiêm trọng cho đồng bào.

"Nếu số tiền đó được chuyển đến đúng địa chỉ và đúng thời điểm thì đã khắc phục được rất nhiều khó khăn đối với đồng bào. Nghệ sĩ Hoài Linh đang nợ đồng bào miền Trung một lời xin lỗi chân thành. Nếu dư luận không phát hiện ra sự việc này, không lên tiếng thì số tiền này sẽ được giải quyết như thế nào?

Luật quy định rất rõ, trong những trường hợp được ủy quyền thực hiện từ thiện, nếu phát hiện có dấu hiệu gian dối để chiếm đoạt số tiền từ 4 triệu đồng trở lên hoặc sử dụng số tiền từ thiện sai mục đích dẫn đến mất khả năng trả lại tài sản thì người nhận ủy quyền như nghệ sĩ Hoài Linh sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo quy định tại điều 175 Bộ Luật hình sự 2015.

Đây là trách nhiệm pháp lý cứ không phải là câu chuyện vui cười hay nói xong là xong. Bởi vậy, giải pháp tích cực nhất của Hoài Linh trong tình huống này là phải xin lỗi chân thành đồng bào miền Trung, xin lỗi người hâm mộ - những người đã chuyển tiền cho nghệ sĩ này để thực hiện từ thiện. Đồng thời, phải công khai minh bạch về việc nhận tiền và thực hiện ngay nghĩa vụ của mình là chuyển tiền cho đồng bào theo đúng cam kết trước đó.

Việc chuyển tiền vào thời điểm này khi khó khăn của đồng bào đã qua rồi, có vẻ hơi "vô duyên", khó có lời giải thích nào thuyết phục. Tuy nhiên, đó là trách nhiệm pháp lý, là đạo đức của con người.

Trường hợp nghệ sĩ không chuyển tiền theo cam kết hoặc có sự gian dối trong việc chi tiêu sử dụng số tiền này mà có đơn thư tố cáo thì cơ quan điều tra sẽ vào cuộc xác minh làm rõ có dấu hiệu lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản hay không để giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật.

Dù vụ việc có diễn ra theo hướng nào chăng nữa thì việc chậm trễ trong việc thực hiện nghĩa vụ dân sự từ thiện khi đồng bào đang gặp khó khăn hoạn nạn trong tình huống này cũng là chuyện rất đáng tiếc. Chắc chắn là uy tín và danh dự của nghệ sĩ sẽ giảm đi rất nhiều.

Chuyện này cũng sẽ tác động xấu đến dư luận xã hội, ảnh hưởng đến niềm tin của con người đối với lòng tốt, cái thiện. Đây sẽ là bài học sâu sắc đối với những nghệ sĩ, những người nổi tiếng trong việc thực hiện quyền góp từ thiện", Luật sư Đặng Văn Cường nói thêm.

×