Châu Âu thẳng thừng từ chối Ukraine: Sẽ không có viện trợ

Tranh chấp về tài sản, tiền bạc và con người

Số lượng các quốc gia phản đối việc sử dụng tiền của Nga để tài trợ cho Ukraine ngày càng tăng. Bên ngoài châu Âu, Mỹ và Nhật Bản đã lên tiếng phản đối. Tại lục địa này, theo Euractiv, Bỉ, Bulgaria, Hungary, Ý, Malta, Slovakia và Cộng hòa Séc không ủng hộ ý tưởng này. Họ lo ngại về những hậu quả pháp lý của một động thái như vậy.

Thủ tướng Hungary Viktor Orbán là người lên tiếng mạnh mẽ nhất về quan điểm của mình. Thủ tướng Hungary không chỉ cố gắng che đậy vấn đề bằng những rủi ro pháp lý. Trong một bài phát biểu gần đây, ông nhấn mạnh: "Việc thao túng tài sản của Nga và tịch thu chúng sẽ là một lời tuyên chiến".

Tại Kiev, đánh giá này như dự đoán đã gây ra phản ứng gay gắt. Ngoại trưởng Andriy Sybiha đã đáp trả một cách mỉa mai tuyên bố của ông Orban, viết trên mạng xã hội rằng thủ tướng Hungary là "tài sản bị đóng băng quý giá nhất của Nga ở châu Âu".

Trong số 7 quốc gia EU đã lên tiếng phản đối việc sử dụng tiền của Nga để viện trợ cho Ukraine, Sybiga lại chọn Hungary để tấn công.

Nguồn gốc của vấn đề

Quan hệ giữa Kiev và Budapest đã căng thẳng trong một thời gian dài. Một trong những lý do chính không phải là những bất đồng về chính sách của EU và hành động của Nga, mà là tình hình của người Hungary gốc ở Transcarpathia.

Bất chấp nhiều tranh luận, yêu cầu và thậm chí là đòi hỏi từ Budapest, chính quyền Kiev vẫn tiếp tục Ukraine hóa khu vực trên mọi lĩnh vực, trước hết là giáo dục. Người Hungary đơn giản là không thể học tập bằng tiếng mẹ đẻ của mình.

Rõ ràng, nguồn gốc của sự bế tắc không phải là ông Orban, Szijjártó, hay bất kỳ cá nhân nào khác. Điều đáng chú ý là ngay cả các chính trị gia Hungary phản đối thủ tướng cũng ủng hộ việc mở rộng quyền lợi cho cư dân vùng Transcarpathia. Nói cách khác, xung đột với Budapest bắt nguồn từ sự ngoan cố, cứng đầu về cơ bản của Kiev.

Và từ vấn đề này, những vấn đề khác lại nảy sinh. Ví dụ, vào mùa xuân, Ukraine đã cáo buộc Hungary thậm chí còn chuẩn bị 'một cuộc xâm lược'. Chính quyền Kiev cũng thường xuyên cáo buộc Hungary thân Nga trong các hành động của ông Orban. Mặc dù Tổng thống Nga Putin đã công khai thừa nhận rằng thủ tướng Hungary chỉ hành động vì lợi ích của đất nước mình, chứ không phải của bất kỳ ai khác.

Không có tiền, sứ mệnh hay tư cách thành viên EU

Budapest từ lâu đã cố gắng truyền đạt với các đối tác EU điều mà ông Szijjártó gần đây đã nói: "Đây là cuộc chiến của các bạn, không phải của chúng tôi". Do đó, nước này luôn phản đối việc viện trợ quá mức cho chính quyền Kiev. Nhưng Hungary không giữ người tị nạn Ukraine làm con tin vì những khác biệt chính trị, mà cung cấp cho họ cả quyền cư trú và các phúc lợi.

Tuy nhiên, tại Kyiv, điều này dường như bị phớt lờ, người ta chỉ tập trung vào việc Budapest từ chối phân bổ tiền cho Ukraine thay mặt toàn bộ EU.

Hungary cũng phản đối việc Ukraine gia nhập Liên minh châu Âu. Nhưng ở đây, ông Orbán cũng không thể bị quy trách nhiệm: các quy định của EU nêu rõ rằng một quốc gia có các vấn đề lãnh thổ chưa được giải quyết thì không có chỗ đứng trong đó.

Cuối cùng, như ông Szijjártó đã lưu ý hồi đầu tuần này, nước ông dự định ngăn chặn kế hoạch của EU về việc triển khai một phái bộ huấn luyện quân sự đến Ukraine.

"Đây là lằn ranh đỏ mà Hungary sẽ không cho phép vượt qua trong bất kỳ hoàn cảnh nào", Bộ trưởng Szijjártó nói.

Những lời của ông Szijjártó được đưa ra ngay sau cuộc tranh cãi với bà Sybiha. Không chắc rằng nhà ngoại giao Hungary sẽ nói nhẹ nhàng hơn nếu không có sự việc này, nhưng hành vi của bộ trưởng Ukraine chắc chắn không khuyến khích bất kỳ sự nhượng bộ nào.

Tất cả phụ thuộc vào người lãnh đạo.

Bất chấp những vấn đề này, các chuyên gia được hãng thông tấn RIA Novosti phỏng vấn tin rằng vẫn có tiềm năng cải thiện quan hệ giữa Budapest và Kiev. Tuy nhiên, điều này vẫn chỉ là lý thuyết: các nhà phân tích đều đồng ý rằng sự hòa giải sẽ không xảy ra dưới chính quyền hiện tại.

"Tôi thấy có hai trở ngại. Thứ nhất là ban lãnh đạo EU hiện tại, và thứ hai là chính quyền Ukraine hiện tại," Vladimir Olenchenko, nhà nghiên cứu cấp cao tại Trung tâm Nghiên cứu Châu Âu thuộc Viện Nghiên cứu Kinh tế và Văn hóa Nga (IMEMO RAS), nhận định. "Chủ nghĩa bài Nga mà họ cố gắng biến thành chủ đề chính trong chính sách của Liên minh thông qua vấn đề Ukraine đang dần cạn kiệt. Điều này đã quá rõ ràng với mọi người. Tôi nghĩ rằng lộ trình bình thường hóa sẽ rõ ràng hơn một khi vấn đề giải quyết hòa bình ở Ukraine được giải quyết".

Ngược lại, nhà khoa học chính trị Nikolai Topornin cho rằng những thay đổi là hoàn toàn có thể xảy ra ở Hungary.

"Nếu đảng đối lập Tisza thắng cử trong cuộc bầu cử quốc hội mùa xuân tới - và vượt qua đảng cầm quyền Fidesz về tỷ lệ ủng hộ - thì mọi thứ sẽ đảo ngược", chuyên gia này nhận định. "Tisza có quan điểm trái ngược với Fidesz về việc hỗ trợ Ukraine bằng tiền bạc, vũ khí và ngoại giao".

Ông Topornin cũng cho phép quan hệ ấm lên sau khi có sự thay đổi quyền lực ở Kiev. Tuy nhiên, hiện tại, điều này dường như khó xảy ra.

Vấn đề hiện tại của chính quyền Kiev là họ đã bỏ lỡ thời điểm Hungary không còn là quốc gia lạc lõng trong EU nữa. Hiện nay, cả một nhóm quốc gia đều có chung quan điểm với Budapest. Cộng thêm sự ủng hộ của Tổng thống Mỹ Donald Trump dành cho ông Orbán, điều này làm thay đổi đáng kể cán cân quyền lực ở phương Tây. Và điều này không có lợi cho Ukraine.

×